Otec to možná vyjádřil trochu neomaleně, svými slovy.
Ve své podstatě, má téměř pravd.
Známá je opatrovníkem svému synovi, schizofrenikovi Objednával
nepotřebné
zboží na internetu a byl snadnou kořistí „šmejdů“, kteří mu často,
něco vnutili.
Nechtěl brát pravidelně léky, pak už ho máma „nedonutila“, začal se
chovat podivně,
nepřístojně. Nyní je asi 10 let v Dobřanech.
Mámě je už, přes 75 let . Jemu přes 50 a on sám by se o sebe už
stejně, nedokázal postarat. Je tam, údajně celkem spokojený.....
„Jedná se o ochranu osob s omezenou svéprávností[1] které nebyly
hospitalizovány v odborných zařízeních, ať již sociálního či
zdravotnického typu, a současně nemají žádnou osobu blízkou, která by se
stala jejich opatrovníkem, a je jim tak určen opatrovník veřejný.“
https://advokatnidenik.cz/2021/05/01/nesvepravnost-neznamena-nezapsatelnost-do-verejneho-rejstriku-a-nepricetnost/
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě. Byť to vyjádříl expresivně. Retardovaný by mohl platit (byť by to mohlo být vnímáno jako nadávka) a siceblázen není nic odborného a jednotného (stejně jako šílenství). Ale ano, nízké IQ (hloupost, vážnější mentální retardace) a šílenství (duševní poruchy) jsou hlavní důvody k omezení svéprávnosti…
Takže zjednodušené, možná trochu hanlivé, ale pravdivé. A proto třeba ChatGPT nemá pravdu. V první části to totiž vyvrátil, ve druhé to potvrdil – jen to vyjádřil jinými slovy. Takže jeho jediným problémem byla jistá „vulgarita“ (což ale neznamená, že to není pravdivé… jen PONĚKUD neslušné) a MOŽNÁ odborná terminologie.
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Dnes máš opravdu zajímavé otázky. Tohle jsem fakt nečekal. Jen tak dále. Tvůj táta má pravdu, ať už jde o dědičné postižení, nebo o časem získané, je to tak. Nic víc, nic míň.
0 Nominace Nahlásit |
Ne, váš otec nemá pravdu. Nesvéprávnost není spojená s hloupostí nebo šílenstvím. Jde o právní termín, který se vztahuje na osoby, které kvůli mentálním nebo duševním obtížím, psychické poruše nebo těžké nemoci nejsou schopné se rozhodovat za sebe. Je nemístné a neetické takové osoby označovat za blázny či retardované. Tito lidé si zaslouží srozumění a úctu, ne ponižování.
0
před 89 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ale k popisku otázky: Ne, nemusí jít současně o hloupé a šílené v jedné osobě. Protože mentální retardace je jedním důvodem, ale nemusí mít psychickou nemoc. A zase psychická nemoc je jiný důvod (něco s bludy, neorientující se v realitě, zmatený) a ten dotyčný nemusí být vůbec hloupý, klidně i velmi bystrý, či nadprůměrně inteligentní. Ale prostě je nebo může být chvílemi zmatený a zranitelný. Nesamostatný.