Avatar uživatele
Rokio

Má můj otec pravdu, že nesvéprávní jsou v drtivé většině případů retardovaní blázni?

Jde obvykle o hloupé a šílené v jedné osobě?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Disraeli před 89 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
da ny

Otec to možná vyjádřil trochu neomaleně, svými slovy.
Ve své podstatě, má téměř pravd.
Známá je opatrovníkem svému synovi, schizofrenikovi Objednával nepotřebné
zboží na internetu a byl snadnou kořistí „šmejdů“, kteří mu často, něco vnutili.
Nechtěl brát pravidelně léky, pak už ho máma „nedonutila“, začal se chovat podivně,
nepřístojně. Nyní je asi 10 let v Dobřanech.
Mámě je už, přes 75 let . Jemu přes 50 a on sám by se o sebe už
stejně, nedokázal postarat. Je tam, údajně celkem spokojený.....

„Jedná se o ochranu osob s omezenou svéprávností[1] které nebyly hospitalizovány v odborných zařízeních, ať již sociálního či zdravotnického typu, a současně nemají žádnou osobu blízkou, která by se stala jejich opatrovníkem, a je jim tak určen opatrovník veřejný.“
https://advokat­nidenik.cz/2021/05/­01/nesvepravnost-neznamena-nezapsatelnost-do-verejneho-rejstriku-a-nepricetnost/

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Disraeli

V podstatě. Byť to vyjádříl expresivně. Retardovaný by mohl platit (byť by to mohlo být vnímáno jako nadávka) a siceblázen není nic odborného a jednotného (stejně jako šílenství). Ale ano, nízké IQ (hloupost, vážnější mentální retardace) a šílenství (duševní poruchy) jsou hlavní důvody k omezení svéprávnosti…

Takže zjednodušené, možná trochu hanlivé, ale pravdivé. A proto třeba ChatGPT nemá pravdu. V první části to totiž vyvrátil, ve druhé to potvrdil – jen to vyjádřil jinými slovy. Takže jeho jediným problémem byla jistá „vulgarita“ (což ale neznamená, že to není pravdivé… jen PONĚKUD neslušné) a MOŽNÁ odborná terminologie.

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Savier

Dnes máš opravdu zajímavé otázky. Tohle jsem fakt nečekal. Jen tak dále. Tvůj táta má pravdu, ať už jde o dědičné postižení, nebo o časem získané, je to tak. Nic víc, nic míň.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Otec má v podstatě pravdu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Ne, váš otec nemá pravdu. Nesvéprávnost není spojená s hloupostí nebo šílenstvím. Jde o právní termín, který se vztahuje na osoby, které kvůli mentálním nebo duševním obtížím, psychické poruše nebo těžké nemoci nejsou schopné se rozhodovat za sebe. Je nemístné a neetické takové osoby označovat za blázny či retardované. Tito lidé si zaslouží srozumění a úctu, ne ponižování.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Disraeli

Ale k popisku otázky: Ne, nemusí jít současně o hloupé a šílené v jedné osobě. Protože mentální retardace je jedním důvodem, ale nemusí mít psychickou nemoc. A zase psychická nemoc je jiný důvod (něco s bludy, neorientující se v realitě, zmatený) a ten dotyčný nemusí být vůbec hloupý, klidně i velmi bystrý, či nadprůměrně inteligentní. Ale prostě je nebo může být chvílemi zmatený a zranitelný. Nesamostatný.

Avatar uživatele
Rokio

da ny: A smaž si ty uvozovky u těch šmejdů. Jsou to šmejdi nebo-li podvodníci. Děkuji pěkně.

Avatar uživatele
Disraeli

To je vůl… 😅

Nový příspěvek