Historie úprav
Odpověděl/a – 17.srpen 21:28
V podstatě. Byť to vyjádříl expresivně. Retardovaný by mohl platit (byť by to mohlo být vnímáno jako nadávka) a siceblázen není nic odborného a jednotného (stejně jako šílenství). Ale ano, nízké IQ (hloupost, vážnější mentální retardace) a šílenství (duševní poruchy) jsou hlavní důvody k omezení svéprávnosti…
Takže zjednodušené, možná trochu hanlivé, ale pravdivé (a proto třeba ChatGPT nemá pravdu). V první části to vyvrátil, ve druhé to potvrdil – jen to vyjádřil jinými slovy. Takže jeho jediným problémem byla jistá „vulgarita“ (což ale neznamená, že to není pravdivé… jen PONĚKUD neslušné) a MOŽNÁ terminologie.
Odpověděl/a – 17.srpen 21:36
V podstatě. Byť to vyjádříl expresivně. Retardovaný by mohl platit (byť by to mohlo být vnímáno jako nadávka) a siceblázen není nic odborného a jednotného (stejně jako šílenství). Ale ano, nízké IQ (hloupost, vážnější mentální retardace) a šílenství (duševní poruchy) jsou hlavní důvody k omezení svéprávnosti…
Takže zjednodušené, možná trochu hanlivé, ale pravdivé. A proto třeba ChatGPT nemá pravdu. V první části to totiž vyvrátil, ve druhé to potvrdil – jen to vyjádřil jinými slovy. Takže jeho jediným problémem byla jistá „vulgarita“ (což ale neznamená, že to není pravdivé… jen PONĚKUD neslušné) a MOŽNÁ odborná terminologie.