Dejme tomu, ze si kolem domu postavim elektricky plot ktery je nebezpecny
pouze pokud se ho pokusite prelezt ( tudis pouze pokud se pokusite vkrast do
domu ). A nahodneho zlodeje to at uz omylem ci kvuli vysce elektickeho proudu
zabije.
Je mozne, ze muzete jit do vezeni, i presto, ze se dana osoba zranila pouze
kvuli kriminalni cinnosti? Jinak by ke zraneni nemohlo dojit.
Jestli ano proc?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, Agneta před 3258 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V každé zemi jinak:DDD
V USA si zajedeš rychle k benzínce koupit pistoli, zastřelíš ho, a
druhý den tě budou v médiích chválit:D
V Česku ale půjdeš do vězení ty, a tomu zloději budeš muset celý život
ještě platit (pokud přežil):DDD
0 Nominace Nahlásit |
Vinen budeš ty.
Mám konkrétní příklad.Můj otec choval králíky a nebylo měsíce
(podotýkám, že to bylo až po revoluci od r.1998 do r.2011. kdy na trhu
bylo DOSTATEK MASA.Za komunistů mu je nikdo nekradl.) aby mu nějaký nebyl
ukraden.Kdykoliv to nahlásil policii, tak to sice sepsali, ale řekli, že to
nebudou vyšetřovat, protože to není škoda nad 5000Kč.Tak před policistou
řekl, že na králíkárny (podotýkám, že zloději museli přelézt plot,
čili překonali první překážku) DÁ DRÁT S 220 V.Na to mu policista
řekl, že byl byl potrestaný on, protože to je NEADEKVÁNTÍ OBRANA a co
kdyby se stalo, že by to bylo dítě, které se chce pouze podívat na
králíky.
Takže v tomto státě NEEXISTUJE obrana ma ochranu svého majetku.
0 Nominace Nahlásit |
v tomto blbém státě co hájí darebáky, zloděje a podvodníky budeš
vinen (vinna) Ty
i když si opilý magor zlomí hnátu a kluzkém chodníku před
Tvým domem
0 Nominace Nahlásit |
V našem Absurdistánu, kde neplatí pravidlo „můj dům, můj hrad“ samozřejmě ty. I kdybys tam dala cedulku o vysokém napětí. Musela bys narazit na mimořádně osvíceného soudce (v rámci naší justice patrně jen z dovolené v Černobylu) aby zodpovědnost za jakoukoliv újmu shodil na pachatele. Který pochopitelně zodpovědný je vždy, protože se ti nemá kdo courat po tvém pozemku anebo vnikat do tvého objektu.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mimozemšťan
před 3257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Budeš vinná ty. Bavil jsem se jednou s předeskyní senátu na toto téma.
Řekla mi, že nejraději by drtivá většina jejich kolegů byla pro to, aby
ten, kdo chrání svůj majetek nebyl uznáván vinným. Prostě jako to mají
v americe.
Tady to máme nastavené tak, aby se to nezneužívalo. Vysvětlila mi to
jednoduše. Dlužím někomu balík peněz, tak ho pozvu ke mě domů a až
přijde, tak ho označím jako útočníka a zabiju ho. Propíchnu si ruku
šroubovákem a pak ho tomu zabitýmu strčím do ruky.Není snadné se takhle
zbavit dluhu (nepohodlného člověka)?
Upravil/a: tforro
1Kdo udělil odpovědi palec? Mimozemšťan
před 3257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, půjdete do vězení, protože se jedná o nepovolené zařízení a nepřiměřenou obranu. Představte si, že za váma poleze zamilovaný mladík…
0
před 3258 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
tforro: Zajímavá konstrukce. Akorát se divím, že tohle nenapadlo američany. Náš systém myslím jede v rovině „kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody“. Viděno českou optikou, tak by v USA vlastně mohli zrušit trestný čin vraždy. Proč za ní jít do chládku, když by stačilo „pozvat“ si někoho za kávičku a pak ho oddělat.