Avatar uživatele
Dvorní šašek

Kde stojí politicky člověk, který má negativní postoj k politice Ruska a zároveň k politice EU?

Jinými slovy, je kritik jak Ruska (vidí v něm bezpečnostní riziko), tak EU (nesouhlasí s dnešním vývojem EU). Koho takový jedinec vlastně volí, pokud volí?

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Odpovědi.cz, aliendrone, Ametyst před 739 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
plebs

Rusko je takové jak nám předloží média EU je takové jak mají názor média

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Volí pětikolku a podporuje vládu Národní katastrofy. Všichni ostatní jsou proruští šváby, nebo lidé zmanipulovaní s nízkým IQ, převážně z venkova a důchodci.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

Ono ani tak nejde o to, kde stojí POLITICKY, jako spíš o to, KDE stojí REÁLNĚ. Osobně bych řekl, že NOHAMI NA ZEMI. Oproti všelijakým papouškům kteří se nezmohou ani na stín VLASTNÍ myšlenky, o to usilovněji a hlasitějí však kdákají bláboly, o kterých ANI NEVÍ, že jim byly podsunuté. Rozpoznat něco tak sofistikovaného a subtilního jako je manipulace je VYSOKO nad jejich intelektuální možnosti). :(

Máš ještě ze školy nějakou povědomost o anglické politice? Tradičně měnila partnery, jednou s Němci, jindy proti nim, ale VŽDY s tím „slabším“ – JEN PROTO, aby na kontinentu někdo nedosáhl hegemoniální postavení. Rovnováha rozložení sil zabezpečovala bezpečnost a prosperitu Anglie samotné. No a dnes je to STEJNÉ, jen v roli Anglie jsou občané.

NIKDO rozumný nechce SILNÉ (a potažmo nebezpečné) Rusko. Dobrý sluha, ale zlý pán! Ale Rusko je dnes JEDINOU protiváhou zločinné diktátocochcárny ZLOunie/NATO. Tohle je NEJVLASTNĚJŠÍ ZÁJEM každého občana, nejen Črdele, ale i celé ZLOunie. Dokud se NAŠE vlastní prasata budou muset ohlížet na „Co na to Rusové?“, jsme ještě RELATIVNĚ v pohodě. Ale pokud Rusko vypadne jako protiváha ze hry, tak BŮH S NÁMI, protože nic jiného už nám nepomůže. Nebude KAM se obrátit proti zvrácené zvůli europanstva a západní skupiny globálního kapitálu.

(Jestli ti třeba současná situace, kdy vlastní českou elektřinu za babku prodáme jen proto, abychom ji obratem koupili zpět PĚTKRÁT DRÁŽ přijde jako zhovadilost, tak to je jen slaboučký ČAJÍČEK! Takový minivzorek na ochutnání toho, co by NEVYHNUTELNĚ přišlo!)

Že „hodně lidí jásá Volodymyr“? To máš podobné, jako s únorem 48. Víš KOLIK lidí TENKRÁT jásalo a tleskalo Gottwaldovi v důvěře v „lepší příští“? A CO se nakonec z toho vyklubalo? :(

Fakt, že Rusko napadlo Ukrajinu je nezpochybnitelný. Ovšem dementi, kteří nevidí, že šlo o AKT NAPROSTÉHO ZOUFALSTVÍ (protože i myš zahnaná do kouta vystartuje na kočku, která ji tam dohnala) jsou mi nepochopitelní. Chápu ty, kteří to jásání a souhlasení mají takříkajíc „v popisu práce“. Takoví tu vždycky byli, jsou a BUDOU. Ale to přeci NEMOHOU být všichni, no ne? A ten zbytek si prostě NEDOKÁŽU vysvětlit jinak, než jejich neskutečnou debilitou a tupostí.

JAK jenom dokáží žrát po lopatách bláboly o „ruské vojenské hrozbě“ NAVZDORY očividné ruské vojenské nemohoucnosti, kterou doslova denně předvádí na Ukrajině? Vždyť nemít Rusáci jaderné zbraně (jediná věc, která ještě drží ZLOunii a NATO na uzdě!), tak jsou již DÁVNO na prach! Tohle by pochopilo i batole, možná i opičí. Ale jak známo, lidská blbost je shora neomezená a dobrat se jejích výšin (natož ji pochopit) asi nemá smysl se pokoušet.

Rusko je třeba držet na uzdě v pevně vymezených mantinelech, což ale v současnosti NENÍ to, co děláme. Kecy, že „pomáháme Ukrajincům“ jsou nesmysl. My pomáháme jen NĚKOLIKA zhovadilým Ukrajincům, přesněji fašistomafiánům kolem šmejda Volodymyra. A Ukrajinci za to platí majetky i krví. My naštěstí jen tím majetkem (pokud se tedy u nás dá vůbec hovořit o nějakém štěstí). :(

Tudíž pokud nesouhlasíš s politikou Ruska v mnou popsaných intencích, je to VPOŘÁDKU. Nám by měla být přednější NAŠE VLASTNÍ politika. A tou by mělo být držet Rusáky zkrátka, aby na tom mohlo profitovat mnoho (co nevíce) lidí. Jenže situace je právě opačná, lidé nejenže neprofitují (s vyjímkou nesmírně malé [nicméně MOCNÉ!] skupiny globálního kapitálu, ta si NAOPAK mastí kapsy doposud NEVÍDANÝM tempem!), ale NAOPAK lidé na „naši“ politiku brutálně doplácí a pokud pro nás nedejbože Rus padne, tak mladé generaci vůbec nezávidím to, co je čeká. :(

K „politice ZLOunie“ snad ani nemá smysl se vyjadřovat, každý ji ostatně vidí kolem sebe sám. Jako NESMÍRNĚ pikantní perlička mi přijde existence „géniů“, kteří jsou „nezmanipulovaní“ a „se ZLOunijní politikou souhlasí“, protože „zažili RVHP směřující ke krachu“. Také jsem zažil RVHP, (stálo za 2 věci, neschopní lemplové), ale NEPAMATUJI SI, to „směřování ke krachu“. Já si pamatuji OPAK – situace nejen hospodářská, ale i politická se postupně ZLEPŠOVALA a ke konci totáče (období tzv. „přestavby“) již byla celkem snesitelná. A „komunistická“ Čína nám ukazuje, KAM by asi směřovala, nebýt sametové tragifrašky a pár hajzlů (jako ten trapný blbeček v krátkých kalhotách, co neuměl ani artikulovat – doufám, že si to po zásluze v PEKLE užívá). :(

Zato teď jsou ti „géniové“ ŠŤASTNÍ, dnešní „nezpochybnitelná PROSPERITA směřující přímo do RÁJE“ je očividně neminula, když tu jinde skuhrají" kterak udělat pizzu v remosce" protože ji už nemohou dělat v troubě – s ohledem na její příkon. :D :D :D

Hmm. STEJNĚ jásají, CO k tomu dodat. :o :(
Takže bych rád přidal i něco já – pamatuji ubohost „socialistického trhu“, kdy pořád „něco nebylo“. Jednou dámské vložky, jindy sirky, příště brzdové destičky – POŘÁD něco. Tedy ne že bych si s tím neporadil, ale musel ses otáčet/snažit (což NEBYLO normální). To dneska je to JINÉ. Můžeš letět se dovolenkovat na Maledivy i vozit prdel v Mercedesu BEZ opruzů s Tuzexem, natož s devizovým příslibem. To jistě ocení zejména všichni ti, kteří si dnes drbou hlavu a s obavami čekají na vyúčtování plynu, o těch, kteří potřebují dělat pizzu v remosce nemluvě. :D :D :D

Možná mi „něco uniklo“, to víš, totáč je více jak 30 let minulostí a paměť s věkem také chátrá, ale NEPAMATUJI SI, že by za totáče lidé na tom byli TAK MIZERNĚ, že si nemohli ani pořádně zatopit. ;)

BTW – Pro ty, kteří by to snad špatně pochopili, tak NEJDE o „obdiv či chválu socialismu“, ten režim jsem nesnášel skoro stejně, jako současný! Jde o KRITIKU dnešních poměrů/režimu a uvedení na pravou míru blábolů jistých „nadšených“ papouškodegešů.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
paul1

Já jsem důchodce (myslím nezmanipulovaný). K politice EU mám celkem pozitivní názor a to hlavně z toho důvodu, že jsem zažil RVHP a plánované hospodářství. To byla katastrofa
a vedlo to ke krachu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Emefej

Je to úplně normální realista. Jsem jedním z nich. Volím monarchisty.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

Zbývá otázka, k čemu má pozitivní vztah, to asi rozhoduje o volbě …

Avatar uživatele
Dvorní šašek

Co když ani k jednomu? Co když si nechce vybírat ani z jedno „zel“?

Avatar uživatele
Dvorní šašek

Drap a Paul: To ale popisujete člověka, který stojí na jedné straně. Co když je ale člověk kritický k oběma stranám?

Nový příspěvek