Kde se u některých spoluobčanů bere ta neotřesitelná důvěra v pana premiéra?

Taky souhlasím. A ještě dodám, že při průšvihu jeho předchůdců byli z politiky opravdu vypuzeni a to i za pohé, byť později spíše neprokázané podezření. A tenhle… nejen že slibuje nesplnitelné, ale vede tuhle republiku čím dál do většího průšvihu. Zplundroval důchodovej oučet víc, než všici jeho předchůdci dohromady, ale to nikdo nevidí. Zplundroval veškeré rezervy z privatizací a z výnosů z podílů v akciovkách kde má stát zastoupení… Prostě jsme na nule, ba bych to viděl ještě hůř. Ale to nikomu nevadí, bo jeden a půl milionům lidí záleží spíšed na koblize, ale důsledky pro budoucnost nejen, že nevidí, ale ani vidět nechtějí.

Důvěřovat někomu neotřesitelně = fanatismus. Hitler, Stalin, Mao… mohli bychom dlouho pokračovat. Jak se říká: důvěřuj, ale prověřuj. No a o tom ta demokracie a volby jsou. Zklamal jsi mně pane politiku? Tak táhni!

Souhlas. Taky to nechápu. A to jsem důchodce…

Musím říct, že to vidím hodně podobně, ale asi bych to nedokázal takhle pěkně zformulovat. 😉
Já mám takovou teorii… že Česká republika je takové pomezí mezi východem a západem. Zatímco od nás na západ by takový politik byl už dávno od válu a možná i za mřížemi, tak na východ od nás by stál tvrdě na piedestalu, již s o dost silněji uchopenou mocí. U nás, kde my občané jsme jakási směska převážně evropských národů (východních a západních), někdo víc inklinuje k západnímu, jiný za k tomu východnímu „modelu“.
Je to podle mě o inteligenci těch lidí ale hlavně o přehledu a schopnosti kritického myšlení, to je to, co těm voličům chybí. Většinou mají takové zkratkovité myšlení, rychle jsou s tím hotovi. Naskakují si na ty bláboly, nechávají se lehce manipulovat. Chtějí vůdce, protože nechtějí přemýšlet, ten jim řekne, co je správně, co je dobré a co špatné atd.
Mnohdy taky slýchám od těchto, často postarších osob, názor, že oni všechno zažili, něco dokázali, vše si pamatují, jsou tudíž moudří, tudíž oni mají pravdu.
Babiš měl i jednu nespornou výhodu, že nastoupil v době, kdy ekonomika šlapala a na té vlně se prostě svezl, teď nastali prvotní záseky a ejhle, už se tu hází chybějícími miliardami, resp. desítkami miliard. Ta se asi necháme překvapit, jak to dopadne, ne? 🙂 Co jiného nám zbývá, že?
Jinak co se voleb týče, vždy přemýšlím „nadstranicky“, vlastně asi stejně jako ty. Prostě stranu si vybírám, nevolím dogmaticky furt tu samou. A jeden princip tedy uplatňuji hodně silně… pokud by strana, kterou bych chtěl volit vypadala na to, že vyhraje na plné čáře, tak v tu chvíli ji volit nebudu, protože to vždy zavání ohrožením demokracie.

Nejvyšším faktorem neotřesitelnosti Babiše v jeho straně je jeho nenahraditelnost. Babiš je Ano, Ano je Babiš. Kdo by to chtěl změnit, nemá šanci.
Jinak voliči zřejmě milují, jak ze všeho Babiš dokáže vykličkovat, vše přemalovat k obrazu svému, všechny tzv.přečúrat. To je silná munice pro voliče. Když to půjde s ekonomikou k ledu, nevadí, dotace pro Agrofert potečou dál, pár voličů odejde, vlak jede dál.
Podobné jak hladomor v S.Koreji: Kim řekne, já žádný necítím, a vše je v pořádku.

Já jsem optimista. Nevolím to nejmenší zlo, ale volím dobro. Za zlo považuji komunisty a za dobro považuji většinu stran.

Jde mi o volební program dané strany a ne o skandály. Volím stranu, která uznává nejkladnější hodnoty a snaží se Česko pozvednout k výšinám.

Zatím jsou to vše jen dohady, až bude konkrétní výsledek, pak se podle toho zařídím. Zatím jen pár zoufalců zbláznilo manipulativní pražáky a snaží se i mimo Prahu. A pokud jde o Babiše, je jen jeden z celku. Ve vládě mají všichni stejný hlas při hlasování. A řadu věcí musí schválit parlament. Jeden člověk o ničem nerozhoduje.

K té víře – myslím, že je to z velké části jistá setrvačnost. A ještě k slibům – někteří lidé se rádi nechají oklamat. Teď je to dobře vidět v Anglii – ti, co slibovali a přitom lhali (a ještě se k tomu i přiznali) mají znovu podporu a derou se k moci a nikdo je nepotrestá. Člověk na rozdíl od zvířete je lehce oklamatelný – zkuste slíbit psu, že dostane zítra kostičku. Nezareaguje, kašle na sliby.

Možná ta důvěra pochází od lidí kteří zpravodajství a dění kolem sebe moc nesledují a posledně premiéra viděli na náměstí když od něj dostávali koblihu. V takovém případě bych rozuměl tomu že proti němu nic špatného nemají, protože se k nim při osobním setkání jistě choval hezky a něco zajímavého jim slíbil, pokud ho zvolí. Je možné že premier právě na tuto skupinu lidí v předvolebních kampaních zacílil tak efektivně, že z nich většina skončila v řadách pevného jádra voličů ANO, ale je to jenom spekulace …

Současná vláda, nejlepší jakou jsme měli!!! Nic ti není do toho, kde se ve mně co bere. Stačí se ohlédnout a porovnávat.

Premiér takový, jaký má být, nezávislý na penězích. Také ti šlápl na kuří oko?
Všichni ve vládě a v parlamentu jsou rádi, že zavedl EET. Nechtějí nosit svoji kůži na trh, ale berou to všemi deseti! Zavedení EET je velmi správný a nutný počin.

Upravil/a: mosoj

Já jak hledám v historii tak A. Babiš zbohatl podle zákonů / někdy i na hraně / které vytvářeli poslanci a vláda pokud šlo v té době cokoliv porcovat a po dlouhých letech některým modrým a růžovým ptáčkům šlápl na kuří očka. Rovněž kdo vytvářel zákony na dotace jeho předchůdci a nýní tak trochu přiškrcení budou protestovat, stávkovat, občas mladému žhavci nakukují aby žaloval a pod. Pravděpodobně se toho mnoho nezmění, alespoň některá kouzla dostanou správný název. A. Babiš odejde z politiky a i Zeman a část národa bude dále kňourat, národ je rozpůlen, a to nejsem příznivec koblihový, ani žalobníčkový, rudých, modrých, růžových, svatých, botánkových a podobných slibotechen.