Jestvuje sloboda slova? Právo človeka na informáciu? Alebo platí rozhodnutie silnejšieho?

Dobré dopoledne. Tady přece vůbec nejde o svobodu slova, právo na informace, atd. Podle mne je to, jednoduché. Jedna skupina, „věční stěžovatelé“, druhá, „škodiči“, kteří mají, ať už z osobních důvodů, nebo jenom pro své vlastní škodolibé uspokojení radost z toho, když se postižení brání. Asi nejlepší obrana je psát administrátorům a ne to ventilovat tady, kde to k ničemu dobrému stejně nevede, viz včerejší den. Admini zatím moc nekomunikují když obdrží 1,2,3,…….. e-maily, ale když jich bude 20,30, a víc, nějak reagovat budou muset. Oni vědí kdo maže a proč. Mohou tedy nejlépe zakročit. A těm „podivným mstitelům“ dojde palivo.

Zde asi záleží jak to kdo pojme- někdo se spíš mi připadá ,zaměřuje jen na určité osoby – než na otázky a odpovědi – to je pak ještě smutnější.

Na Odpovědích zřejmě ne.

Uživatel vloží odpověď, nic se neděje. Jiný uživatel okopíruje jeho slova, protože se chce zeptat na názor jiných. Původní odpověď je nezávadná, ale stejná, jenže okopírovaná v otázce, je smazaná a považovaná za vulgaritu a urážky. … Psala jsem adminům …

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-vlastne-existuje-tenhle-server-10

Stejně tak reakce na okopírovanou odpověď a odkaz na podobnou, již vloženou otázku – je nazvaná drbárnou…

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/doporucite-mi-nejakou-vedmu-kartarku-ktera-by-nahledla-a-zjistila-kdo-a-proc#discussion
.......

Nevšimli bychom si světla, kdyby neexistoval stín …

pokud jsi se sice zeptala správně, ale někdo si to vztáhne na sebe…i když ty to tak třeba nemyslíš…tak zapoměň na nějakou demokracii…

Jestvuje :D To slovo jsem si musel najít ve slovníku.

Platí všechny možnosti v titulu otázky. Jinak- pokud stále jeden a týž podezřelý mazal údajně bezdůvodně nechává mazat stále dokola jednomu (některým) uživateli (uživatelům) nezávadné otázky tak tady asi nepláčeš „led“ na správném hrobě. Je na adminech aby otázky uznali za vhodné nebo nevhodné.

Na toto nie je jednoznačná odpoveď a záleží na konkrétnej platforme a jej pravidlách. Ak sa jedná o verejnú platformu, kde sú príspevky viditeľné pre širokú verejnosť, je pravdepodobné, že budú existovať pravidlá, ktoré ohraničí slobodu slova tak, aby nebola porušená práva ostatných.

Jedným z najcitlivejších problémov je určite otázka cenzúry. Veľa online platforiem sa snaží uplatňovať pravidlá pre moderáciu obsahu, aby sa zabránilo šíreniu škodlivého alebo urážlivého obsahu. Niekedy však táto moderácia môže byť vnímaná ako zasahovanie do slobody prejavu.

Pri otázke slobody slova je dôležité si uvedomiť, že to neznamená právo povedať čokoľvek, kdekoľvek a kedykoľvek bez následkov. Každý má síce právo vyjadriť svoju myšlienku, ale nemá nepodmienené právo za každých okolností ju zverejniť na ktorejkoľvek platforme. Sloboda slova nie je absolutná a jej hranice sú tam, kde začína právo iných ľudí: na ich dôstojnosť, na ich duševné zdravie a na ich bezpečnosť.

Čo sa týka práva na informáciu, ide o jedno z ľudských práv a každý má právo vyhľadávať, prijímať a šíriť informácie bez ohľadu na hranice. Toto právo však tiež nie je absolutné a musí byť vyvažované s inými právami a záujmami, ako je napríklad ochrana súkromia jednotlivcov či bezpečnosť štátu.

Rozhodnutie „silnejšieho“ jedinca je oveľa komplikovanejšia otázka, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Sila môže byť fyzická, ale aj sociálna, ekonomická, alebo intelektuálna. Sila môže byť zneužitá, ale tiež môže byť použitá na podporu spravodlivosti a rovnosti.

V konečnom dôsledku, na otázku o slobode slova, práve na informáciu, a rozhodnutí silnejšieho jedinca na internete, je odpoveď zložitá a závisí na konkrétnom kontexte.