Je Ženevská úmluva o uprchlících cár papíru nebo se má dodržovat?

Čl. 33 hovoří o právu azylu. Neříká přeci, že jsme nuceni přijímat všechny uprchlíky. Bránit hranice není zakázáno.
Smlouvy se mají dodržovat a zpravidla dodržují. Viz celá řada Američanů zadržených v Británii a nevydaných do USA, protože jim tam hrozí trest smrti. Stejnou záležitost onehdá řešil ministr Pelikán.
Jednání Běloruska je evidentně zoufalé, pod sankcemi jim dochází čas…

Nemám žádné informace, že by někdo (kdo? Polsko? Bělorusko?) nedodržoval čl. 33 Ženevské úmluvy o uprchlících.
P.S. Je schvályhodné, že vás trápí osud uprchlíků uvězněných na hranicíchhttps://­www.odpovedi.cz/o­tazky/je-postup-polska-v-souladu-s-pravem-eu-proti-migrantum-ci-nikoliv , ale to je v tou chvíli spíš humanitální problém než právní
P.P.S. Předseda Senátu Vystrčil paní CIchanouvskou neoznačil přímo za skutečnou prezidentku, ale de facto máte pravdu: https://www.no­vinky.cz/doma­ci/clanek/bri­fink-predstavitelky-beloruske-opozice-cichanouske-a-predsedy-senatu-vystrcila-40362505 Nicméně neexistence svobodných voleb ještě automaticky neznamená, že tam nejsou dodržována práva uprchlíků

Kdo Ti řekl, že je Lukašenko zločinný diktátor? Pisálkové, co nerozlišují pravdu od lži, menšinu od většiny. Na koho EU ukáže prstem, je zločinec. To už víme. Polsko a Maďarsko jsou to už dlouhá léta. Je dobré sehnat si informace i z jiných zdrojů. Když už jsme u Lukašenka- na rozdíl od našich vlád nezamykal lidi včetně dětí doma, ale jen doporučoval, jak se lidé mají při epidemii covidu chovat. Strašný diktátor. Kromě toho Ženevská úmluva je dávno vyčichlá a rok 1948 je pradávná historie: svět je docela jinačí. Ani slovo “uprchlík” nemá stejný obsah jako kdysi.

Upravil/a: Ametyst

Těžko se to vymáhá