Avatar uživatele
Spartaboy

Je žalovatelné polemizování o tom, jestli někdo bral úplatky?

Pokud budu polemizovat že určitá osoba možná taky brala úplatky a nakonec se zmíním že to nevím že bych kecal. Je to žalovatelné?

Upravil/a: annas

Zajímavá 0 před 1103 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

Samozřejmě, všechno je žalovatelné, ale je otázka, zda by to soud bral jako zásah do osobnostních práv.
Ale ono bohatě stačí předvolání na přestupkovou komisi a uložení omluvy, ne? Takže doporučuju: nikoho bez důkazů nepomlouvat!

Zdroj: https://www.pra­voprovsechny.cz/clan­ky/pomluva-pravni-aspekty-moznosti-obrany/

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Ne, neni.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Disraeli

Polemizování není žalovatelné, ale nespravedlivé, neodůvodněné a lživé obvinění ano. Myslím hlavně přímé obvinění (právně – podat trestní obvinění, policii, přes soud). V tomto případě je křivé obvinění trestné.
Úmyslné (a nepodložené) nařečení z něčeho (což není totéž jako polemizování) by žalovatelné bylo snad jen, když to děláš veřejně – někde v TV, nas soc. sítích a podobně a vůči nějaké známé osobnosti. Jako veřejné šíření lží/pomluv, za účelem uškodit někomu (na jeho pověsti atd). Podstatné je, kdo tě zažaluje… nejčastěji ta atakovaná osoba. Teoreticky muže každý podat žalobu čemokoli a ono se něco žalovatelného vždycky najde, když se chce… ;)

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Disraeli

Tím úmyslným nařčením myslím, pokud se to týká jen nějakého rozhovoru a diskuze… pokud se něco domíváš a narážíš na to v hovoru nebo ho osočuješ, tak to není až tak závažné (i když je to samozřejmě idiotské, když podléháš domněnkám). Pokud se bavíte někde soukromě nebo ve skupině a prostě se hádáte (neveřejně, neoficiálně bez právních nebo nějakých úředních kroků > přímá žaloba nebo obvinění), tak to asi není žalovatelné… jne když to děláš veřejně/mediálně.

před 1103 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek