Přiměřený stav… vzhledem k poptávce a nabídce.
Z hlediska trhu tu není nedostatek ani přebytek. Konkurence je veliká, ale
klidně můžou přibýt další obchody a celé řetězce… Lidi nakupují
hodně, ve velkém, často, ve vícero obchodech.
Problém není v supermarketech/hypermarketech, ale v konzumní
společnosti. Supermarkety jsou jen zprostředkovatelem. Jsou to v první
řadě lidi, kdo má vysoké (nadbytečné) potřeby a kupují množství
věcí, které nepotřebují a pak výrobci, kteří ty věci produkují. Odraz
mentality a kultury. Kdyby nebylo potřeba tolika obchodů/prodejen, nebyly by
tam. To platí i pro ty výrobce.
Každý by vinil supermarkety a řetězce, ale málokdo se zamyslí sám nad
sebou nebo celou společností.
Je to hlavně o přístupu. Ldii nakupují pořád, každý den (a to nejen základní potraviny jako chleba, rohlíky, případně mléko a něco dalšího); většina výplat skončí v prodejnách; jeden den je svátek, kdy se zavřou obchody a lidi by se mohli zbláznit… týden před tím berou obchody útokem, aby si nadělali „zásoby“ (na ten jeden den). A den poté jsou tu nové návaly, aby lidi dohnali ty nákupy, za ten jeden zavřený den. Takže tak.
Upravil/a: Disraeli
3Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, cappuccino, Pepa25
před 343 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Přebytek a hlavně bohužel ne českých. Jen „Hruška“ je česká.
Nejvíce na počet obyvatel jich je v Ostravě: 1 na 4725 obyv., v Praze
1 na 6634 obyvatel.
😮
0 Nominace Nahlásit |
Množství, počet společností je přiměřený. Němci jich mají 10.
Jejich sítě jsou poměrně husté.
Čím více, tím je možná větší konkurence.
U nás bohužel, není žádný, s výrazně nižšími cenami (snad až na
1 menší výjimku).
Úroveň v jednotlivých řetězcích supermarketů je odlišná.
V závislosti na velikosti, na množství sortimentu, na vedení a na koupě
schopnosti obyvael v okolí. To se projevuje, hlavně na „kvalitě“
u zeleniny a ovoce (povadlá, scvrklá, nahnilá nebo čerstvě a svěže se
tvářící 😉
Některé společnosti z našeho trhu vycouvaly (Julius Meinl, Delvita). Jiné
téměř zanikly (porevoluční Sama, Mana).
Ty české, v našem kraj většinou skončily. Jen JIP se v kraji, ještě
„drží“. V KV je skvělý, ve vedlejším okrese, v mini pobočce je to
zoufalství.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Ametyst
před 342 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V přiměřeně normálním systému je to zbytečná otázka, protože ta se VYŘEŠÍ SAMA. (jestli je někde nedostatek/nadbytek). Jestli ANO, tak RYCHLE vyrostou/zmizí, tak to PROSTĚ JE. 🙂
Řešit to más smysl VÝHRADNĚ v prasoidně úchylných systémech (bolševismus, havloidní dem(ent)okracie apod.). Tudíž mne dotaz NEPŘEKVAPUJE. 😉 😁 😁
0 Nominace Nahlásit |
Bohatý západ zde postavil veliké obchody aby je mohl naplnit svým zbožím za vysoké ceny s malou kvalitou a tím zničil naše zemedělsví a potravinářství.
0
před 343 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Otázka dostupnosti supermarketů v České republice záleží na konkrétní oblasti. V některých městských oblastech je možná přebytek supermarketů, zatímco na venkově nebo v menších městech může být jejich dostupnost omezená.
Ceny potravin jsou ovlivněny množstvím faktorů, včetně nákladů na výrobu a distribuci, daní, ziskových marží, konkurenci na trhu atd. Vláda může ovlivnit některé z těchto faktorů, například prostřednictvím daní nebo regulací, ale nebylo by praktické ani žádoucí, aby nastavovala konkrétní ceny.
Co se týče porovnání cen potravin v ČR a v okolních zemích, je třeba brát v úvahu také kupní sílu místních obyvatel, náklady na živobytí a další faktory. Dobrým zdrojem pro srovnání cen v různých zemích je například statistika Eurostatu.
0
před 343 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
OSHO 80% prostého lidu, střední třídy i vyšší třídy nadává na
vládu, včetně části milovníků pětikolky.
Když je dlouhá léta hurá akce co nejvíce zahraničních supermarketů a
tím omezení českého zemědělství a podnikatelů není vina vláda,
poněvadž o dalších supermarketech rozhoduje místní zastupitelstvo a
starostové.
Uvedení jsou nejvíce oblíbeni u voličů všech skupin obyvatel. Na př.
malé město 10 tis. obyvatel 4 supermarkety je to málo nebo hodně nemohu
posoudit.
marci1, a je to úplně jedno. Rozdíl mezi hruškou, coopem, albertem,
billou (…) je minimální, stejně jako jejich sortiment a dodavatele (původ
zboží), které mají kolikrát stejné.
Pečivo berou od stejných (lokálních) pekařů (pokud rovnou sami nepečou),
ovoce a zeleninu mají často ze stejných míst, od stejných dodavetelů,
většinu zboží mají taky od stejných firem… Takže nechápu v čem lidi
vidí ten problém, když jě nějaký obchod „český“ (ve vlastniství
nějakého Čecha) nebo „cizí“ (když ho vlastně někdo v zahaničí),
i když podniká tady, zcela stejným způsobem jako ten český.
To že je většina řetězců „zahraničních“ (tj. vlastní je firma sídlící někde v zahraničí a která působí v několika zemích), nic neznamená, drtivá většina zisků zůstává i tak v tuzemsku, na pobočkách. A je pak jedno jestli je to „česká“ firma jako hruška nebo nějaká „cizí“, když fungují stejně a výsledek je taky stejný. Rozdíl je jen v tom subjektivním chápání toho „naše“ a „cizí“.. A „naše“ je seamozřejmě vždycky lepší (…předsudek, domněnka).
Disraeli: “Cizí” přece vyvážejí zisky do zahraničí, nedaní v ČR, a to je zatraceně veliký rozdíl, když sloužíme jen jako kolonie.
Přesně tak, palec nahoru – vývoz kapitálu do ciziny. K tomu bych dodal, to tu myslím nikdo nezmínil, kdo trošku ty ceny sleduje napříč trhem, nemůže si nevšimnout jistých rysů, napovídajících o obludných kartelových dohodách.