Stále více a více vnímám, že když lidé mají opačný (nebo výrazně odlišný) politický názor, tak jsou pro druhou skupinu v podstatě nepřáteli. Nepřátelství často panuje např. mezi „havloidy“ a „dezoláty“ – i když samozřejmě ne vždy. Pokud někdo není proti celému systému, tak je hned u těch druhých za „ovci“, „havloida“ či co jestě. Někdo použije argument podobný tomu, co říká protistrana, a už je hned automaticky stoupencem protistrany a nepřítelem…
Je to tristní, můj známý se takhle málem rozvedl kvůli prezidentským volbám. Dle mého nestojí politika za to, aby se díky ní lidé na kost pohádali, ale většina lidí to asi vidí jinak…
Jak to máte vy? Je pro vás člověk opačného politického názoru váš nepřítel?
Upravil/a: Tonda Káňa
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? paul1, Rokio před 70 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne a většinou ani nemá smysl nějak jej přesvědčovat, málokdy se to povede. Hlavně nemá smysl řešit politiku v rodině. To nedopadá dobře.
0 Nominace Nahlásit |
Ne, ale nemám s jejich levicovou ideologií a neinformovaností trpělivost. Uvedu to tradičně na příkladu Donalda Trumpa: v EU žijí miliony lidí, kteří neumí anglicky, nikdy ho neslyšeli promluvit, ale systematické pomluvy z médií jim stačí k tomu, aby ho nenáviděli.
5Kdo udělil odpovědi palec? GM, Drap, zjentek, aliendrone, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já to mám trochu jinak nastavené než ty. Nebudu se tady rozepisovat. Snažím se o věcech přemýšlet a odhadovat závěry. Doma politiku neřešíme, apoku ano, tak jen okrajově. Nemáme s ní žádné rozepře.
4Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone, Ametyst, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mě je politika dost ukradená, mám jiné věci na práci.
3Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Snažím se nesoudit lidi podle politických názorů. S naprostou
většinou lidí jsem schopen vyměnit si názory, shodnout se na tom, že se
neshodneme a přejít na jiné téma.
Ano, jsou lidé, kteří si myslí, že musí všechny dovést na tu správnou
víru a pokud se takoví objeví v rodině je zlo. Ano, nějaké tendence jsem
i v rodině zaznamenal, ale nějak jsme to zažehnali 😉
3Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ak by mali všetci ľudia vo všetkom rovnaký jednotný názor, kam by
smerovalo ľudstvo? Do zabudnutia…
Človek premýšľajúci, na rozdiel od človeka davového, premýšľa nad
myšlienkami a konaniami nielen svojími, ale aj „protistrany“. Nielen
premýšľa a presadzuje svoj pohľad, ale aj diskutuje a pýta sa súpera
o jeho názore a pohľade, o jeho ceste v prospech človeka. Hľadajú
spoločnú cestu (aká to naivita!) k víťazstvu človeka
nasledujúcich pokolení.
Človek s iným názorom na život, nemusí byť „zákonite“ vašim
nepriateľom, môže mať pritom rovnaké princípy, ale inú cestu
k rovnakému cieľu. Záleží od spôsobu jeho boja, buď (pre vás)
prijateľného, alebo neprijateľného.
Oneskorený dodatok (nechcem vkladať sem, keď už tento príspevok bol hodnotený, preto ho dávam do diskusie)
Upravil/a: led
3Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, aliendrone, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že ne. Přátelím většinou s každým, s kým přijdu do styku. A snesu se téměř s každým.
V práci například nemám nepřátele, až na jednu dělnici, která mě trochu nemusí. Na netu mám více lidí, které mám rád než nemám. A mohl bych pokračovat.
Je to jen můj názor, tak mě prosím za něj neukamenujte.
2Kdo udělil odpovědi palec? Ametyst, Tonda Káňa
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nepřítel? 😮 Asi nevíš, co JE nepřátelství, žádný div u havloida plného " objektivní pravdy a lásky". 😉 😁 😁
To, že považuji za nutné se vůči havloidům a jejich bludům ozvat plyne
jen z životní zkušenosti. Totiž KDYSI, když ještě v končící
polistopadové euforii havloidi začali vystrkovat růžky (např. „opoziční
smlouva“ apod.) a bezostyšně cintali své hovadiny (na které TENKRÁT MNOHO
lidí slyšelo!) byl MOŽNÁ ještě čas se ozvat a začít pořádně
vřískat – TAKHLE NE pánové! 😕
Já jsem se ovšem jako mnozí další dopustil OMYLU tím, že jsem měl za to,
že „však ono se to nějak vyřeší“, nakonec se papaláši nějak
dohodnou a bude klid. Proč se tím trápit, když mám svých věcí až nad
hlavu?
Tenkrát, kdyby lidé jako já (kteří jsme mlčeli) řekli – vždyť melou
HOVADINY, to může skončit jedině tak, jak dnes vidíš. A „světe div
se“, ono to také tak dopadlo. 😕
NJN, poučil jsem se ze své chyby (obecně chyby mé generace). Nyní poučen jsem a když už ne více, tak alespoň se ozvu. Vyvracím havloidní polopravdy (někdy i vyložené LŽI), koriguji tendenční a zavádějící informace předkládané médii, rozkrývám falešný obraz, kterým nás systém krmí a tak vůbec.
To, že nutně existují i havloidi „z přesvědčení“ (vlastní neznalosti) jsem nucen akceptovat, co mi zbývá. A vidím rozdíl mezi těmito havloidy a havloidy oportunistickými (a že to JE VELKÝ rozdíl). Jenže co nadělám. Stejně jako zákon nedělám rozdíl mezi nimi (byť ho chápu). Když někdo svojí činností/zásluhou zabije jiného, tak MUSÍ být POTRESTÁN. Ano, vezme se v úvahu třeba „zabití z nedbalosti“ v porovnání s úmyslnou vraždou. Ale i TAK je nedbalostní zabití TRESTNÉ a tak je to správné.
Takže NEMOHU brát ohled na ty „kteří to myslí upřímně dobře“ a „šmejdy z/k vlastního prospěchu“. Jejich činnost je totiž STEJNĚ zhoubná ve svých důsledcích. To je totiž ještě to jediné, jak mohu svoji chybu nějak napravit. O mně totiž vůbec nejde (tak jako tak mám nakročeno do penálu a i kdyby se rázem situace začala (zázrakem!) zlepšovat, tak se výraznější, viditelné změny nedožiji). Naopak – pokud bych „držel hubu a krok“, měl bych VĚTŠÍ klid. A je mi fuk, kdo mne nazve „Putinovým agentem“ (čínským, teroristickým či jinak AKTUÁLNĚ bubákoidním). Co nadělám, jsem už takový.
Nejde tu o mě, já z toho NIC NEMÁM (s vyjímkou přehršle více či
obskurních přezdívek + ty VAGÓNY
„putinových/čongových/teroristických etc. peněz“, které
pochopitelně nepočítám 😉 😁 😁 ).
Jde tu o ty MLADŠÍ. Dokud budou žít v omylu, že 2+2=5 a nikdo jim to
nevysvětlí, tak celá jejich „životní matematika“ bude CHYBNÁ. A čím
později si to uvědomí, tak o to VÍCE za to PAK zaplatí. ☹
Ale nepřátelstvím bych to nenazýval. Prostě „jak se do lesa volá“, tož asi tak.
0 Nominace Nahlásit |
Tak ono hlavně člověku přirozenému je nepřítelem člověk s politickým názorem, víš, Toníku 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 71 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Určitě ne, zvlášť když je to příbuzný, nebo manželka 🙂, tady mi strach projevit svůj opačný názor strach nedovolí 🙂. Na některé debaty politiků se občas dívám, shlédl jsem (na přeskáčku) i debatu Harrisová – Trump, komentovaný záznam na Prima News. Líbilo se mi tam, že moderátoři vysvětlovali hned lži v této debatě pronesené. To by se mělo zavést obecně, bylo by méně lidí lží ovlivněných, pokud by tedy byli komentátoři seriozní.
1Kdo udělil odpovědi palec? Tonda Káňa
před 69 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Oneskorený dodatok k odpovedi, pre mnohých možno odporný či
nepochopiteľný. Ale nemôžem mlčať, ani bľačať so stádom, pri pohľade
ako stádo padá z vysokého brala. Quo vadis, Homo?
Uplynula už celá generácia od Novembra 1989 a pozorujem, ako sa pohľady a
názory mnohých (aj tých, čo ešte nejestvovali ani v plánoch vtedy
školopovinných) menili od štrngania kľúčov a nežného slintania po
žiarivej budúcnosti spojeného so zbožňovaním stôp hrdinov Nežnej až po
spätný pohľad na prejdenú cestu so škrípaním zubov a hádzaním do
latríny spoločne „havloidov a dezolátov“ aj s tými, čo vládli pred
„Nežnou“, postupne dopĺňaných odporcami dnešných Donských kozákov
ohňom a krvou píšucich list Sultánovi spojený so súčasným vyznávaním
hrdinov svetového symbolu trojuholníka a kružidla vo dúhovom spektre.
PS. Po prečítaní spáliť, alebo nie?
Alebo nie?
Je problém, když se dnes dělá politika i z vydechovaného vzduchu. Kdo nám předkládá blahodárný CO2 jako nepřítele? Lidská hloupost už prorostla i do vědy. Věda končí, už je z ní ideologický nástroj.
Tonda Káňa>>> Je doslova SYMPTOMATICKÉ pro havloida na něco frfňat, ale SÁM to dělat. 😮 Není to ironie? O zametání na VLSTNÍM dvorku jsi zatím neslyšel, je mi to jasné. 😉 😁 😁
Mně ti je vlastně docela líto – žiješ si ve svém omezeném světě, kde jsou hodní lidé, kteří s tebou souhlasí, a pak ten zbytek. Ten zbytek sis nazval „havloidi“ a kdokoli, kdo se ti názorově nelíbí, tam spadá. Myslíš, jak jsi „osvícený“, že nejdeš s davem, že nejsi ovce. Ovšem ovce jsi podle toho, jak to lidé jako ty nazývají, stejně, protože jdeš akorát s jiným davem – někdo by to nazval s davem „dezolátů“. Jsi akorát v jiné bublině než tví nepřátelé.
A víš co? Nikdo nemá ve většině věcí 100% pravdu – ani tví „havloidi“, ani „dezoláti“. Politika je o debatě a o tom hledat kompromisy, a ne o tom umlčet opozici… Ovšem to lidé jako ty i tví oblíbení „havloidi“ mnohdy nechápou… A musí se pracovat s fakty a ne s dezinformacemi – bohužel, většina „dezolátů“ pracuje jen s dezinformacemi.
Ovšem pokud zpochybňuješ i fakta, to, co je základem racionální debaty, jen proto, že se ti nelíbí a tak media, která je šíří, označíš za propagandistická, tak debata nemá smysl. Pak je to o víře v základní systém – lže nám, snaží se námi manipulovat, nebo se mu dá víceméně věřit? 😑
Ovšem to lidé jako ty i tví oblíbení „havloidi“ mnohdy nechápou…
Tonda Káňa>>> Čistě technicky – KAŽDÝ žijeme ve svém vlastním světě, to je důsledek platnosti OTR (ale tím tě nechci zatěžovat, mám už představu JAKÝM způsobem „přemýšlíš“ a neustále to zde znovu a znovu dokazuješ). 😕
Jinak ale by mne DOJALA tvá lítost, OPRAVDU. Ale protože viz výše „přemýšlení“, navíc havloidní… 😮
Tak nwm – mám se snad začít bát? 😉 😁 😁
Když jsem tedy dezolát, tak mi PLS objasni KDY a KDE „pracuji
s dezinformacemi“, jak tvrdíš? Nějaký příklad? 😮
A to, že se ti zdá, že „zpochybňuji fakta“ – to si přičti o5
svému pokřivenému havloidnímu myšlení (pokud to tedy vůbec dokážeš).
Víš, jedna věc je zpochybňovat fakta, ale něco ÚPLNĚ JINÉHO je
zpochybńovat to, co TY havloidně za fakta považuješ. V tom je DOST
ZÁSADNÍ rozdíl. Ale tím jsem asi o5 vyrazil daleko za hranice tvého
„chápání“ (přesnější, ale podstatu vystihující termín pro to
neznám, proto je to v uvozovkách). 😉 😁
Nicméně – KDYBY NÁHODOU tvá lítost nade mnou byla upřímná (což nemohu důsledně vyloučit) a neschovával se za ní nějaký havloidní NESMYSL, případně rovnou havloidní SVINSTVO, tak si pro zjednodušení můj nedostatek vděku přičti mému STRAŠLIVĚMU DEZOLÁTSVÍ. Bude ti fajn a já budu mít klid – a VŠICHNI jsme spokojení. 😉 😁 😁
Jak říkám, je mi tě až líto, protože tvé myšlení je opravdu podle toho jak píšes velmi omezené a černobílé…
Tonda Káňa>>> Tohle o té černobílosti by mne jistě ZNEPOKOJILO, kdybych nevěděl, že posuzovatelem mého myšlení je Tonda Káňa. Tudíž díky tomu vlastně důvod k oslavě, děkuji. 🙂
annas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1648 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1311 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |