Avatar uživatele
autacek

Je pravda, že děti i lidé ve středním věku mají diametrálně odlišné potřeby jak trávit čas, či sportovat, než senioři?

Tedy že současné vládní restrikce na záchranu nejohroženějších vnímá každá z těchto skupin naprosto jinak a totéž v tomto smyslu platí i pro následky, co tato nařízení sekundárně u jednotlivých věkových skupin napáchají?

Zajímavá 0 před 1336 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Ano je to pravda. Viděl jsi snad někdy 80ti letou babičku jak skotačí na prolézačce, neb lozí po stromech? A naopak viděl jsi třeba desetileté dítě jak celý den štrikuje? Opatření mohou napáchat pouze to, že pokud je budou všichni striktně dodržovat, že se dříve přiblížíme k normálu.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Mc Merkurion

… ti nejohroženější jsou již většinou očkovaní, teď jde vo záchranu vás, rejpalů,kteří si neuvědomujete riziko, tak za vás musí myslet a jednat někdo jinej …

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1154 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Mc Merkurion

… ti nejohroženější jsou již většinou očkovaní, teď jde vo záchranu vás, rejpalů,kteří si neuvědomujete riziko, tak za vás musí myslet a jednat někdo jinej …

před 1336 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Drap

Ano je to pravda. Viděl jsi snad někdy 80ti letou babičku jak skotačí na prolézačce, neb lozí po stromech? A naopak viděl jsi třeba desetileté dítě jak celý den štrikuje? Opatření mohou napáchat pouze to, že pokud je budou všichni striktně dodržovat, že se dříve přiblížíme k normálu.

před 1336 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
autacek

Problem je to, že ta 80letá paní štrikuje bez omezení, stejně nako jí chodí pravidelně důchod, ale děcka na prolézačku nesmí a mnozí rodiče je nemají jak uživit.

před 1336 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek