Je označení humanitární bombarďák urážlivé?

Bombarďák – jde o slovo nespisovné, je uvedené ve Slovníku nespisovné češtiny.

Ale záleží na tom, co si kdo představuje pod pojmem humanita. = láska k člověku; lidskost, lidství: pracovat v duchu h-y; myšlenky svobody, pokroku a h-y byly vedoucími idejemi obou našich národů (Ústava)

Takže záleží na pochopení významů, i slovo humanita může mít význam negativní , třeba ironický, , třeba ironický – bylo ho zneužito.

Podle významu je bombarďák fyzicky výjimečný člověk nejde o výraz urážlivý., pokud jde o charitu. v tompravém slova smyslu.

Možná v určité oblasti. Jen sám výraz bombarďák může být urážlivý, pokud dotyčný někoho obtěžuje, zahrnuje různými návrhy, útočí podobně jako bombarďák letadlo. , Něco jako šmejd, který nabízí energie, Negativní význam.

Slovo bombarďák může znamenat osobu, která nosí vytahané kalhoty kalhoty,bombarďáky, , takže i v tomto případě může být fyzicky výjimečný, ale negativněš.

SNČ s. 69

Charitativní bombardování – spojení bylo použito , kdyýž NATO zasáhlo Kosovo. Vše bylo namířené proti preszidentu Miloševičovi, který byl souzený jako válečný zločinec,který stál počátkem 90. let minulého století za krvavým rozpadem Jugoslávie a ublížil tak mnoha lidem. Takže šlo o charitativní bombardování, z určitého úhlu pohledu? Posuďte sám.

Upravil/a: annas

Mám tady jeden příspěvek do diskuze o bombardování, který se mi zdá pravdivý:

Zdroj: https://manipu­latori.cz/vymys­leny-citat-o-humanitarnim-bombardovani-vs-pravda-milose-zemana-svolil-s-prelety-vojenskych-letadel-v-ramci-bombardovani-jugoslavie/

Pro některé určitě. Ti by za bombarďáka i dýchali.

Není, pouze nedává smysl.