Je dnešní situace stále přívětivá k pluralitě názorů?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Dnešní doba je paradoxně k tomu, jaké jsou možnosti komunikace, zcela na ho…, co se přívětivosti k pluralitě názorů týče. Jako vcelku pěkně to popsali pánové v rozhovoru ve zdroji. Co vidím jako fakt nebezpečné, to je indoktrinace, ta naprosto čiší z EU, ale už i třeba z USA. To je úplně na zblití, co je prezentováno za „pravdy“, jak Big Brother otáčí lži v pravdy a naopak. Čemu se tupě tleská, přijímá se to jako nezpochybnitelný fakt, přitom při troše selského rozumu musí být každému jasné, že ona věc je zcela jinak. Za mě tedy jasně říkám, ne dnešní doba není vůbec přívětivá k pluralitě názorů.

Zdroj: https://www.y­outube.com/wat­ch?v=QlMIQD8b-rM

Monopol asi nehrozí (ostatně ten nebyl NIKDY). Řekl bych, že situace je STEJNÁ, jako v době těsně před pádem bolševického režimu. Svobodně můžeš nadávat a kritizovat jak chceš, ovšem některá témata/názory jsou tabu (jinak klepeta a „spravedlivý soud“ podle platného zákona). ;) :D :D

Takže stejně jako tenkrát – bez obav a volně můžeš veřejně prezentovat pouze ty „správné názory“. NEBO kafrat v hospodách (jako za mého mládí), popřípadě dnes na i internetu (pokrok – jako třeba zde na webu).

Souhlasím s Aleshem, markantní doklad tvrzení (že to se svobodou projevu NENÍ „až tak horké“ je zde na webu https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/chteji-si-zlounijni-darmozrouti-napravit-reputaci > viz odpověď „doktorwho“ a má diskuzní reakce k jeho odpovědi. Už je ti jasné o čem píši? Zkrátka NEPOTŘEBUJEME cenzuru, když už funguje AUTOCENZURA (stejně jako za bolševika), chápeš? :)

Tohle je MOC dobrá otázka a dokonale aktuální. :)

S tou únavou lidí souhlasím. Jsou stále zaplavováni spoustou protichůdných názorů a nevědí, čemu věřit. Taková je už daň za globální internet a další média. Informace, desinformace, sofistikované příspěvky, absolutní kydy… Tak si radši utvoří vlastní názor a spoléhají na vlastní úsudek. Jestli je správný nebo ne, do značné míry souvisí s přirozenou inteligencí. Očkovat se a nosit roušku, nebo hromadně protestovat bez roušky a potenciálně zabíjet další stovky lidí. Z toho by se jeden pos…

Upravil/a: Kepler

To, že americkému prezidentovi, nejmocnějšímu muži planety, vymažou ze Silicon Valley účty na sociálních sítích, se v EU odrazí tuhou cenzurou a přípustným jediným progresivistickým názorem.

Dnes je ve většině světa dříve neuvěřitelná svoboda projevu – i díky internetu. Takže rozhodně žádný monopol není a naopak na všechno někdo neustále prezentuje opačné, kritické názory. Unavení jsou možné jen někteří pozorovatelé, kteří nechápou, jak někdo může ve snaze se prosadit nebo zaujmout pořád dokola vykřikovat kraviny.

Hm… perfektní otázka pro konkrétní uživatele, že elkon a spol. Nechci však jmenovat. Snad ti odpoví. (;

Která situace? Ve většině zemí světa jsou novináři pro svoji činnost zabíjeni. I na tomto serveru jsou lidem mazány příspěvky, jen pro jiný názor. Lidé ale nikdy nebyli přívětiví k názorům jiných, pokud se názory lišily.

Stále stejně přívětivá jako v létech minulých, co si pamatuji.