Zkuste si projít archív, najdete podrobné vysvětlení o rozdílech mezi oběma systémy. Otázek je mnohem víc.
"Socialismus (z lat. socialis = společenský) tedy představuje nižší fázi komunistické společenskoekonomické formace (společnosti). převládá zde již společenské vlastnictví výrobních prostředků (družstevní, státní, samosprávné vlastnictví), ovšem výroba si ještě zachovává určitý tržní (zbožní) charakter, rozdělování se děje převážně podle práce, nejsou překonání úplně třídní rozdíly (i když vztahy mezi třídami a sociálními vrstvami mají být neantagonistické). Rozdíly mezi socialistickou a (plně)komunistickou společností jsou tedy nemalé, nelze však na základě nich tyto stupně považovat za zvláštní, samostatné nebo relativně samostatné výrobní způsoby či společenské formace.
Komunismus (z lat. communis = společný) – první
společenskoekonomická formace v dějinách lidstva, vytvářející
podmínky pro neomezený rozvoj lidstva odstraněním sociální nerovnosti a
urychlením rozvoje výrobních sil.
Cílem je beztřídní společnost s jednotným společenským vlastnictvím
výrobních prostředků a úplnou společenskou samosprávou (odstranění
státu). Práce se stává pro všechny první životní potřebou, postupně se
realizuje rozdělování statků podle potřeb, výroba se rozvíjí
plánovitě, na základě vědeckého předvídání, bez nutnosti tržní
koordinace. Komunistická formace se vyvíjí v průběhu výstavby socialismu
a komunismu – nižší a vyšší fáze komunistické společnosti, kdy
přechod od socialismu ke komunismu se obejde bez další sociální revoluce.
"
http://blisty.cz/art/17901.html
--
Za socialismu, první fázi komunismu, mělo platit heslo:
"Každý podle svých schopností, každému podle jeho práce
V druhé fázi, komunismu mělo platiti:
„Kkaždý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb,“
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?vagra Nahlásit |
Komunismus je idea, ke které se mělo dospět. Nebyly by potřeba peníze, každý by dostával zdarma vše, co by potřeboval, a podle toho, co by si zasloužil. Neexistovala by společenská nerovnost. Už z předchozích vět je jasné, že jde o utopii.
Socialismus – to byl název pro systém v zemích, kde vládli komunisté.
Upravil/a: quentos
2Kdo udělil odpovědi palec? jjj123456789, quentos
před 3720 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, jak bylo řečeno, socialismus byla cesta k dosažení komunizmu. Pozor ale na zaměňování socialismu se sociální demokracií. Sociální demokracie oproti socialismu repsektuje soukromé vlastnictví, svobodu jednotlivce apod.
0 Nominace Nahlásit |
Rozdíl zde již byl popsán :)
Pravdou je, že slovo „sociální“ je mylně spojováno se socialismem.
„Socialista“ z přesvědčení, ve své době G. Orwell v románu
1984 diktaturu nazval Angsoc…
„Hlavním hrdinou románu je úředník, soudruh Winston Smith, který žije
roku 1984 v Londýně ve fiktivní zemi Oceánii. Vládne velmi tvrdá
diktatura v čele s tzv. Velkým bratrem. Oficiální ideologie se nazývá
Angsoc (původně anglický socialismus, v anglické originále knihy Ingsoc) a
její ústřední hesla zní:
Válka je mír
Svoboda je otroctví
Nevědomost je síla“
http://cs.wikipedia.org/wiki/1984_%28rom%C3%A1n%29
Na „podobných“ principech komunismu stojí kibucy (mošavy), které
v současné době údajně opět zažívají nový boom..
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kibuc
http://wwwold.ekovesnicky.cz/svet/kibucy_a_mosavy.html
0 Nominace Nahlásit |
Komunismus nikdy nebyl a nebude,je to jen ideologie,tak to nemůžeš nijak srovnávat chlapče Ivoši,
0
před 3720 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Socialismus je/byl „predstupen“, pres ktery se melo dojit ke komunismu.
0
před 3720 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |