Jaké i/y v tomto zajímavém případě?

Máte pravdu v tom, že viz je rozkazovací způsob od vidět.

Pravidla připouštějí oba tvary – viz Novákovi/viz Novákovy.

V Pravidlech je uvedený příklad: (např. viz kapitola/kapitolu 6) – tedy je možný 1. i 4. pád.

Ruka mi automaticky písala „viz Vackovy“, ale…
Žiaľ, ako tak pozorujem pravopis na internete (a nielen tam, a nielen český, aj slovenský, aj…) asi už len málo ľudí ovláda svoj materinský jazyk. Určite by si nevšimli žiadnu chybu. Väčšina ľudí číta automaticky celé slovo, „nepočuje“ ho pri tom. Dobré je naučiť sa čítať spolu s virtuálnym počúvaním textu (ten „zvuk“ nemusí byť skutočný).

Zapeklitosti stranou. Co říká uváděná věta? Podívej se na (= viz) Vackovy. Jednoznačná volba čtvrtého pádu je zcela korektní a jediná možná.

… já bych napsala Vackovi (1.pád)

viz je tu místo jako například, takže Vackovi se účastní, Vackovi se kvalifikují

možná je to špatně, ale y mě tam úplně tahá za oči… tak nvm

To je teda oříšek,já bych napsala Vackovi,y-bych psala ,kdyby bylo třeba viz.sestry Vackovy.

Vackov ~ Vackova ~ Vackove ~ Vackovem ~ Vackovu ~ Vackovům ~ Vackovy

Zdroj: www.pravidla.cz/hle­dej.php?qr=vac­kov