Odpoveď byla označena jako užitečná
Odpovědi jsou chybné. Tazatel je určitě zmatený.
Jde o podstatná jména neživotná, která patří mezi ty, u nichž lze použít koncovky životné nebo neživotné. Nejde o životnost reálnou, ale gramatickou.
Shoda přísudku s podmětem je podle životného nebo neživotného zakončení podmětu.
Čitatel – ti čitatelÉ x ty čitatelE – takže čitatele byly zkráceny x čitatelé byli zkráceni.
Stejně tak ty jmenovatelE byly zkráceny x ti jmenovatelÉ byli
zkráceni.
–
Podobně – sledě/sledi, ledoborce/ledoborci, mikrobi/mikroby.
Ty kuchyňské roboty pomáhaly … x Ti chytří roboti sloužili …
Jako vždy je možné ověřit v PČP., kde i u zlomku platí obě
možnosti.
„čitatel, -e m (živ./než., 4. j. -l/e/, 1. mn. -é, -e) číslo nad
zlomkovou čárou (× jmenovatel)“
http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=%C4%8Ditatel
Upravil/a: annas
3 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos, vagra, Meri Nahlásit |
Já nevím, nejsem Jungmann ani annas, ale čitatelé i jmenovatelé jsou neživotné a tak by to mělo znít Čitatelé a jmenovatelé byli zkráceny. Asi podobný rozdíl jako roboti podle Čapka a průmyslové roboty.
0 Nominace Nahlásit |
Části zlomku jsou neživotné (alespoň pokud vím).
Jaké i/y tedy napíšeš?
_______
Doplňuji:
Vidím, že se Kepler neudržel a napsal odpověď,
tak ho alespoň opravím: … bylY zkráceny.
Upravil/a: ivzez
0 Nominace Nahlásit |
Ta věta ale nedává smysl. Čitatel, jmenovatel – to jsou předměty nebo podměty?
0
před 2778 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek