Avatar uživatele
Kryšpín

Jaká je příčina toho, že někteří mistři místo diskuze napadají vulgárně druhého?

Na různých forech se často i tady místo diskuze neb komentáře napíše troll, debil, blbec a tímto prosazuje svoji pravdu. Občas diskutuji s nádeníky / pracovníci na krátký úvazek / a doposud jsem u této kategorie spoluobčanů nezjistil ani náznak napadat druhého pro jiný názor a to se jedná převážně o občany se zákl. vzděláním.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? zjentek, Mravenec před 820 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Mravenec

Nedostatek relevantních argumentů = osobní útok.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Ametyst

Protože tak nějak tuší, že nemají pravdu, ale tvrdohlavě zůstávají ve své komfortní zóně. Pravdy bývají hnusné, a pyšní lidi je nechtějí slyšet. Natož přiznat, že se pletli, nebo že naletěli! Taková ostuda, takové selhání!

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Dvorní šašek

Vulgární mluva je jen zakrývání vlastní slabosti obhájit svůj názor.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Toto není diskusní fórum. Zde se má odpovídat na smysluplné dotazy, kterých se bohužel většinou nedostává. To co zde někteří vyplodí, nemá s kvalitním dotazem nic společného. Kdo takový dotaz pokládá je buď hlupák, nebo to dělá jen jako provokaci. Označit takového jedince trollem, není nic vulgárního.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Dám k dobru příběh. Asi o egu. Přesně takhle jsem byl od dítěte titulován oběma mými biologickými rodiči „na střídačku“, ale nezřídka i současně, když spojili síly. Tedy vyjma toho trolla, toho neznali. Takže nyní problematice moc nerozumím a asi nemohu dát ROZUMNOU odpověď, což je mi líto. Často dokonce tekla krev, když jsem se chtěl zapojit do diskuze (byl zvídavý či měl na věc názor). A tak jsem si informace začal dohledávat a sbírat tajně, protože už ani ve škole jsem o ně „žádat“ nedokázal (tuze jsem se bál výsměchu). Příčině napadat vulgárně druhého člověka tedy nerozumím, zato mám dar snadno, s přesností génie rozpoznat takového, který se o tohle dříve či později pokusí, ještě, než se pokusí. Prostě skrze slupku vidím charakterově stejné/podobné lidi, jako byli mí rodiče. Mám na to řekl bych jakýsi vzácný, neobvyklý senzor, kterým není obdarován jen tak někdo. Myslím si, že tento vzniká/vyvine se při jistém průchodu extrémní krutostí. Ale z5 k věci. Nemohou se přede mnou skrýt a to dále zhoršuje mé postavení člověka na planetě Zemi. Dokonce považuji docela za zázrak, že jsem během života dosud vůbec žádného člověka neubezdušil/ne­zabil. A přitom stačí dát skrytým psychopatům jen „spouštěč“. Pustit jim do jejich životů (nejlépe soukromí/zázemí) někoho chytřejšího, někoho s „třetím okem“. A je to. A jsou tady. Přímo mezi námi. Zde POZOR, ať nedojde k mýlce, jaký že to psychopati mezi námi se to objeví po podaném spouštěči… NE potencionální vrazi, nýbrž ti, již vlastní výchovou týrají bezbranného tvora a systém jim v tom nijak nebrání, ba naopak je podporuje. Ti, již okolo vidí jen samé debily, hlupáky, nemocné, pitomé, zaostalé… A systém vyhovuje mnohým. Proč? Pche… Přece když se celý tento nepřirozený systém zhroutí a najednou se VŠICHNI rovně vyskytneme v přírodě (přirozenu), v „nevlídné“ džungli, kdo tam přežije? Příklad: ne jednom místě se tam vyskytneme já a elkon tak kdo tady zůstane naživu a kdo v tu rámu „končí“? Odpoví si každý sám.
Tak nevím, zda ti příběh nějakou odpověď dal. Taky nevím, jak by bylo možno smísit charakter se vzděláním coby jeden atribut a podle toho jak tedy celé otázce rozumíš, tak také odpovídám 🤷‍♂️

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek