Vďaka dôverčivosti a naivnosti mnohých zodpovedných je možné vďaka znalosti mena a rodného čísla získať informácie o konrétnom človeku. Mali by síce žiadať predloženie preukazu totožnosti, ale veľakrát vydajú informácie, aj na základe dôvery v „nevinom pohľade“ žiadateľa.
0 Nominace Nahlásit |
Nijak, možná tak zjistit zůstatek v bance jde u některých bank přes telefon.
0 Nominace Nahlásit |
Nijak. Právní úkon učiněný na základě zcizeného rodného čísla je
neplatný.
Ochrana osobních údajů se stala obchodním artiklem. Zaměstnává dokonce
zvláštní úřad. O skutečnou ochranu osobních údajů lidé zájem
nemají. Ochotně se registrují na Google při nákupu telefonu s Androidem,
posílají data do cloudových úložišť a zveřejní o sobě cokoli na
sociálních sítích a vůbec jim to nevadí.
0 Nominace Nahlásit |
Doufám (možná trochu naivně) že už nijak. Kdysi s tím byl problém, protože některé instituce brali znalost rodného čísla jako ověření totožnosti či vůle nositele tohoto RČ… Takže bylo možné se znalostí cizího RČ si vzít půjčku, uzavřít smlouvu, či jinak nositele RČ poškodit.
Stát to dlouho podporoval (a možná ještě podporuje) tím, že RČ chránil jako osobní údaj. Hned proti tomu šla „podpora“ podnikatelům (fyz. osobám), kterým RČ zároveň sloužilo jako povinně zveřejněné IČO.
Zkrátka postoj státu k RČ v posledních 20 letech je srovnatelný s poměry v Hlavě XII – a podle toho to vypadá(-lo)
0
před 2591 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek