Jak je to se závětí? Co tam vše může být?

Poslední vůli lze napadnout podáním žaloby u soudu. A pokud ji podepíše advokát, je neplatná. K tomu jsou určeni notáři, je potřeba přítomnost 2 nezaujatých svědků.

Stačí hledat a číst, je zde vše: https://www.pod­nikatel.cz/za­kony/novy-obcansky-zakonik/f4583683/

Já tomu, zase, moc nerozumím (nebude ouplněk / nov!? 😅), je to zase „toto je kružítko, ale nemám žádnou kočku“, leč, pokusím se.

„Tak v závěti … zesnulý určuje, co bude s jeho majetkem a jak se rozdělí.“

Zesnulý neurčuje nic, zesnulý je tuhý, jako žádný druhý a nemá subjektivitu, aby něco určoval. Ale ano, chápu – snad – jak to myslíš.

Ano, poslední vůlí se, obvykle řeší, co bude s majetkem po smrti zůstavitele (tak se nazývá ten budoucí umrlec, dokud ještě žije).

„Může … být v závěti … to, že nějaký člověk musí pozůstalým něco vyplatit, darovat a přitom se se zesnulým setkali před mnoha lety?“

Tomu příliš nerozumím.

Zůstavitel může poslední vůlí disponovat pouze svým majetkem, nemůže tedy zavazovat kohokoli „něco vyplatit pozůstalým“, a už určitě ne k darování věci. Nerozumím, jak s tím souvisí, jestli se setkali, a případně kdy.

„Pokud ale je to podepsáno advokátem, tak by se to mělo uskutečnit.“

Poslední vůle je jednostranný právní akt, chápeš to? Podepisuje jej, tedy, zůstavitel.

Samozřejmě, pokud nepořizuje poslední vůli Rokio I. Kauflandský, že jejím meritem je, že tři flašky lahve v pravém rohu pokojíčku nabývá do dědictví matka a dvě v pravém rohu otec (nebo tak něco a podobně, pouze illustrativní příklad, samozřejmě), tak lze výrazně doporučit sepsání poslední vůle formou zápisu u soudního notariuse, jak už Ti předepsala GM.

Soudní notarius je úřední osoba, no a správně sepsaný notářský zápis má povahu veřejné listiny. Můžeš, samozřejmě, nechat poslední vůli vypracovat advokátem, ale pak jí nebude podepisovat advokát, ale Ty a ten zápis bude stejně hodnotný, jako bys ho sepsal Ty sám. Půjde, tedy, o listinu soukromou.

Výhoda sepsání poslední vůle formou veřejné listiny je, že je nesporné, že to opravdu sepsal zůstavitel a obsah. Ale to je všecko, to, že je poslední vůle sepsána formou zápisu u soudního notariuse není důkazem její hmotné správnosti.

Jak Ti také už napsala GM, poslední vůli mohou dědicové zažalovat.

„Na druhé straně, to nemůže hodit pod koberec.“

Nevím, co tím chtěl básník říci.

„No a ten člověk, který má pozůstalým něco dát, jak se může bránit proti poslední vůli někoho.“

Zůstavitel může v poslední vůli disponovat pouze svým majetkem, to už jsme probírali.

První možností obrany je vzdát se dědictví.

Druhou možností obrany je žaloba k soudu.

Až bys byl konkrétní a popisný, mohl bych Ti dát konkrétní a popisné informace.

Ano, nový občanský zákoník umožňuje tzv. zřídit odkaz, kdy ve zkratce přikazuješ dědicům, aby dali část z dědictví (nebo dokonce ze svého majetku) něco někomu dalšímu (odkazovníkovi). Odkazovník tak může získat majetek, aniž by byl zatížený potenciálními dluhy zůstavitele.

Jak dědic, tak odkazovník, může dědictví (popř. odkaz) odmítnout.

Pokud je někdo součástí dědického řízení, má možnost dědictví přijmout nebo odmítnout.
I s tím rizikem, že pro něj dědictví bude přínosem nebo nebude.