Mám nabídku Pojištění odpovědnosti občana, bez spoluúčasti za cca
400 Kč ročně. Když přijdu na návštěvu k někomu známému, omylem mi
při hraní Nintendo Wii vylítne ovladač z ruky (poutko nebudu mít na ruce =
moje chyba) a rozbije jim televizi za 20.000 Kč, tak by to prý pojišťovna
měla normálně zaplatit? A co když se ta samá situace stane při
návštěvě například sourozence či jiného rodinného příslušníka
žijícího v jiné domácnosti než já? To taky normálně zaplatí? Přijde
mi to nějak podezřele výhodné, tak se divím, že to ještě nemají
všichni – proto v tom hledám nějaké „ale“.
Samozřejmě se všude chovám tak, abych nic nezničil a zatím se nic nestalo.
Ale víte jak to je, náhoda je blbec a v tom nejhorším okamžiku to
přijde …
Nějaké smluvní podmínky pojištění jsem si našel, ale normální
člověk se v tom jen těžko vyzná, tak se ptám, zda tomu někdo z vás
rozumí víc nebo má zkušenosti?
Doplňuji:
Drap:
„Musí ji ovšem jako škodní událost uznat“ To je přesně to, co by mě
zajímalo, ty případné kličky pojišťoven, aby to uznat nemuseli. Pokud
totiž dokážou vykličkovat ze všeho, tak pak takové pojištění
nemá smysl.
Funna:
Ty tomu nevěříš, já tomu nevěřím, a proto se ptám těch co vědí.
A psal jsem, že tahle pojistka je bez spoluúčasti.
ivzez:
Právě že při ceně 400 Kč ročně by znamenalo, že pokud bych si takové
pojištění platil 50 let a za tu dobu bych měl byť jedinou škodní
událost a to totální zničení nové televize za 20.000 Kč u kamaráda,
tak bych na tom pořád neprodělal.
To že si na internetu lidi stěžují třeba u havarijního pojištění, že
ho platili zbytečně, protože když pak rozflákali auto, tak jim pojišťovna
nic nezaplatila je hezké, ale to že byli třeba pod vlivem alkoholu apod. to
už nikdo na internetu nenapíše. Samozřejmě je mi jasné, že si
pojišťovny budou hlídat co zaplatí a co už ne, ale právě by mě zajímalo
jako moc se stává že se jim z toho podaří vykličkovat, i když bylo vše
správně. Ta cena (za to co slibují) je prostě lákavá.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3540 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Neni rozdíl mezi rodinou cizí, nebo někoho z příbuzenstva. Škody
způsobené nejenom tebou, ale třeby i tvým psem by měla pojišťovna při
vzniku škody hradit. Musí ji ovšem jako škodní událost uznat
Doplňuji:
Dvakrát jsem uplatňoval u pojišťovny škodu a vždy byla přiznána,
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
Každé pojištění funguje, dokud se jenom platí pojistné.
Dojde-li někdy k situaci, že by měla pojišťovna plnit,
nestačíte se divit, co vše je ve výjimkách…
(Vím i o případu, kdy pojišťovna pojištění okamžitě ukončila.)
Rozumnější je si „pojistné“ šetřit a v případě uhradit škodu
z ušetřených peněz.
Uvidíte, že to vyjde výhodněji.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, zzzlatokopka
před 3540 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
mám taky tuhle pojistku „na blbost“…o psovi tam sice nic nemám, ale
se mnou je zároveň pojištěno i mé dítě do 18 let a tuším, že
i manžel a stojí mne to cca 300Kč za rok…a samozřejmě je jedno, komu
škodu způsobíš…záleží, jak se na to bude dívat pojišťovna…ale
nevěřím, že když rozbiješ TV za 20 táců, tak dostaneš
20 táců…bude o hodně méně…odpočty, spoluúčast atd…
Doplňuji:
věř si čemu chceš…ale faktem je, že záleží na tom, jaké máš
pojištění (jak je sjednané)…buď ho máš s plněním v nové ceně,
nebo plnění v časové ceně…a pokud ho máš v časové ceně, za pět
let starou televizi, která stála 20 tisíc, dostaneš 10 tisíc…takže
pokud není pojištění V NOVÉ CENĚ (částka odpovídající přiměřeným
nákladům na znovupořízení nové věci stejného druhu, kvality a
technických parametrů), tak se při vyplácení vždy uplatňuje
amortizace…
Upravil/a: Funna
1Kdo udělil odpovědi palec? zzzlatokopka
před 3540 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U rodiny většinou neplní!!!
Nejlépe je sjednat to s pojištěním třeba bytu, nebo domu, příjde to levněji.
Každá pojišťovna má jiný rozsah, některá tam má zvířata, jinná držení zbraní atd. Třeba to dobře prostudovat, neptat se ústně, ale emailem přímo pojišťovny:-)
0 Nominace Nahlásit |
Funna:
Jasně jsem napsal, že pojištění je bez spoluúčasti a přesto píšete,
že částka bude ponížena o spoluúčast.
Jasně jsem psal o nové televizi (neřeším televizi 10 let starou), takže
není co ponižovat za opotřebování/zastarání apod.
Samozřejmě informace, že jsou dvě možnosti jak vypočítávají cenu, je užitečná. Ale na příklad, který jsem zde dal, a který komentujete, se to nevztahuje.
A pořád lepší, když zaplatí něco, než nic a na to se hlavně ptám.