Tvrzení:„Je to pravda,viděl jsem to v televizi“....... bude zřejmě
přinejmenším naivní.
http://www.amk.cool/gify/nejnovejsi/detail/74479/
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? annas, vagra, johana 56, Drap, gagaga, marci1 před 3602 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Řekla bych, že v médiích jsou interpretovány pravdy přátelské, nepřátelské, „věčné“ pravdy pak jako krátkodobé, střednědobé či dlouhodobé …
Jejich šiřitelé mají samozřejmě nejraději aby byly všechny trvalé. Bohužel to tak často není. Zpravidla se tedy spokojí i s tím, že jejich tzv. pravda přežije jen jeden den.
Co se stane? Jedna paní povídala: hlásili to včera rozhlase, v televizi, psali v novinách … pověst se šíří … Trvá dlouho, než se objeví další zaručená rpavda …
Platí záruka na pravdu v médiích ? Dá se reklamovat?
Doplňuji:
Zapomněla jsem na video.
Samozřejmě, že video je upravené, úsměvné. Že by vedoucí představitelé státu byli postiženi psychickým handicapem? Asociace – legendární krádež pera v Chile …
více diskuse
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Na media se člověk opravdu spoléhat nemůže. Předkládají nám jen to co chtějí. A co podporují jejich chlebodárci.Dnes neni problém upravit téměř cokoli na úplně něco jiného.
0 Nominace Nahlásit |
v tomhle případě vůbec, protože je to hodně amatérské video…Putin
tam má hodně nepřirozeně natočený obličej…
a ten, kdo používá: je to 100% pravda, viděl jsem to v televizi, psali to
v novinách, je hodně veliká naivka .-)…a bohužel je takovýchto lidí
spousta, co si nechají všechno nakukat a jdou lehce zmanipulovat…
0 Nominace Nahlásit |
Spolehnout se na zprávy v médiích se můžeš takřka 100% – pokud
dokážeš zjistit (dedukovat) kdo a proč (za jakým účelem) ti je
předkládá.
😉
Naopak – pro ´braní zpráv doslova´ je termín „naivní“ velikým
eufemismem…
0 Nominace Nahlásit |
Záleží jak na která a jak v čem
(dotaz je příliš zevšeobecňující; stejně tak je argumentačním faulem
odkaz na evidentně satiricky upravené video).
0 Nominace Nahlásit |
Sledovat a číst spíše „seriózní“ zprávy. Toto video je nepodařená montáž. Hlava Putina není na krku a divně se kroutí do stran. A samozřejmě je to přehnané, poněvadž takovouto „krádež“ by jistě neuskutečnil. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Je to otázka výběru. Když umřel Havel, tak to byla zaručeně pravdivá informace jak v rádiu, televizi i tisku. Ale kolik je takových zpráv? Pak ještě sportovní výsledky.
0
před 3602 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ještě bych dodal, že celkově asi nejsem k médiím tak skeptický, jak je v současné době u nás obvyklé … Je to asi tím, že pod zprávami si představím zprávy na internetu – TV zprávy vidím tak 5× ročně. V TV je IMHO zásadní výběr, jaké zprávy se vůbec vysílají. (Uznávám, že je také důležité, jaký se k tomu dodá komentář). To na internetu není problém si během pár vteřin najít jiné zdroje (verze) stejné zprávy a to včetně cizojazyčných, což je velká výhoda.
annas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |