Jak by fungovala Země, kdyby byla sjednocena jako jediný velestát?

Tak což o to, organizace by byla vcelku jednoduchá.. Ovšem za předpokladu, že v plánovaném novém zřízení by byly zcela přednostně zaváděny velmi kruté tresty za občanskou neposlušnost a teprve potom vše ostatní. Jinak se tenhle sen nikomu s komplexy nepodaří.

A těch koblih,kolik by se muselo před volbami rozdat…

Stačí se podívat na Evropskou unii: je to takový minisvět, který stále expanduje, zatím celkem prosperující, takže může fungovat z tučných minulých let. Kdekdo z jiných kultur chce sklízet unijní bohatství, ale podílet se na jeho vzniku nechce. Kdekdo si uzurpuje nároky bez jakýchkoliv povinností. Pokud se některý stát rozhodne odejít z unie, je příkladně trestán, aby to nenapadlo nikoho dalšího. EU nemá s demokracií už nic společného a ani se nesnaží ji předstírat. Zarážející je, že EU se už ani nezmiňuje o prosperitě. Velké celky jako EU nefungují dobře, vládu 1000 km daleko voliči nezajímají, jen se opájí mocí.

Zřejmě se děje to, že při existenci malého množství supervelmocí dochází mnohem častěji ke konfliktů s neuvěřitelně fatálními důsledky pro celý svět. Zvyšuje se tím ryziko, že se jednoho dne trump nebo putin vyspí opravdu blbě a další den už tu nemusí být po všech útocích a odvetách vůbec nikdo. Pokud by existoval jen jeden super stát, rozpadl by se, jednoduše by uvnitř bylo tak ohromné pnutí a tolik zájmových skupin by usilovalo o odtržení te či one casti protoze se v ramci celku citi znevyhodneni, ze by to proste nedokazalo pohromade udrzet. Pokud by se to pohromadě udrželo hrubou silou (viz čína) stal by se z toho časem neskutečný policejní stát špehující důsledně každý krok svých občanů jen aby preventivně zadupal jakoukoliv separatistickou tendenci (viz čína) …

V odpovědích zaznívá často už poněkud stereotypní kritika právě EU jako příkladu potenciálního superstátu, ale sundejte si laskavě klapky z očí a uvědomte si, že i kdyby evropa v rámci EU byla jednotná, stále by tvořila jen méně významnou supervelmoc, který by rozhodně v globálním měřítku ani tak nedokázala v žádném ohledu udávat tempo. Vznik EU se patrně jen snažil existujícím obřím silám na globální politické mapě nikoliv vyrovnat, ale být mezi nimi alespoň trošku víc vidět…

Gott strafe England! aneb žádný superstát.Stačí Amerika,jaký TAM je bordel…My jsme lidi novýho typu,to není pro nás.Masarykové byli takoví dnešní Havloidi,rozbili velký stát Rakousko Uhersko,teď by chtěli nápravu…Trochu víc pokory,méně sebestřednosti a ješitnosti,NEJ­SME!!! a NEBUDEME!!! pupek světa.Proto usilovat o rovnoprávném spojení střední Evropy do podobného celku 3–5 států.Druhá možnost-pokud vám bude stačit dosavadní konzumní styl života založený na byznysu,rozkrá­dání,podvodech a lhostejnosti při „svobodě bez hranic“,staneme se brzo sluhy barevných,kteří zde zavedou krutý režim.

EU je zde jen jako názorný příklad k pochopení, jak by fungoval ten celosvětový superstát, nic víc. Jen pro představu. Jestli zaznívá kritika, je tu na základě zkušeností, a tudíž superstát nefunguje ani na našem kontinentě dobře, natož celosvětově.

@Drap

Vše se neustále mění včetně lidské kultury – přízpůsobuje se, ovlivňuje, splývá, zcela konvertuje, zaniká anebo vzniká,… = to platí o jazyku, náboženství, lidských přesvědčení, národech i územích/státech.

Lidé se mění, mění své zvyky, svá občanství, rodné jazyky – rodí se, umírají a zase rodí noví.

Lidstvo je jen jedno, je jen prá odlišných kultur a kultury se utvářejí podle různých dějů v historii. Tzn., že kultura je nestály – soustavný proces a může se zcela změnit – utváří se v přítomnosti. :) Takže jednota v jednom státě není nereálná.

nereálná zřejmě není ale je riskantní. Pokud v takovém superstátě zavládne diktatura nebude existovat žádná vnější síla, natož pak organizace typu OSN které by na to alespoň objektivně poukázaly a kritizovaly to. Zmizí sice jakýkoliv mezinárodní spor, ale to by patrně vedlo jen k tomu že se o to víc rozdmýchají všechny spory interní, které onen superstát dříve či později roztrhají na kusy.

Všechno to závisí jen na dobré struktuře – organizaci a zajištění jejího nenarušení a správného chodu. :) Na rozloze vůbec nezáleží… poud se nedokáže udržet pořádek na malém území, není šance udržet pořádek na velké. Stejně tak, kdo si neumí zjednat pořádek doma, domluvit se a umět zacházet s lidmi, kteří jsou mu nejblíž, tak nemá šanci umět zacházet s ostatními lidmi (v politice).
Všechno se odvíjí od politiky (protože ta vše řídí) a vše je závislé na dobré organizaci (tak vytvořil Kyros multikulturni Peeskou říši a Filip II. podobně tu makedonskou).

A kdyby evropa nyla jednotná (ale ne jako EU), tak podle mě by se sklidem vyrovnala ostatním (super)velmocím. Tu taky nejde o rozlohu, ale o vnitřní politiku/ekonomiku.