luky.1986

Co zapříčiňuje to, že lidé kteří jsou přistiženi při lži, jsou ochotní lhát, ikdyž jim dáte přesvědčivý důkaz o keji lži

Zacalo to jako nevinna, banalni, mala lez, o ktere jsem se shodou okolnosti dozvedel, ale nez doslo na nakonfrontaci,tak jsem si ji 5× overil. Neco jako kdyz chytnete maly dite pri kradezi cokolady, ono tvrdi, ze ji ma z domova, ale kamerovy zaznam a svetci tvrdi opak. Co z psychologickeho hlediska zapricini, ze clovek si bude mermomoci stat za svoji vylhanou pravdou? Ego? Nebo nejaky psychologicky rys v rodine?

Odpovědět

Zajímavá 0 před 1973 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 1972 dny

Odpovědi

Vojta24

Jednoduše věří tomu že kromě vás ostatní lidi ten důkaz nepochopí a tomu zbytku postačí když jej na místě zpochybní. Prostě jen věří že se z té lapálie vylže. Dobrým příkladem je nynější americký president Donald Trump, který tomu co popisujete naprosto přesně odpovídá. I když ho přistihnete při lži a prokážete to fakty on jednoduše předstírá že se to nestalo. Jeho ego naprosto nepřipustí aby uznal vlastní omyl, i to je možná zásadní překážka tomu, aby mohl jednat poctivě.

Upravil/a: Vojta24

0 před 1972 dny

0 Nominace Nahlásit

Hlada

Trvat na lži je tradiční, dlouhodobě ověřená úspěšná metoda jednání na všech úrovních. Před půl stoletím ji poprvé publikoval MUDR. M. Plzák v souvislosti s nevěrou jako zatloukat, zatloukat, zatloukat… K naprosté dokonalosti ji dovedli současní politici. Není se pak možné divit, že se stává obecně tolerovanou formou jednání.

0 před 1972 dny

0 Nominace Nahlásit

led

Ak pozerám na mediálne lži a „politické kauzy“, prepáčte novinárske informácie, tak jediná odpoveď znie:
to nemá nič spoločné s pravdou a so svedomím, jednoducho: ide o peniaze, sú za to platení.

0 před 1972 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Vojta24

také to odpovídá jistému životnímu postoji, když se ocitnete pod útokem okamžitě přejděte do protiútoku a ani na chvíli nepřipusťte porážku. Média například slavného politika usvědčí ze lži a ten místo aby na to jakkoliv věcně reagoval nebo se dokonce omluvil a věc uvedl na pravou míru přejde do protiútoku a obviňuje při každé příležitosti média ze zaujatosti proti jeho osobě. Prosté, zcela se tak vyhne přiznání vlastní chyby a rázem je to ten kdo jej usvědčil, kdo najednou musí čelit nařčení a regovat na něj…

před 1972 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Rodina a vztahy