Co si myslíte o Zemanových levicových tendencích?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Zeman dobře zná svou voličskou základnu, ta nepotřebuje slyšet tvrdou pravdu a nemůže vystát surovou realitu. Chce slyšet že se o ně někdo postará, že se všechno samo napraví, že chyby nebudou mít žádné negativní následky. Zeman dává svým voličům to co od něj očekávají a pro co jej zvolili. Iluzi. Současně tím ukázal prstem, manažeři kteří nechtějí investovat do zkrachovalého podniku budou podle jeho voličů ti zlí, a dopadne na ně jejich zatímco zeman to bude za pochodu častovat s úsměvem svými bonmoty. Je to nečistá hra přetvářky a lží, bohužel v politice je to velmi úspěšná taktika, která nejenom Miloše Zemana ale řadu jiných vystřelila k moci aniž by museli vykazovat skutečné výsledky, jen vyvolávání iluzí jím bohatě stačí (Trump, Putin, Okamura, celé zástupy úspěšných populistů).

Upravil/a: anonym

Zemanovi jde o to, aby se Vítkovické železárny nezavřely. Svým pindáním to podle mě moc neovlivní, ale jde mu o to, aby ve svých voličích (což jsou vedle důchodců hlavně havíři a hutníci z Ostravska) vzbudil dojem, že mu na nich záleží.

Nemáš tak úplně pravdu. Ona taková společnost taky zaměstnává lidi. Pokud se dostanou na ulici, mohou nastat v zásadě dvě věci: Buď se o ně STÁT postará v rámci podpory v nezaměstnanosti, nebo se o ně stát nepostará a stát bude mít problém. Takže ono to není jen o té společnosti, ale také o důsledcích, které jistě kroky mohou vyvolat vzhledem ke společnosti a státu. A demokracie rozhodně neznamená, že by si každej mohl dělat co chce. Demoktracie je TAKY o odpovědnosti vůči společnosti. Pod tou si můžeš předsttavit zaměstnance, občany, STÁT, podnikatele a další a další. Prostě nic neexistuje ve společenské bublině. A to ani podnikatel ani prezident. A tvrdit, že prezident nemůže apelovat nanic a nemůže nikoho k ničemu nabádat… promiň to by tu nemusel být vůbec. A pak bychom nepotřebovali vládu, a nepotřebovali bychom padlament a nepotřebovali bychom komunální zasupitele.. a nepotřebovali bychom… a vrátíme se k prvobytně pospolné společnosti a na stromy…

Vždyť je do ničeho nenutí. Jen by (podle toho článku) byl rád, kdyby byl Mittal odkoupen TŽ, aby neskončil ve špatných rukou, jako se mu to už stalo. TŽ dlouhodobě prosperují a rozšíření jejich působnosti by nebylo na škodu. Nehledě na to, že Mittal prosperoval taky víc než úspěšně, dokud nezměnili majitele. A další takové chybě chce Zeman asi předejít.

Pan prezident chápe, co je to demokracie, proto tuto koupi jen doporučuje. Kdyby tu nebyla demokracie, tak jim to přikáže.

Zřejmě jsi to pochopil špatně ty. Jde o zachování pracovních míst, ekonomické nezávislosti na strategických surovinách, a v neposlední řadě zachování dobrého jména ČR na světových trzích. Nehledě na to, že na takovou firmu je napojena i celá řaa menších a malých firem v okolí.

Jak je to s těmi hutěmi a železárnami nevím, ale co se týká jeho levičáctví, připadá mi to nepochopitelné. Vím o něm ještě z doby před sametovkou a tehdy si vysloužil moje sympatie, stejně jako činností po 89. A teď? Zaprodanec Rusů pochlebovač komunistům. Ta Becherovka je asi nebezpečnější než by se mohlo zdát.

Já souhlasím s Edisonem.
Říká Vám něco společenská odpovědnost?

Na to, že by se o zaměstnance postaral Mittal, zapomeňte. Klidně se nechá odsoudit k různě vysokým pokutám, ale o své zaměstnance se nepostará.

Apelovat není totéž, co nutit nebo nařizovat či nabádat
a myšlenka, že by „podniky v této oblasti měly být pokud
možno ve vlastnictví domácího kapitálu“ je rozumná.

A zachování ce nejvyššího počtu pracovních míst právě
v této oblasti je podle mne důležité.

Odpověď Ge0rge je „pro změnu“ úplně mimo.

_____

Víte, co je zajímavé? Že ti, kteří nejvíce „brojí“ proti Zemanovi,
společenské odpovědnosti apod., budou první, kteří budou „řvát“
o nemakačenkách, až bude nutné propuštěným zaměstnancům
vyplácet dávky státní sociální podpory a pomoci v hmotné nouzi.