Co si myslíte o „volbě menšího zla“?

Jen několik postřehů obecně, platí kdekoliv.

Zlo je stále zlo, ať je malé, menší, než běžné, střední, dokonce velké, větší či největší z možných.

Na velikosti zla nezáleží, protože jakékoliv zlo ubližuje. Jak napsala Patricie Holečková: menší zlo slouží většímu.

Říká se, že když někdo něco myslí dobře, dělá to pro sebe. Ale pro druhé je to zlo. Ze zla málokdy vznikne dobro. .

Jenže pro některé lidí je zlo dobrem, pro jiné je dobro zlo. Ale zlo je překážkou dobra.

Stejně jako dějiny píší vítězové, zlo také určuje vítěz. Jenže je možné vždy oddělit dobro od zla?
–
Jan Sobotka

„Příčinou rozporů v politických stranách je skutečnost, že sicelze sdílet společnou myšlenku, ale nikoli společné koryto“

:Politik nemůže současně hájit zájmy vlků i oveček. Střídavě ovšem ano"

https://www.vkol­.cz/uploads/re­vue/5/doc/www-krok-4-2019.pdf

Bohužel, ale jako běžní voliči s tím nic nenaděláme. Že má demokracie spoustu trhlin a že těch údajných demokracií je celá řada, je všeobecně známo. Vzhledem k pudu sebezáchovy mnohdy běžným lidem nezbývá než volit menší zlo. Nebo snad víš o reálném plánu, jak to rozlousknout?

To je na dnešní (nejen) sobotu až filozofická otázka :D
Kdo určuje, co je zlo? Zklamání, vítězství?
Když není pro našince, ani jedna cesta dobrá, volí cestu menšího zla.

Co je dobré pro souseda, zaměstnavatele, nemusí být dobře pro mne.
„Volnu menšího zla“, chápu jako bývalá zklamání/selhání při „velkých změnách“.
Nebo, politikům nevěřím (všichni jsou prospěchář, je to banda zlodějů, atp.…) JE TO ZLO. Pak volí to menší, dobro v tom žádné nevidí ;)
Také hraje roli obava z „vyhozeného hlasu“ (bez zástupců v parlamentu). Pak volič volí mezi šancí (předvolební výzkumy) tzv. silnějších stran, ze svého pohledu“ menší zlo“. A to s ohledem na obavy z budoucnosti, ztráty jistot, podle toho „kam patří“, co je z jeho (i krátkozrakého) pohledu to lepší.
Pak mohlo být pro někoho „menší zlo“ volit ČSSD, než KSČM. SPD/PRSTAN, jako menší zlo než ČSSD/STAN/ANO. Případně ANO, jako menší zlo než SPOLU/PRSTAN. Kdy je možné volit mnohé dalších variant tzv. „manšího zla“.
Nejstarší česká politická strana, kdysi velmi silná, nyní zachází na úbytě. Zbytečně (několik let) „obávaná“ strana (KSČM), zřejmě na scéně dohrála.
3 strany (SPOLU) v nedávné minulosti, ani dnes by zřejmě „živořily“. Ve vytvořené koalici získaly opět na síle (!). No, možná se jen „bývalí odpadlíci“, opět sloučili společně s „fráterníky“.. ;D

Příliš mnoho stran (4, 5 a více), na touhu po moci!!!

Upravil/a: da ny

Je to nesmysl.

Určitě existují dobré politické strany. Všechno je to o lidech. Pokud jsou ve straně slušní lidé, kteří si do politiky nepřišli namastit kapsu, tak je to dobrá strana.

Špatná strana je ale KSČM, protože není demokratická.

Zlo je zlo, takže si nevybereš. (https://citaty­.net/citaty/282051-andrzej-sapkowski-zlo-je-zlo-stregobore-mensi-vetsi-stredni-vs/ .. i když pointou této povídky bylo, že si nakonec zvolil… ale jak se pak nejspíš ukázalo, tak si zvolil špatně, ale to mu v průběhu úplně nedošlo. Spíš byl nucen si vybrat :).
Pokud je něco špatného se systémem, výměna „orgánů“ (doslova, neřeknu, který lidský orgán mám na mysli :D) v jeho funkci, nic podstatného neznamená. Jsou to jen kolečka v jinak přesně zaběhlém systému. To za jedno. A za druhé, je třeba se podívat, CO (kdo) se potenciálně vyměňuje (jako třeba teď, jaké máme „možnosti“). Za desetiletí různých „orgánů“ v politice není reálně z čeho moc vybírat.
I KDYBY tam skutečně byl někdo řekněme povolaný nebo schopný a vhodný, tak i přesto by rozdíly byly minimální (a to i kdyby se to utopicky týkalo celé strany). Nic podstatného nezmůže.

Demokracie, parlamentní republika: chaos, byrokracie (reálně je to z nadpoloviny vláda úředníků, v podstatě jsou všichni úřednci a o ještě oni stojí na těch malých úřednících, kteří jsou v pozadí. To je celý ten aparát. Ale třeba i prezident enbo premiér jsou jen úředníci), ochlokracie (vláda lůzy nebo negativní populismus, který dělá vše pro lůzu/hlasy), oligarchie (vláda skupiny, elity – i když zvolené), vláda většiny na úkor menšiny (ve skutečnosti menšiny na úkor několika dalších menšin), vláda nikoho, maskující se jako vláda všech, protože je z/volená,… Je to dementokracie, jak říkáš.

Upravil/a: Disraeli

obrázky z malování v roce 2021, pěknýýý

Volit vyšší dobro a zachraňovat imaginární planetu pro někoho jiného než pro sebe mě upřímně děsí.