Avatar uživatele
cappuccino

Co se stane za 20–30 let, pokud se v CR nezvysi porodnost?

Jake to bude mit nasledky? Nemel by se stat starat o budoucnost sveho naroda a trochu prehodnotit priority?

Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? Alesh, Drap, marci1, Ametyst, Savier, Disraeli před 5 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Ametyst

Nebude kdo by pracoval, a už teď je čím dál víc lidí přisáto na stát. Pokud si banky a nadnárodní korporace dělají z ČR krmelec, přijde někdo statečný, kdo to pojmenuje. Potom se problém možná začne řešit. Mělo by se zamezit vývozu stamiliard zisku do zahraničí. V ČR je teď prostředí nepřátelské pro podnikání a investování kvůli nejvyšším cenám energií.
Nebude v budoucnu na důchody, na zdravotní péči, na energetickou bezpečnost můžeme také zapomenout. Pracovní síly se mohou dovézt z ciziny, ale nekvalifikované budou těžko odvádět daně do státní kasy z minimální mzdy, které by stály za zmínku. Obyvatelstvo bude chudnout. Bohatí budou mít na to se odstěhovat, chudí zůstanou.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Co se stane? Těžko říct. Pokud to takto bude pokračovat tak dúchodci se z toho co dostanou neuživí. Ti co něco již berou, tak o část přijdou. Vše se ještě zdraží, energie budou jen pro majetné.. Třeba nás zachrání Ukrajina, jak plodností, tak třeba budeme mít Ukrajinského premiéra, možná i prezidenta.
Nepomůže když stát přehodnotí priority. První naší prioritou je veškerá pomoc Ukrajině. Je potřeba aby priority změnili i mladí. Přivést dítě do současného stavu je svým způsobem hazard. Nemají kde bydlet s prací všelijaké, sociální jistoty téměř žádné a celá řada dalších věcí.
Já už se toho nedožiji, takže to musí trápit ty mladší.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Savier

Buď v klidu. V Německu i v Anglii je velká porodnost. Nejčastější jméno je tam Muhamed. Již brzy i u nás!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Počet obyvatel poklesne. Následky to bude mít různé, ale v rámci vyspělých zemí nejde o nic výjimečného (např. počet obyvatel Japonska klesl ze 128 mil. v r. 2010 už o víc než 4 miliony).
Stát má omezené možnosti, přikazovat někomu rození dětí nemůže. Může pouze ovlivňovat rodinnou politiku a přistěhovalectví. Ideální řešení neexistuje (žádná země ho nemá).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
marci1

Čím dál více starších lidí bude záviset na čím dál menším počtu mladých lidí. Demografická nerovnováha bude mít znatelné dopady na financování sociálního zabezpečení a na bilanci důchodových systémů.
😕

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Pepa25 Nahlásit

Avatar uživatele
Disraeli

Za tu dobu se porodnost zvýší a nejspíš nastanou i jiné změny. Ale samozřejmě při nynějším tempu by ubylo obyvatel a to nejen v důsledku nízké porodnosti, ale i třeba migrací mladších Čechů do zahraničí. A obzvlášť pokud se poměry budou zhoršovat, kdo by nejel (i třeba s rodinou) do mnohem slibnějších krajů..? Průměrný věk populace se zvýší, ubyde pracovní síly, věk odchodu do důdhodu se o pár let posune a zpřísní, nejspíš i důchody klesnou (ale nemusí) a při takovém systému bych neočekával nějakou efektivní (nejen) důchodovou reformu a lepší sociální systém. Česká ekonomika se zhorší, mnohem víc zadluží atd. To ovšem ale stále počítám jen s tím, že se nezvýší porodnost a bude to pokračovat tak jako teď a nezahrnuju různé faktory, potenciální vývoj i řešení těchto problémů (takže výše uvedený scénář je víc než nepravděpodobný).
Ve výsledku be se ale nestalo nic katastrofického a není důvod udržovat stále stejnou populaci nebo její růst (nebo si v tomto něco vynucovat). Změny nastávají a populace se taky mění. Dopad na ekonomiku to mít bude, jak moc velký (negativně), to už záleží i jak se kdo k tomu postaví, a jak to dopadně. Ale nebylo by to nic apokalyptického. Prostě jen ubyde populace. Narodí se o něco míň dětí a starší lidé nakonec zemřou (byď důchodců bude stále průměrně víc, ale to je jedno). Počet obyvatel Česka zkrátka bude nižší. Z 10 nebo téměr 11 třeba na 8 nebo 7 milionů. No a co?

Taky tyto ekonomické faktory jsou proměnlivé… Průměrný věk, kdy lidi mají první dítě i počet dětí na osobu (či pár) kolísají. Klesají nebo rostou v důsledku ekonomické situace (různých faktorů). Reguluje se to spíš samo a v průmyslově vyspělých zemích to (nakonec) odpovídá potřebám.

Krom toho, že bych očekával mnohem větší změny i politické a režimové, tak pochopitelně celosvětově dojde k rozvoji. Tohle je dlouhá doba a průmysl bude opět někde jinde, s novými odvětvími, novými funkcemi. Jakož i třeba AI a robotizace… mnohem vyspělejší, mnohem dostupnější. Nedivil bych se kdyby za tu dobu pracovní sílu z části tvořili roboti a robotická inteligence. Obzvlášť pro vykonávání mechanické, technické, ruční práci. Naprostá automatizace ve společnosti (firmách), ale i v domácnosti. Plně výkonné stroje, které budou pracovat pro lidi (či za lidi). Řekněme roboticky otrokářská společnost. ;)

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Nic, coby. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ Jen začne ustupovat přelidněnost a s ní začne poněkud skomírat ekonomika (neboli „vzduch“ se pročistí, nezapomínejme- ekonomika s ekologií VŽDY ruku v ruce). Přestane se tolik létat, jezdit auty, jíst, obecně konzumovat a především pak využívat služeb, čímž v důsledku půjdou postupně do kopru především společnosti/kor­poráty (recese- začnou kopat okolo sebe ovšem nakonec se nižšímu stavu obyvatel a tedy financí přizpůsobí všichni), čili na imaginární peníz se brzy zapomene, postupně do kopru se tedy odeberou napřed přehršel el. platebních nástrojů v podobě appek, keré se nikdy nesetkaly s hodnotou hmatatelnou, řečeno slovy prostého občana si sráči urvou od hub, no ale na světě bude čisto, ne, bo úbytkem občana se jak říkám, PROČISTÍ LUFT.

Starat se KDO? Jaký/který stát? 🤦‍♂️

Cappuccko možná nechápeš ale jde o přirozený proces přírody, která si sama takto reguluje, ANIŽ bychom my lidé/občanstvo jakkoli zasahovali či měli vliv. Vím, že leckomu může znít až fantasticky, ale bohudík je tomu tak.

A jestli očekáváš, že svět spasí nekonečné rozmnožování až do formy přelidnění, tak příroda ti zde svými přirozenými procesy vlastně ukazuje naopak, jak se mýlíš. 🥱

Až ubyde lidí, začne se plodit, neboj. A nezařídí to člověk, nějakým svým chtíčem, či nějak jinak pudově, či snad dokonce řízeně, přes mozek, i když se může domnívat. Naopak! Zařídí to opět matka příroda baz něj, aniž by si egoistický člověk vůbec uvědomil a přestože matka příroda s člověkem kalkuluje (jako i s ostatními druhy), zařídí se SAMA 💁‍♂️ (vím, rozumem nepobratelné, máš recht, ale TAK TO BUDE 🤷‍♂️).

Se zeptej Zemana, co ti poví. Ten rozumí statistice.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
plebs

Co se stane nic zvláštního, nebude dostatek lidí na uživení starších.
Zachrání nás trochu menšiny, přistěhovalci kteří časem ovládnou i politickou scénu k obrazu svému..
Je to úpadek tradičních evropských hodnot, děti jsou katastrofa pro mladou moderní rodinu. Nejdříve kariéra, dovolené požitky všeho druhu i když pak některé dámy se pokouší o rodinu okolo 40 let často se to nepovede.
Rovněž jak české vlády hodnotí platově učitele, válka nedaleko, strašení všeho druhu, drahé hypotéky, klimatické změny i zelené blouznění. Nebo jak je hodnocena žena která vychovala tři děti dostane trojnásobně menší důchod.
Není to jen Evropa na př. chudá zadrátovaná, nedostatek potravin porušující lidská práva Sev. Korea má daleko větší porodnost, než vyspělá svobodná demokratická Jižní Korea.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

Rozeberme si „nejlépe hodnocený příspěvek“ od Ametyst:

  • už teď je čím dál víc lidí přisáto na stát – neprosto nesouvisí s demografií …
  • Pokud si banky a nadnárodní korporace dělají z ČR krmelec, přijde někdo statečný, kdo to pojmenuje – neprosto nesouvisí s demografií … naví jde o klasický komunistický výkřik. Kdde je hhranice mezi „zlým“ a „dobrým“ kapitalistou? (viz i dále)
  • Mělo by se zamezit vývozu stamiliard zisku do zahraničí – nesouvisí s demografií, ale beru jako návrh na opatření. Ale jak? Daně? Zákazy působení zahraničního kapitálu?
  • V ČR je teď prostředí nepřátelské pro podnikání a investování kvůli nejvyšším cenám energií – v předchozí větě nás zahraniční kapitalisté srancují a najsou je u nás podnikatelsky nepříznivé prostředí?? Zásadní rozpor, ne?
  • Nebude v budoucnu na důchody, na zdravotní péči, – SOUHLAS
  • na energetickou bezpečnost můžeme také zapomenout. – to s tím nijak nesouvisí
  • Pracovní síly se mohou dovézt z ciziny, ale nekvalifikované budou těžko odvádět daně do státní kasy z minimální mzdy, které by stály za zmínku. – budiž
  • Obyvatelstvo bude chudnout. Bohatí budou mít na to se odstěhovat, chudí zůstanou. – to je nesmysl: pokud by se dováželi nekvalifikovaní pracovníci a celkově by byl nedostatek lidí, tak naopak budou větší příležitosti práce, růst mezd, ne?

Avatar uživatele
plebs

Drap nehanět 93% slibů je splněno 7% se ještě zvládne a pokud opět moudří voliči dají šanci na další 4 roky budeme dohánět Německo na př. za 1 kW hoďky el. energie platíme více než v Německu.

Avatar uživatele
cappuccino

Dekuji za cetne prispevky.

Avatar uživatele
zjentek

A ještě:

Ukážeme na konci civilizace statečně elitám, zač je toho loket? Drtivé většina z nás se jistě už docela těší!

https://www.no­vinky.cz/clanek/ve­da-skoly-akademik-zkoumal-pady-civilizaci-potrebujeme-dramaticke-zmeny-varuje-40502547#dop_­ab_variant=0&dop_sou­rce_zone_name=no­vinky.sznhp.box&sou­rce=hp&seq_no=5&ut­m_campaign=&ut­m_medium=z-boxiku&utm_sou­rce=www.seznam­.cz

Avatar uživatele
Pepa25

Drap zaperlil blbostí aneb jak vecpat Ukrajinu všude …

Avatar uživatele
Drap

Co to plácáš? Nic jiného z médií neslyším jen Ukrajina a potom ještě, jak tvůj dementní vzor Fiala dobře vede vládu a jak vše plní. Kdo mohl jezdit bez dálniční známky a bez povinného ručení po našich silnicích které se staví za peníze které ukradla tato vláda z důchodů. Kdo platil dětem z Ukrajiny kroužky ve školách, obědy ve školách, učitele češtiny jak pro dospělé tak pro děti. Mírnéjší podmínky pro přijetí na střední školy. Bezplatné zdravotnictví, včetně zubařů. Kdo jim platil bydlení, sociální a další dávky? Nikdo z našich lidí to neměl. Já jim to nezávidím, ale připadá mě nenormální, aby uprchlíci měli větší výhody a ve větší míře než vlastní lidé, tak jak to zavedla tato vláda.

Avatar uživatele
Pepa25

Vy plácáte (kozy jsme spolu nepásli, proto vykám). Vláda vloni přijala stovky usnesení, které se netýkaly nijak Ukrajiny ani Ukrajinců. Dále projevujete NAPROSTOU neznalost ekonomie, když porovnáváte výnosy z dálničních známek, náklady na kroužky a objem výdajů států na důchody (řádově někde jinde).
K celkové bilanci (kladné!) byly desítky článků, stačí si je PŘEČÍST: https://www.no­vinky.cz/clanek/e­konomika-cesko-za-pololeti-vydelalo-na-ukrajinskych-uprchlicich-44-miliardy-40487309

https://www.clo­vekvtisni.cz/u­prchlici-z-ukrajiny-uz-statu-odvadeji-vice-penez-nez-odcerpava-podpora-nejzranitelnejsich-z-nich-11325gp

https://www.sez­namzpravy.cz/cla­nek/domaci-vlada-schvalila-vic-penez-na-davky-pro-ukrajinske-uprchliky-255170

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Ukrajinci nám přinesli více peněz, než se na ně dalo…

Avatar uživatele
Ametyst

Pepa25: Politici napříč Evropou měli celé dva roky plnou hubu Ukrajiny, že normální člověk jako Drap, který vůbec nic neovlivní, teď musí už o tom mlčet. 😮🤨

Avatar uživatele
Pepa25

Ametyst: já neříkám, aby mlčel!!! Já jen chci, aby mluvil o Ukrajincích, když to má smysl. Ukrajinci opravdu nemohou za to, že nevnímá jinou práci vlády …

Nový příspěvek