Pokrok je nejlépe vidět v oblasti výpočetní techniky, elektroniky a techniky všeobecně. Je i v jiných oblastech, ale není to tak „na očích“.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Ja tedy vidim pokrok vsude kolem sebe!
Jenom priklady:
Transplantace ruznych organu
vyroba nahradnich koncetin, aplikace kmenovych bunek
ruzne technicke pokroky jako je vyvoj nanotechnologie
3 D tiskarny
tepelna cerapadla, solarni energie
rychlovlaky
vyvoj autoprumyslu- tak pohodlne jsme nikdy nejezdili (navigace, ABS, SUV)
moderni telekomunikace, kdy muzeme komunikovat (zdarma!!) s lidmi z jinych
kontinentu
mohla bych takhle pokracovat dal a dal
Asi jsem velky optimista?!
Jen co se tyce cloveka samotneho, tam zadny pokrok nevidim – clovek neni
schopen se poucit ze svych chyb a neustale je opakuje!
0 Nominace Nahlásit |
Záleží na tom, jde-li o pokrok subjektivní, nebo objektivní, a také na tom, jde-li o pokrok dílčí, nebo celkový.
Nemáme státní doktrínu, státní náboženství, na základě kterého by byla naše „povinnost“ o pokrok usilovat. To je historické unikum, a až generace po nás budou moci posoudit, bylo-li to dobré, či-li nic.
Subjektivní pokrok může vnímat jedinec, nebo socioekonomická menšina. Subjektivně šlechta v 50. letech pokrok nezažila, nekvalifikované dělnictvo zažilo pokrok nevídaný, objektivně dneska víme, že 50. léta znamenala ekonomický pokrok. Pokrok byl, tedy, dílčí, a v tom objektivní.
To ale víme dnes, máme podrobné statistiky, nějaký další výzkum, víme, co ty změny přinesly do budoucna.
Co přinese naše epocha, poněkud, nemůžeme vědět.
Celkový pokrok je vždy otázkou náhledu, tedy konsensu, tedy záležitost ryze subjektivní. Technologický pokrok může být, a je – objektivní, neznamená to však, že nemusí celou civilisaci zničit, a tedy, že dílčí pokrok nemůže být dokonale destruktivní.
Vlastně příliš nechápu, na co se ptáš, je to docela banalita, a aby na tvou – absolutně vágní – otázku bylo lze s to odpovědět pregnantněji, musela bys si na ni dát poněkud více záležet, poněvadž ne vždy je méně více. Jsi-li toho schopna, že, čímž si úplně jist nejsem. Ale to je tvá věc, ne má starost.
0 Nominace Nahlásit |
Technický pokrok a společenský pokrok. Technologie se neustále zlepšují a stávají dostupnější. Ulehčují život. Ovšem má to stinné stránky, luxus, pohodlí, závislosti, nemoci. Kvalitu života to může i zhoršovat, znečištění, závislost, obezita, stres.
Sociální pokrok je v oblasti práv a možná spolupráce. Progresivismus a takzvaná rovná práva a svobody pro LGBT komunitu. Nevím, jestli bychom to měli nazývat pokrokem. Ne vše, co se označí za pokrok, jím musí být.
Upravil/a: tituly
0 Nominace Nahlásit |
To stejné jako včera, před rokem nebo před sto lety. Život lidí se dlouhodobě zlepšuje, někdy více, někdy méně. Ale nikdy ne všem stejně a pořád.
0 Nominace Nahlásit |
Dobrá otázka, jen kdyby tam nebylo to „považuje se“. Rozdíl mezi pokrokem a tím, co se DNES za pokrok považuje je propastný. Takto musím odpovědět – elektrodebilita, prosazování/protěžování úchyláctví aj. jevy, které normálnímu člověku rozum nepobírá. 😕
Ale neboj nic, je to jako kyvadlo. Jednou sem, příště tam. Cele dějiny to potvrzují. Ono se to nakonec tak či onak časem zase otočí, jinak to nejde. Tak to prostě funguje, co naděláme. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Aliendrone: Máš pravdu, Každy systém si hledá svou rovnováhu. Bohužel nežijeme tak dlouho, abychom to kyvadlo zastihli v ideální poloze uprostřed, když je teď vychýlené extrémně vlevo, a tím pádem ten střed se jeví jako extrémně vpravo. 🤭🤨
Ametyst>>> To sedí. Ovšem nejvíce mne pobavila odpověď Káńátka. Totiž – pokud má pravdu, tak kvůli lidem jako ty (nebo já) společnost stagnuje. Jenže pak díky lidem jako ON, společnost DEGENERUJE. WOW, to jsou věci. 😁 😁 😁
Aliendrone, snažím se pochopit tu západní šílenou politickou korektnost, která nedovoluje pojmenovat problém, tím pádem ho nelze řešit, prostě se detinsky zavřou oči, a bubák zmizel. 😁 Tak jsem hezky politicky korektně vyrobila popis, jak Káně funguje: “ Má své limity, ale neví o nich” 🤪😂
Když byl vynalezen a uveden do provozu spalovací motor, a po cestách začaly jezdit první automobily, nikdo nezakazoval koňské povozy! Dnes je všechna moc a rozkazy tak centralizované, a všechno tak agresivní, že je opravdu těžko vidět ten pokrok.
🙂 Jasně, v USA agresivně centralizovaně přikázali lidem kupovat Tesly, díky tomu Je Musk miliardář a může kafrat do politiky.
@Ametyst,
To možná ne, ale došlo k samovolnému a logickému nahrazování povozů,
protože jakmile se auta staly dostupnější, tak povozy už neměly smysl. Až
do Forda a rozšíření jeho závodů byla auta luxus, takže povozy ani
nemohly být zakázány.
tituly: Dobře. Takže dnes si všichni povinně musíme dovolit elektromobily? Vypadá to tak, ten centrální rozkaz. Nebo se tomu pravdivě řekne „ekonomické donucení“. Poslední článek potravního řetězce obvykle nemá na výběr. 😯
@A,
Jistěže ne. Jen ten příklad s automobily není podle mě nejlepší. Při
jejich zavedení v 19. století byly nedostupné a vzácné. Dlouhou dobu.
Jakmile se staly dostupnými, tak bylo logické, že nahradí povozy a to i bez
nařízení. Přirozeně. Protože všestranně převyšovaly povozy a byly
revoluční. Neplatí pro elektromobily. Cokoliv takhle povinně nařizovat je
ale nesmysl a regulace i plánování se mi příčí.
tituly: To je právě dobrý příklad, protože kdyby elektromobily byly tak skvělé, tak by nepotřebovaly dotace. Jenomže nejsou, a bez dotací je málokdo koupí. Proto ten příklad z historie. Život si vždycky najde cestu, tak by to mělo fungovat bez dotací a zvýhodňování jedněch před druhými.
Ústupky a privilegia menšinám. Tolerance hraničící s protěžováním a podporou na úkor ostatních. I celé společnosti. Tak spíš možná úpadek než pokrok.
annas | 5913 | |
Drap | 4666 | |
led | 3016 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2244 | |
zjentek | 1678 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1443 | |
quentos | 1428 | |
elkon | 1365 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |