V odpovědi bylo, jak se dostali k bytu mí známí. To není vulgární ani urážlivé.
A jestli jde o to, že se jedná o mé známé a ne o mně, to je už trochu hnidopyšské.
Trochu víc.

Kazatel: proč zrovna „zlatá pizza“? Nahlásit závadný příspěvek může každý. Samozřejmě sis ani nepřečetl kodex, že? Ty sám jsi často kandidátem na skrytí a následné smazání.

Ale prd, opět odvádíš debatu od merita věci, nahlásit může každý, ale je podstatný rozdíl když po nahlášení reálně zmizí závadný příspěvek až za týden, to je již každému více méně jedno, primetime otázky je již dávno pryč. Rozhodně nemůžeš popřít, že staré otázky nejsou pro zde aktivní uživatele tahounem. Většinou si napíší své a šmitec. Vzhledem k tomu, že s adminem není možná interaktivní komunikace a jeho reálné posuzování funguje cca stylem „spustit frontu pro smazázání nahlášené dávky“ (ne, otázky tady toho panoptika většinou opravdu nečte), nediv se, že spoustě lidí z toho prostě vytečou nervy a zdejší letité mazací vědmy, mnohdy s VUMLem, začnou posléze nenávidět.

Nic neodvádím, jen jsem upozornil, že nahlašovat může každý, nejen zlatí. Ale jinak máš pravdu. Mně jednou v jednom tahu smazali přes dvacet starých otázek. To je fakt na palici.

Ale admin je pak vrátil, ne?
Nebo aspoň většinu…

keby ste čítali pravidlá, zistili by ste, že vaša „zlatá pizza“ môže byť aj strieborná, čím sa okruh rozširuje. Takže sa pripájam ku Keplerovi:
prečo práve „zlatá pizza“?

To je jistě fakt, ale neotáčel bych tu zášť na držitele zlaté pizzy, neříkám to proto že ji pod jménem mám bohužel taky, nepotřebuju tam tuhle pitomost a na nic ni není, klidně mi ji odeberte kdokoliv můžete nemá sebemenší hodnotu, krom toho, že vytváří elitářskou skupinu anonymních mazálků jejichž cenzuru nikdo dodatečně nekontroluje … ne fakt nekontroluje … a kteří mohou mazat cokoliv. To je prostě špatně, naprosto. … mám takovou myšlenku, co takhle si dát na týden voraz ? Chápete ? Generální stávka uživatelů 🙂 týden sem nevlezem , třeba se budou ptát proč ? 🙂 no třeba ne …

Skrývají se příspěvky nahlášené zlatými a stříbrnými.

Admin nahlášení kontroluje.
Před pár dny mi někdo skryl dvě odpovědi a další den byly zpátky.

To není průchodné, tak jednotní nejsme a novým uživatelům je to šumafuk. I kdyby celý týden nebylo nic, admin si to vytapetuje sám staršími otázkami. Postupně se naplňuje můj předpoklad (asi rok – dva starý), že to tady chcípne samo od sebe. Pamatuju doby, kdy ve srovnání s jistým konkurenčním webem, co do počtu příspěvků, to bylo zhruba stejné. Dnes už je to jen zlomek.

Pepa25, myslím, jaká otázka, taková odpověď.
Jak jinak se dá pořídit bydlení v Praze?
Jo, ještě mě teď napadlo, postavit domek, ale to mi nepřijde moc reálný. Pro běžného člověka.

Keplere, přesný text je:
Koupit? To nejde? Platit někomu nájem? To taky nejde? Aspoň mí známí to tak dělají.

Toť vše 🙂

Asi se někdo cítil dotčen logikou odpovědi. Máš pravdu: jaká otázka, taková odpověď. Mně už kolikrát smazali pro menší prkotiny.

chcete to změnit, tlačte na to aby se zavedlo pravidlo o minimálním počtu hlášení závadné otázky či odpovědi a tím minimálním počtem by rozhodně mělo být číslo větší než 1 🙂

Stačilo by i jedno nahlášení.
Kdyby na ně provozovatel reagoval rychleji,
dalo by se zrušit i to skrývání.

Pokud větší počet, stačila by podle mne dvě.
Podle počtu otázek i odpovědí soudím na nižší návštěvnost
a pokud by se čekalo na třetí nahlášení, mohl by tu závadný
(míním opravdu závadný) obsah „viset“ dost dlouho.

tři hlášení se sejdou velmi rychle, ale budiž i dvě by byl rozhodně krok správným směrem 🙂

to je neprůchodné, tento web je příliš málo populární na to aby vyžadoval urgentní reakce administrátorů. V podstatě musí být zcela autonomní a 100% moderování musí být crowdsourcováno. Je ale třeba ten crowdsourcing nastavit tak aby v něm existovaly mechanismy kontroly jednotlivce, což nyní neoplatí.

Souhlasím, web není příliš populární. Ovšem to je především „naše práce“. Málo zajímavých otázek a když se u jedné otázky sejdou rozdílné názory, uživatelé je vzájemně nahlásí.

Přitom by stačila troška sebereflexe, uvědomit si chybnou odpověď a příště si dát větší pozor. Jak by mohl web získat další návštěvníky, když se tu mažou správné odpovědi?

Ale i web s nepříliš vysokou návštěvností zásahy admina potřebuje. Je škoda, že reaguje s odstupem.

Minimálně 3 s tím že platnost jednoho konkrétního hlášení je časově omezena aby první nepřišlo v roce 2019, druhé v roce 2025 a třetí nezpůsobilo výmaz až v roce 2033 🙂 … bohužel pro místní vývojáře mission impossible.

S tím nesouhlasím.
Co s otázkami porušujícími autorský zákon? Opravdu by tu měly „viset“ tak dlouho, než porušení zaregistrují další dva uživatelé?