Co je na Stalinovi dobrého?

Už žádné. Ten už má dávno po vlastnostech.

Na masovém vrahovi? Dokázal „výborně“ zmanipulovat lidi. Některé jeho výroky:
„Volby nerozhodují voliči, ale ti, kteří počítají hlasy.“
„Vděčnost je nemoc, kterou trpí psi.“
☹

Záleží od pohľadu, ktorým posudzujete daného človeka.
Na posudzovanie musíte poznať súvislosti, dobu, spoločenskú prípadne politickú situáciu, vzťah medzi myšlienkou a činom.
Príklad:
Ako by ste rozhodli v čase hladomoru o človeku, ktorý ukradne celý bochník chleba? Je to zlý človek, alebo by ste sa zamysleli nad príčinami jeho činu, keď okolo umierajú z hladu tisíce, rádovo možno i viac ľudí? Ako by ste rozhodli o osude tohoto zlodeja chleba? Ide o skutočný prípad.
Preto aj na Stalinovi treba hľadať jeho zlé aj dobré vlastnosti len v súvislostiach s danou dobou. Nie z dnešného pohľadu.

Možná měl, že tvrdě hnal vojáky proti německé technice, četl jsem od německého kulometčíka jak na př. přes železniční násep se valilo množství ruských vojáků, které německé kulomety kropily, kulomety rozhžavené mrtvoly se hromadily a další a další vlna vojáků až po poruchy kulometů a nedostatek nábojů došlo k ústupu. Tam kde nebyla technika hnal vše množstvím vojáků, je další otázka pokud by skopčáci ovládli Rusko a další země kde by byl konec porobených národů.