paul1>>> Já se OPRAVDU SNAŽÍM respektovat tvůj pokročilý věk. Už TOLIKRÁT jsem raději ani nereagoval na tvé „vstupy“, abych nemusel být vulgární anebo pokud reaguji, tak VELMI ohleduplně (na mé poměry – s někým jiným bych měl JINOU vyřídilku).

Udělej pro mne něco – PROSÍM. Přečti si moji reakci na diskuzi Pepy25 a přestaň předvádět to, co zde celkem běžně předvádíš. Ušetříš mne od rozčilování a PŘEDEVŠÍM SÁM SEBE od vyjádření, za které by ses MĚL STYDĚT. 😐

Myslím, že se nedá nařizovat co má kdo kam psát. Asi Ti někako uniklo, že ta doba se už dávno pominula. Já Tvoje výtvory nekomentuji, tak buď tak dobý a vynech mne a šetři si nervy.

Další kamínek do skládanky:
Ázerbájdžánské aerolinky přestávají létat do sedmi ruských měst. K podobnému kroku přistoupila společnost Flydubai, izraelská El Al i kazašská Qazaq Air. Válka v podobě zřejmě sestřeleného civilního letadla dolehla nakonec i na země, které zaujaly k rusko-ukrajinskému konfliktu původně neutrální pozici. Katastrofa letu číslo 28243 společnosti Azerbaijan Airlines bude mít pro Rusko dalekosáhlé důsledky.
https://denik­n.cz/1613716/­valka-proti-civilistum-dosahla-ruskeho-nebe-po-zriceni-letadla-se-nastvali-i-neutralni/

Člověk si dovolí odejít na 3 hodiny koledovat – a tady takový shitstorm. To jsem tedy FAKT někomu rozbil nadobíčko 🙂 Přitom jsem dal odkaz a dokonce rusky, jen jsem si DOVOLIL: to nevykopírovat slovo od slova:

А.Юнашев: И интуиция у Вас развита, мы заметили.

Вы сами для себя во что верите? Верите, что в 2025 году конфликт будет закончен, естественно, нашей победой?

В.Путин: Я в Бога верю, а Бог с нами.

Alien to přeložil jako „usilujeme o ukončení konfliktu“ 🙂

Pepa25>>> Tak uvedl jsem CO a JAK jsem přeložil. Sorryjako, kdybych ten článek měl číst celý, tak mě obviníš a použiješ to jako „důkaz mého hltání Putinovské propagandy“ (však tě už ZNÁM). Takže jsem skončil hned u prvního dotazu a odpovědi na téma „konec konfliktu“ viz výše. 🙂

Ale i s přihlédnutím k otázce Junaševa (a následné odpovědi Putina) TVÁ „interpretace“ je DALŠÍ parádní ukázkou deviantního havloidně pravdoláskařského „myšlení“. 😕

Otázka: Věříte v ukončení konfliktu v roce 2025 naším vítězstvím?
Odpověď Putina: Věřim v Boha a Bůh je S NÁMI.

To Pepíčku25 znamená, jako že Bůh NENÍ se Zelenským, nýbrž s Rusy, chňápeš? Nebo to mám ještě více/polopatičtěji rozebrat? Ve smyslu, že strana, na které je Bůh je VŽDY vítězná, zatímco Ďábel VŽDY nakonec prohraje. Párkrát ses prezentoval jako křesťan, tak bys MĚL o tom něco vědět. Prostuduj znovu a lépe Písmo svaté, hlavně Apokalypsa se konečným vítězstvím Boha nad Ďáblem zaobírá… 😉 😁 😁

Ale VARUJI! Bible je NÁROČNÉ čtivo, to nejsou nějaké třesky plesky z havloidní příručky PRAVDY a LÁSKY. Nebezpečně to smrdí potřebou OPRAVDOVÉHO přemýšlení a já bych tě NERAD měl na svědomí (tvé vyčerpání z pro tebe nezvyklé a vysilující námahy)!

😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁

Jako křesťan vím, že heslem „Gott mit uns“ se zajišťují ti, spoléhají akorát tak na sebe, v Boha ve skutečnosti nevěří a ďábla se nebojí.

Pipi25, heslo, či podobná fráze může mít různé významy v různých kontextech (čímž se nechci nijak pitvat v Putinově úmyslu a významu toho, co řekl nebo jak co ne/myslel). Křestanů jsou na světě tak 2,5 miliardy, lidi k tomu blízcí tak přes 3 miliardy a není to žádný tajný uzavřený spolek, co by měl skrytá hesla anebo znalost významu podobných věcí, typickou jen pro ně. Tj., že je někdo křesťan… neznamená nic. Jiný křesťan si to taky může vyložit jinak než ty. Křesťanem je kde kdo a nemá díky tomu patent na to, jak si co vykládat, – třeba na situace, kdy někdo mluví o Bohu a Jeho záštitě.

Nic proti, ale zajímalo by mě, jestli tyto obraty nepoužíváš jen jako (prázdnou) podporu pro své argumenty, nebo si na to jen hraješ, aby působil méně zaujatě, „střízlivěji“ nebo že máš znalost z té strany barikády, anebo zbudil zdání, že jsi částečně pro stejnou věc (por vzbuzení sympatií). Jako křesťan vím, že… Jako pravičákovi se mi to příčí, ALE… Jsem konzervativec, ALE… (a pak spousta obhajoby progresivismu a levičáckých záležitostí). 😅😅
Jako, mně je to jedno, ale vždycky když něco takového použiješ, tak se musím smát.

Disraeli: Putin je fašista. Zaklínání se Pánem Bohem do toho přesně zapadá: dělal to Hitlem, dělal to Mussolini. Ano, určitě by se našli další křesťané, včetně politiků, kteří nepochybují, že „Bůh je na jejich straně“. Ale normáln křesťan si nedovolí to tvrdit. Pokud nejste křesťan, tak to bohužel asi plně nepochopíte.
Docela by mě zajímal jakýkoliv konkrétní tvrzení, ve kterém nejsem dostatečně konzervativní. Z progresimismu a nebo nějakého neurčitého levičáctví mě uráží kdekdo, ale obvykle se ukáže, že dotyčný je daleko větší levičák, než já …

Asi tak

Pepa25, to vaše zdôvodnenie je naozaj vtipné. Prečo teda, keď Moskva nevyhrá boj o Ukrajinu, ukrajinský „prezident po prechode“ (jeho ústavné funkčné obdobie už skončilo) ponúkal slovenskému premérovi úplatok, keď má víťazstvo isté? .

led: budu VELMI rád za jakoukoliv věrohodnou informaci o údajném úplatku

Pepa25>>> Myslím, že po Její Excelenci chceš téměř NEMOŽNÉ. Jediné, co by TOBĚ mohlo „připadat důvěryhodné“ by asi bylo notářsky ověřené Zelenského přiznání, které by bylo přinejmenším 3× (!!) podepsáno Bidenem. (To proto, že napoprvé a ani napodruhé by to ta supersenilní vymaštěná troska podepsat nezmákla.) Takže se obávám, že se svým požadavkem MÁŠ SMŮLU. 😉 🙂

jak rafinované od tebe, muehehehe. 🙂

alien: O.K.. Tak jakoukoliv! Z Fica už vylezlo, že ta částka není úplatek, ale údajná ztráta Slovenska z tranzitu plynu.

Pepa25,
„údajna strata z tranzitu plynu?“ Viete vy vôbec, že slnko vychádza na východe a nie na západe, ako sa nám mnohé české i slovenské médiá a politici snažia vtláčať do hlavy? A my ľudia (myslím tým vás „oddaných mediálne veriacich v ranné slnko na západe“) im to „žerieme“. Na rozdiel od vás niektorí z nás aj premýšľame a nekonzumujeme vlhké seno z válova.
Pri politikoch, (nemyslím tých „humoristov a hamižníkov“ na politických postoch v mnohých parlamentoch a ekonomických pozíciách), vždy premýšľajte a zvážte vyrieknuté slovo a jeho vzťah k danej situácii, spojený s prelínaním jeho minulosti, súčasnosti a budúcnosti do vzájomnej mozaiky.
Tá následná strata po zavretí dodávky plynu z Ruska bude pre nás, odberateľov a spotrebiteľov nepomerne vyššia, nejde len o priamy finančný zisk z tranzitu, ale aj o straty vzniknutej presmerovaním a „novelizovaním“ zdroja (prirodzene nie ruského ale z toho istého zdroja, ale cez iného prozápadného, najlepšie amerického a drahšieho dodávateľa.
Ach Bože, riekni ľuďom sväté slová prečo sa neustále dvíhajú ceny výrobkov dôležitých pre život a znižujú ceny produktov znižujúcich schopnosť myslenia…

led: děkuji za potverzení, že tvrzení „ukrajinský „prezident po prechode“ (jeho ústavné funkčné obdobie už skončilo) ponúkal slovenskému premérovi úplatok“ nejste schopna nijak doložit. Že autorovi tohoto nesmysl věříte, i když ho nepřímo dluhý denm popřel je váš problém. Neisméně to tedy dokazuje, že mé tvrzení není vtipné, ale realistické hodnocení situaci Moskvy, které hoří koudel u zadku. Pokud přijde o příjmy z plyn do Evropy, tak na tom bude zase o něco hůř …

Žádné takové tvrzení to nedokzauje (v čem, jak?). Jó, Rusko má kvůli válce různé problémy, to nikdo se zdravým rozumem nemůže popírat. Čelilo různým sankcím a potížím, mělo to pro ně X negativních důsledků, ve válce se jim často nedařilo (hlavně dlouho na začátku), měli velké ztráty i náklady, situace u nich doma se zhoršila, ekonomicky i jinak. Ale nejsou na tom hůř než Ukrajina, jejichž sitauce je o mnoho nezáviděníhodnější (to chceš snad tvrdit, že Ukrajina vyhrává, či je v lepší pozici nebo nechápu… vždyť se jim to tam poamlounku začíná hroutit).
Samozřejmě nevyhrává de facto nikdo (ale v lepší sitauci jsou Rusové), obě strany ztrácejí – v různých ohledech. To taky ale není důvod k ukončení bojů. A ještě počkej, jestli Ukrajina příjde o značnou podporu některých zemí a budou nahraní..

Jako klidně může ta válka někdy v roce 2025 skončit (otázka vývoje situace, jednání)… ale né z tohoto důvodu.
Hlavně nerozumím, proč něco takového považuješ za to, že se blíží konec konfliktu. To nedokazuje absolutně nic. Nevím, kde je to realitiscké hodnocení sitauce. Omezenější paul1 s tebou pochopitelně taky hned souhlasí (ani neví proč), což se ti pochopitelně líbí, protože souhlas je vždy vítanější než nesouhlas, ale dokonale u něj můžeš vidět, že jemu to prostě moc nemyslí a vždycky jde jen s davem, názory některých ostatních a médií.

Podle takových „obejktivních“ prognóz, měl tento konflikt skončit už v r. 2022 debaklem Ruska… nebo maximálně v půli roku 2023.
Rubl už taky neexistuje, Rusko je bez armády, Putina už svrhli, Ukrajinci zatlačili Rusy až do Mosky, Rusko se rozpadlo na několik zemí, atd. To známe.

Můj dotaz rozhodně nebyl objetivní prognóza. Bylo to zaznamenání konkrétního vyjádření, které může a nemusí nic znamenat. Že se poměrně vysoká pravděpodobnost, že se situace láme (z řady důvodvů: Trump, plyn, vyčerpání obou stran z války) ji připadá zřejmé. Uvidíme …

Přesně

Filip84>>> Tak jasan, že kecy se žvaní a skutky se dějí. Mně jde jen o to, že úroveň těch keců by MĚLA mít jakous takous úroveň. Jinak se brzy dopracujeme k „argumentaci na úrovni“ odpovídající „E-é?“; „Gů-gů!“; Áááá!" a jí podobné. 😉

alík-droník, to je přece běžná argumentace politiků a kravaťáků v parlamentu, ne? 😅