Historie úprav
Zeptal/a se – 3.únor 22:18
Napadlo kdy někoho, že feminismus a prosazování žen, by mohly mít negativní vliv na muže? A mají?
Jídlo a vaření – Vegetariáni
Nechci mluvit o správnosti rovnoprávnosti žen ani jejich podporování, ale jen jaký vliv to může mít pro muže. Ne jednotlivce, ale celý mužský rod.
Pokud se dělají nějaké ústupky nebo změny v přístupu ve věci
pohlaví, tak vždy ve prospěch žen. I když mi nejde ani tak o tohle, jako
o to, že existuje množství spolků pro ženy, organizace podporující a
rovnou upřednostňující ženy a zaměřují se jen na ně. Ženy se
scházejí, řeší své věci, pomáhají si, podporují se. Neexistují
žádné důležité spolky, které by se zaměřovaly na muže, na jejich
podporu, na jejich růst a mužství. V historii byla každá mužská práce
vlastně takovou společností pro muže. Politika, řemesla a cechy, mužské
domácí práce, rytířství a vůbec armáda a další. Dnes vlastně
neexistuje nic takového a i přístup k mužům je jiný. A pokud existuje
podpora a spolky, tak jen pro ženy.
Možná to vychází z toho, že ženy podporu potřebují (přesvědčení,
že stále žijí v „mužském světě“, kde jsou znevýhodňovány) a muži
ne. Ale je to pravda? Opravdu muži nepotřebují podporu, když žijeme
v rovnoprávném světě? A jestli to není o pohlaví (ale individualismu),
tak proč ženy potřebují podporu, ale muži ne?
Má muž stále právo být mužem? Není spolu s prosazováním žen a
ženství (silné ženy) mužství potlačováno, opomíjeno a zanedbáváno?
Pokud se mužství nepodporuje a nepěstuje, nezaniká trochu?
Se zanikáním některých stereotypů (nebo představ, ze kterých se stávají
stereotypy), zanikají i představy o mužích a jejich roli. Úbývá jejich
význam, ale za to význam ženství roste. Taky by mě zajímalo, jestli se
tohle negativně nepodepíše na mužství. Význam mužů, jejich role
i některé vlastnosti upadají.
Mám na mysli zejména vyspělý svět a né chudší země, kde dochází k násilí na ženám. Taky neříkám, že podpora žen je špatná, to vůbec netvrdím! Ptám se jen, jestli se toto prosazování nemůže nějak negativně ovlivnit muže. O ženy a jejich podporu se stará každý, vlastně se v tomto vše točí kolem žen. Ale když se ohlédneme po světě, neexistuje podpora muže, mužství, žádné podstatné mužské spolky. Jakoby důležitost a role ženství, přebíjela tu mužskou ve všech ohledech. Protože žádná mužská asociace, hnutí nebo prosazování vůbec neexistují. Dokonce ani myšlenky, že by něco takoového mohlo být. Jakoby muž a mužství nebylo vůbec důležité a když už příjde řeč na něco jako mužství, hned je to z nějakého důvodo považováno za misogynii. Jakoby neexistovalo právno na mužství nebo mužství bylo něco zlého. I když důležitost mužství vůbec nemá nic společného s utlačováním žen nebo nepřátelství vůči nim.
Zeptal/a se – 3.únor 23:21
Napadlo kdy někoho, že feminismus a prosazování žen, by mohly mít negativní vliv na muže? A mají?
Jídlo a vaření – Vegetariáni
Nechci mluvit o správnosti rovnoprávnosti žen ani jejich podporování, ale jen jaký vliv to může mít pro muže. Ne jednotlivce, ale celý mužský rod.
Pokud se dělají nějaké ústupky nebo změny v přístupu ve věci
pohlaví, tak vždy ve prospěch žen. I když mi nejde ani tak o tohle, jako
o to, že existuje množství spolků pro ženy, organizace podporující a
rovnou upřednostňující ženy a zaměřují se jen na ně. Ženy se
scházejí, řeší své věci, pomáhají si, podporují se. Neexistují
žádné důležité spolky, které by se zaměřovaly na muže, na jejich
podporu, na jejich růst a mužství. V historii byla každá mužská práce
takovou společností pro muže. Politika, řemesla a cechy, mužské práce
kole domu, rytířství a vůbec armáda a další. Dnes vlastně neexistuje nic
takového a i přístup k mužům je jiný. A pokud existuje podpora a
spolky, tak jen pro ženy.
Možná to vychází z toho, že ženy podporu potřebují (přesvědčení,
že stále žijí v „mužském světě“, kde jsou znevýhodňovány) a muži
ne. Ale je to pravda? Opravdu muži nepotřebují podporu, když žijeme
v rovnoprávném světě? A jestli to není o pohlaví (ale individualismu),
tak proč ženy potřebují podporu, ale muži ne?
Má muž stále právo být mužem? Není spolu s prosazováním žen a
ženství (silné ženy) mužství potlačováno, opomíjeno a zanedbáváno?
Pokud se mužství nepodporuje a nepěstuje, nezaniká trochu?
Se zanikáním některých stereotypů (nebo představ, ze kterých se stávají
stereotypy), zanikají i představy o mužích a jejich roli. Úbývá jeho
význam, ale za to význam ženství roste. Taky by mě zajímalo, jestli se
tohle negativně nepodepíše na mužství. Význam mužů, jejich role
i některé vlastnosti mohou upadat.
Zejména vyspělý svět a né chudší země, kde dochází k násilí na ženám. Nikde neříkám, že podpora žen je špatná, to netvrdím! Ptám se jen, jestli toto prosazování nemůže nějak negativně ovlivnit muže. O ženy a jejich podporu se stará každý, vlastně se v tomto vše točí kolem žen. Ale když se ohlédneme po světě, neexistuje podpora muže, mužství, žádné podstatné mužské spolky. Jakoby důležitost a role ženství, přebíjela tu mužskou ve všech ohledech. Protože žádná mužská asociace, hnutí nebo prosazování neexistují. Dokonce ani myšlenky, že by něco takoového mohlo být. Jakoby muž a mužství nebylo vůbec důležité a když příjde řeč na něco jako mužství nebo na právo být mužem, hned je to z nějakého důvodu považováno za misogynii. Jakoby ani neexistovalo právo na mužství nebo že mužství je něco zlého. Přestože důležitost mužství nemá vůbec nic společného s utlačováním žen nebo nepřátelstvím vůči nim.
Zeptal/a se – 4.únor 12:44
Napadlo kdy někoho, že feminismus a prosazování žen, by mohly mít negativní vliv na muže? A mají?
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
Nechci mluvit o správnosti rovnoprávnosti žen ani jejich podporování, ale jen jaký vliv to může mít pro muže. Ne jednotlivce, ale celý mužský rod.
Pokud se dělají nějaké ústupky nebo změny v přístupu ve věci
pohlaví, tak vždy ve prospěch žen. I když mi nejde ani tak o tohle, jako
o to, že existuje množství spolků pro ženy, organizace podporující a
rovnou upřednostňující ženy a zaměřují se jen na ně. Ženy se
scházejí, řeší své věci, pomáhají si, podporují se. Neexistují
žádné důležité spolky, které by se zaměřovaly na muže, na jejich
podporu, na jejich růst a mužství. V historii byla každá mužská práce
takovou společností pro muže. Politika, řemesla a cechy, mužské práce
kole domu, rytířství a vůbec armáda a další. Dnes vlastně neexistuje nic
takového a i přístup k mužům je jiný. A pokud existuje podpora a
spolky, tak jen pro ženy.
Možná to vychází z toho, že ženy podporu potřebují (přesvědčení,
že stále žijí v „mužském světě“, kde jsou znevýhodňovány) a muži
ne. Ale je to pravda? Opravdu muži nepotřebují podporu, když žijeme
v rovnoprávném světě? A jestli to není o pohlaví (ale individualismu),
tak proč ženy potřebují podporu, ale muži ne?
Má muž stále právo být mužem? Není spolu s prosazováním žen a
ženství (silné ženy) mužství potlačováno, opomíjeno a zanedbáváno?
Pokud se mužství nepodporuje a nepěstuje, nezaniká trochu?
Se zanikáním některých stereotypů (nebo představ, ze kterých se stávají
stereotypy), zanikají i představy o mužích a jejich roli. Úbývá jeho
význam, ale za to význam ženství roste. Taky by mě zajímalo, jestli se
tohle negativně nepodepíše na mužství. Význam mužů, jejich role
i některé vlastnosti mohou upadat.
Zejména vyspělý svět a né chudší země, kde dochází k násilí na ženám. Nikde neříkám, že podpora žen je špatná, to netvrdím! Ptám se jen, jestli toto prosazování nemůže nějak negativně ovlivnit muže. O ženy a jejich podporu se stará každý, vlastně se v tomto vše točí kolem žen. Ale když se ohlédneme po světě, neexistuje podpora muže, mužství, žádné podstatné mužské spolky. Jakoby důležitost a role ženství, přebíjela tu mužskou ve všech ohledech. Protože žádná mužská asociace, hnutí nebo prosazování neexistují. Dokonce ani myšlenky, že by něco takoového mohlo být. Jakoby muž a mužství nebylo vůbec důležité a když příjde řeč na něco jako mužství nebo na právo být mužem, hned je to z nějakého důvodu považováno za misogynii. Jakoby ani neexistovalo právo na mužství nebo že mužství je něco zlého. Přestože důležitost mužství nemá vůbec nic společného s utlačováním žen nebo nepřátelstvím vůči nim.