Historie úprav
Odpověděl/a – 15.listopad 15:13
zkuste si vysvětlit, co považujete za nahý obě.d. Nahý čřlovšěk je snad jasný,
Stejně tak, co je personifikace, metafora, metonymie. Z jiného pohledu , tedy kontextu může jít o alegorii, hyperbolu.
Ale domnívám se, že to není těžké. Je mezi vnější či vnitřní podobou nahého člověka a talíře podobnost, nebo spíš nějaká souviislost.
Jinak poradíme, případně zkontrolujeme, ale školní úkoly nevypracováváme.
Odpověděl/a – 15.listopad 15:45
zkuste si vysvětlit, co považujete za nahý obě.d. Nahý člověk je snad jasný,
Stejně tak, co je personifikace, metafora, metonymie. Z jiného pohledu , tedy kontextu může jít o alegorii, hyperbolu. ironii,
Ale domnívám se, že to není těžké. Je mezi vnější či vnitřní podobou nahého člověka a talíře podobnost, nebo spíš nějaká souvislost.
Jinak poradíme, případně zkontrolujeme, ale školní úkoly nevypracováváme.
Odpověděl/a – 15.listopad 15:51
zkuste si vysvětlit, co považujete za nahý obě.d. Nahý člověk je snad jasný,
Stejně tak, co je personifikace, metafora, metonymie. Z jiného pohledu , tedy kontextu může jít o alegorii, hyperbolu. ironii, Který prosstředek ve skutečnosti odhaluje vnitřní nahodu, tedy duši člověka. Je víc možností, když neznáme dílo.
Ale uvědomte si, že jde o název prozaického ídíla, takže nejde o básnický prostředek ale o umělecký jazykový prostředek.
Ale domnívám se, že to není těžké. Je mezi vnější či vnitřní podobou nahého člověka a talíře podobnost, nebo spíš nějaká souvislost.
Jinak poradíme, případně zkontrolujeme, ale školní úkoly nevypracováváme.