Historie úprav
Odpověděl/a – 4.září 19:10
Nejen určitá část společnosti, ale každý člověk jako jedinec. Není
to založeno jen na civilizované společnosti. Něco takového je zakořeněno
uvnitř nás, dáno přírodou a evolucí. Autorita, vůdcovství atd. je síla
a moc. A třeba i ženy taky přirozeně tíhnou k silným jedincům (nejen
fyzicky, ale i psychicky. K sebevědomým, odhodlaným, ctižádostivým,
schopným, komunikativním i průbojným,…).
V politice a všude jinde je to stejné a přirozené. Už v tom
nejrannějším pravěku byl vůdcem ten nejsilnější z kmene/tlupy. A taky,
nejen fyzicky (to bylo samozřejmostí), ale i jeho vůdcovskými schopnostmi a
jeho celkovými kvalitami. Celý koncept vlády i státu je na tom založený,
i když v republice je to značně deformované a znemožněné pro ty
(potenciální) vůdcovské osoby, ať už v roli prezdenta nebo premiéra
(nebo jiných). Navíc je to tam tak uzpůsobeno, že když už se tam objeví
nějaká řekněme ráznější osobnost, tak už to může velmi snadno
sklouznout k diktatuře. Ale diktatura samozřejmě není žádné vedení,
vůdcovství atpod., ale utlačování a zkrátka diktát. To je podle mě chyba
republiky, protože není přímo založená na autoritě a vůdcovství (oproti
monarchii) a tak, když se tam objeví jedinec, třeba charismatický nebo
s dobrou propagandou (a vypadá schopně), tak si snadno neoprávněně
přivalstní veškerou moc a lidem to ani nebude tolik vadit, i když to bude
na jejich úkor (a i kdyby jim to vadilo, tak proti tomu nic neudělají),
protože oni k autoritám tíhnou (nejen v politice. a když je nemají
v politice vůbec, tak je hledají jinde, jako např. mezi filmovýma
hvězdama, sportovci, ale i narkomany a podobnými). A lidi ve skutečnosti
raději příjmou totalitu než chaos, čímž někdy demokratická republika
je. Lidi totiž podvědomě vyžadují řád a když tam není, tak klidně
raději uvítají i totalitu (což je hnus, protože v tom není nic
vůdcovského ani spravedlivého).
Vedení je jinak zcela přirozené. Bez toho nemáme a neměli bychom ani žádnou civilizaci a vyspělost. Ve všem je vedení/řízení/vůdcovství, bez toho by byl chaos.
Autorita (a vůdcovství) není vůbec nic špatného. Je to pozitivní pojem.
Odpověděl/a – 4.září 19:23
Nejen určitá část společnosti, ale každý člověk jako jedinec. Není
to založeno jen na civilizované společnosti. Něco takového je zakořeněno
uvnitř nás, dáno přírodou a evolucí. Autorita, vůdcovství atd. je síla
a moc. A třeba i ženy taky přirozeně tíhnou k silným jedincům (nejen
fyzicky, ale i psychicky. K sebevědomým, odhodlaným, ctižádostivým,
schopným, komunikativním i průbojným,…).
V politice a všude jinde je to stejné a přirozené. Už v tom
nejrannějším pravěku byl vůdcem ten nejsilnější z kmene/tlupy. A taky,
nejen fyzicky (to bylo samozřejmostí), ale i jeho vůdcovskými schopnostmi a
jeho celkovými kvalitami. Celý koncept vlády i státu je na tom založený,
i když v republice je to značně deformované a znemožněné pro ty
(potenciální) vůdcovské osoby, ať už v roli prezdenta nebo premiéra
(nebo jiných). Navíc je to tam tak uzpůsobeno, že když už se tam objeví
nějaká řekněme ráznější osobnost, tak už to může velmi snadno
sklouznout k diktatuře. Ale diktatura samozřejmě není žádné vedení,
vůdcovství atpod., ale utlačování a zkrátka diktát. To je podle mě chyba
republiky, protože není přímo založená na autoritě a vůdcovství (oproti
monarchii) a tak, když se tam objeví jedinec, třeba charismatický nebo
s dobrou propagandou (a vypadá schopně), tak si snadno neoprávněně
přivalstní veškerou moc a lidem to ani nebude tolik vadit, i když to bude
na jejich úkor (a i kdyby jim to vadilo, tak proti tomu nic neudělají),
protože oni k autoritám tíhnou (nejen v politice. A pokud ji nemají
v politice vůbec tu přirozenou a vůdčí autoritu, tak je hledají jinde,
jako např. mezi filmovými hvězdami, sportovci, ale i slavnými narkomany,
kriminálníky a podobnými). A lidi ve skutečnosti raději příjmou totalitu
než chaos, čímž někdy demokratická republika je. Lidi totiž podvědomě
vyžadují řád a když tam není, tak klidně raději uvítají i totalitu
(což je hnus, protože v tom není nic vůdcovského ani spravedlivého).
Vedení je jinak zcela přirozené. Bez toho nemáme a neměli bychom ani žádnou civilizaci a vyspělost. Ve všem je vedení/řízení/vůdcovství, bez toho by byl chaos.
Autorita (a vůdcovství) není vůbec nic špatného. Je to pozitivní.
Autorita znamená úctu, respekt, který k někomu cítí za nějaké jeho
činy, jeho kvality jako jsou některé jeho schopnosti/dovednosti nebo
vlastnosti (ctnosti). Něco čím ten respekt v ostatních vzvuzuje. A pokud
má vůdčí schopnosti, tak ji automaticky vyzařuje, tu autoritu.
Zdroj: https://www.goodreads.com/quotes/7727398-where-men-are-forbidden-to-honour-a-king-they-honour