Odpověděl/a – 4.červenec 10:48
Smutné je, že „člověk“, každou, byť dobře myšlenou myšlenku
(včetně vynálezů) zkazí / zneužije.
Ti mladí jsou dnes odkázáni jen na prezentaci médií a školního
dějepisu.
Nám rodiče, prarodiče vyprávěli a sami jsme v tom „žili“. Tzv.
Jistoty a „výhody“
jsou potlačeny, zamlčovány. Zdůrazňována jsou hlavně divoká
50. léta.
V každé socialistické zemi byly praktiky komunistů jiné viz.
Jugoslávie,
NDR, Polsko – zde silné náboženské kořeny aj.) Befel chodil
z Ruska.
Čech ho dovedl do dokonalosti. Hlavně ten aktivní „blb“ (a jedno,
v které době, za Karla IV., v Rakousku Uhersku, ČSR. ČSSR. ČR)..
Mnoho „komunistů“ úspěšně působí ve všech stranách. Mladší
ročníky nejsou poznamenány (byť papírovým) členstvím.
Pamatuji babiččino vyprávění. Naivní, důvěřiví členové KSČ (často
prostí lidé a bez vzdělání) agitovali a získávali nové členy do strany.
Babi říkávala aktivní paní Bětce: „Z toho radost neměj, ten vám
vrazí kudlu do zad!“ Stalo se , po letech…
Boj a strategie odpůrců a prospěchářů byla různá. Syn velkostatkáře
v KSČ,
dcera hoteliéra v KSČ – byla velmi aktivní u nás na Poliklinice a
velké „zvíře“.
Mstivá, nepřející paní v předdůchodovém věku, jak jii já
pamatuji.
Co vlastně byla zač? Škodila snad zevnitř? KOho trestala…?
Člověk je prostě slušný nebo „hajzlík“, prospěchář až dobytek.
Je úplně jedno, v které je straně a za koho „kope“, když hrabe hlavně
pod sebe. Když se dostane k moci, je zle.
Absolutní moc (jedné strany) je v současnosti vyloučena. Moc je omezena
4 roky. Občané zemí si pak mají možnost vybrat, kdo potáhne státní
káru dál. :D
Období socialismu (nevýhody x výhody, pro národ, jednotlivce, většinu)
objektivně možná zhodnotí odborníci, nejdříve za 5O – 100 let. Nemám
ráda „bubáky“, lecos se za ně schová a lidem uteče….
Nikdy jsem v KSČ nebyla, rodiče takí ne, prarodiče 2 a 3 roky
(v 50. letech
„sekli“ s knížkou. Nikdo nebyl perzekuován. Mamka vystudovala a my
vnoučata také. Měli jsme asi štěstí na rozumné, „dobré lidi“,
vedoucí, ředitelé, kteří někdy rozhodovali o našich životech. Těžko
mohli někoho „VYHODIT“, perzekuovat, když nebyla adekvátní náhrada.
Mohli jsme si v práci „i otevřít ústa“ a říci ne. 99% lékařů a
VŠ v nelékařských oborech bylo v KSČ…. Proč asi?
Od 70. let o dělníky ve straně NIKDO NESTÁL, byla jich jen hrstka. Ty do
strany „NEPOTŘENOVALI“,, o "LOPATU JE NIKDO NEPŘIPRAVIL"Tady ne.
Ono to v pohraničí s nedostatkem pracovníků a lidí s odborným
a vyšším vzděláním chodilo trochu „jinak“, než v Praze a středu
republiky.
Odpověděl/a – 4.červenec 10:50
Arsen je skvélé, osvedčené homeopatikum 🙂-
Smutné je, že „člověk“, každou, byť dobře myšlenou myšlenku
(včetně vynálezů) zkazí / zneužije.
Ti mladí jsou dnes odkázáni jen na prezentaci médií a školního
dějepisu.
Nám rodiče, prarodiče vyprávěli a sami jsme v tom „žili“. Tzv.
Jistoty a „výhody“
jsou potlačeny, zamlčovány. Zdůrazňována jsou hlavně divoká
50. léta.
V každé socialistické zemi byly praktiky komunistů jiné viz.
Jugoslávie,
NDR, Polsko – zde silné náboženské kořeny aj.) Befel chodil
z Ruska.
Čech ho dovedl do dokonalosti. Hlavně ten aktivní „blb“ (a jedno,
v které době, za Karla IV., v Rakousku Uhersku, ČSR. ČSSR. ČR)..
Mnoho „komunistů“ úspěšně působí ve všech stranách. Mladší
ročníky nejsou poznamenány (byť papírovým) členstvím.
Pamatuji babiččino vyprávění. Naivní, důvěřiví členové KSČ (často
prostí lidé a bez vzdělání) agitovali a získávali nové členy do strany.
Babi říkávala aktivní paní Bětce: „Z toho radost neměj, ten vám
vrazí kudlu do zad!“ Stalo se , po letech…
Boj a strategie odpůrců a prospěchářů byla různá. Syn velkostatkáře
v KSČ,
dcera hoteliéra v KSČ – byla velmi aktivní u nás na Poliklinice a
velké „zvíře“.
Mstivá, nepřející paní v předdůchodovém věku, jak jii já
pamatuji.
Co vlastně byla zač? Škodila snad zevnitř? KOho trestala…?
Člověk je prostě slušný nebo „hajzlík“, prospěchář až dobytek.
Je úplně jedno, v které je straně a za koho „kope“, když hrabe hlavně
pod sebe. Když se dostane k moci, je zle.
Absolutní moc (jedné strany) je v současnosti vyloučena. Moc je omezena
4 roky. Občané zemí si pak mají možnost vybrat, kdo potáhne státní
káru dál. :D
Období socialismu (nevýhody x výhody, pro národ, jednotlivce, většinu)
objektivně možná zhodnotí odborníci, nejdříve za 5O – 100 let. Nemám
ráda „bubáky“, lecos se za ně schová a lidem uteče….
Nikdy jsem v KSČ nebyla, rodiče takí ne, prarodiče 2 a 3 roky
(v 50. letech
„sekli“ s knížkou. Nikdo nebyl perzekuován. Mamka vystudovala a my
vnoučata také. Měli jsme asi štěstí na rozumné, „dobré lidi“,
vedoucí, ředitelé, kteří někdy rozhodovali o našich životech. Těžko
mohli někoho „VYHODIT“, perzekuovat, když nebyla adekvátní náhrada.
Mohli jsme si v práci „i otevřít ústa“ a říci ne. 99% lékařů a
VŠ v nelékařských oborech bylo v KSČ…. Proč asi?
Od 70. let o dělníky ve straně NIKDO NESTÁL, byla jich jen hrstka. Ty do
strany „NEPOTŘENOVALI“,, o "LOPATU JE NIKDO NEPŘIPRAVIL"Tady ne.
Ono to v pohraničí s nedostatkem pracovníků a lidí s odborným
a vyšším vzděláním chodilo trochu „jinak“, než v Praze a středu
republiky.