Odpověděl/a – 30.srpen 15:43
Dovolím si důrazně varovat před odpověďmi které mohou být zavádějící a neznají veškeré potřebné informace týkající se vaší činnosti.
Není pochyb o tom, že knihu jste patrně soustavně tvořil, potom jste ji vytiskl (nechal vytisknout), dnes chcete provozovat prodej tohoto vytištěného zboží. Rovněž je na snadě, zda-li souhrn těchto činností nenaplňuke znaky podnikání, kdy skutečnost, že pro tuto činnost nemáte příslušné oprávnění je v posuzování druhu příjmu zcela irelevantní. Zmiňovaná případná hranice 30tis pro osvobození by pak šla zcela mimo Vás.
Pochopitelně, že to Vám to může „projít“, ale správně to rozhodně není. To ani nehovořím o rovném tržním prostředí, které by mělo být zaručeno stejné všem subjektům působícím ma trhu, tedy není možné, aby jeden si prodával co chce a jiný musel plnit všechna nařízení, včetně eet apod.
Odpověděl/a – 30.srpen 21:03
Dovolím si důrazně varovat před odpověďmi které mohou být zavádějící a neznají veškeré potřebné informace týkající se vaší činnosti.
Není pochyb o tom, že knihu jste patrně soustavně tvořil, potom jste ji vytiskl (nechal vytisknout), dnes chcete provozovat prodej tohoto vytištěného zboží. Rovněž je nasnadě, zda-li souhrn těchto činností nenaplňuje znaky podnikání (rovněž je podstatný rozdíl, prodávat následně knihy po kusech, nebo celou edici prodat jako balík jinému prodejci), kdy skutečnost, že pro tuto činnost nemáte příslušné oprávnění je v posuzování druhu příjmu zcela irelevantní. Zmiňovaná případná hranice 30tis pro osvobození by pak šla zcela mimo Vás.
Pochopitelně, že to Vám to může „projít“, ale správně to rozhodně není. To ani nehovořím o rovném tržním prostředí, které by mělo být zaručeno stejné všem subjektům působícím na trhu, tedy není možné, aby jeden si prodával co chce a jak chce a jiný musel plnit všechna nařízení, včetně eet apod.
Mimochodem, s podnikáním je pak spojena i agenda sociálního a zdravotního pojištění.