Historie úprav
Odpověděl/a – 29.leden 11:32
Vlastně je zbytečné to sledovat, protože to je jeden z ukázkových případů neprůstřelné obhajoby, takových způsobů je víc.
Aplikuje se zásada in dubio pro reo, jako součást širší zásady in dubio pro liberate.
Tohle bylo, docela srozumitelně i laikům, vyloženo v seriálu Na lavici obžalovaných justice, právě v dílu In dubio pro reo. Jsou-li dva podezřelí činci, přičemž nelze provedeným dokazováním prokázat nad jakoukoli rozumnou pochybnost, který z nich je vinen (činec), a který nevinem, zprostit obžaloby jest nutno oba, anžto spáchání skutku nebylo obviněnému prokázáno.
Obviněný je nevinen, dokud není vina prokázána nad jakoukoli rozumnou pochybnost. Jsou-li podezřelí dva činci, přičemž nelze jakkoli ustanovit, který zpáchal a který nikoli, nelze je odsoudit oba; nelze frapantně pošlapat základní práva jednoho jenom proto, aby neunikl viník.
Odpověděl/a – 29.leden 11:33
Vlastně je zbytečné to sledovat, protože to je jeden z ukázkových případů neprůstřelné obhajoby, takových způsobů je víc.
Aplikuje se zásada in dubio pro reo, jako součást širší zásady in dubio pro libertate.
Tohle bylo, docela srozumitelně i laikům, vyloženo v seriálu Na lavici obžalovaných justice, právě v dílu In dubio pro reo. Jsou-li dva podezřelí činci, přičemž nelze provedeným dokazováním prokázat nad jakoukoli rozumnou pochybnost, který z nich je vinen (činec), a který nevinem, zprostit obžaloby jest nutno oba, anžto spáchání skutku nebylo obviněnému prokázáno.
Obviněný je nevinen, dokud není vina prokázána nad jakoukoli rozumnou pochybnost. Jsou-li podezřelí dva činci, přičemž nelze jakkoli ustanovit, který zpáchal a který nikoli, nelze je odsoudit oba; nelze frapantně pošlapat základní práva jednoho jenom proto, aby neunikl viník.