Historie úprav
Odpověděl/a – 2.listopad 0:28
I. Musíš kontaktovat banku (= písemně, formalisovanou žádostí, a na doručenku), aby Ti sdělila údaje kontaktní údaje majitele účtu (§ 38 odst.8 věta druhá zák.o bankách).
To, že jsi zaslal peníze omylem na jiný účet, budeš muset bance, v té žádosti, prokázat tak, aby o důvodnosti Tvé žádosti nebyly důvodné pochybnosti. To znamená, na jaké číslo účtu jsi chtěl původně peníze poslat, pod jakým variabilním symbolem, komu, a ideálně i za jakým účelem – máš-li, například, komunikaci mezi majitelem toho správného účtu a Tebou, která osvědčuje důvod transakce a částku, je to ideální stav, kladné vyřízení žádosti to urychlí.
Bance budeš povinen uhradit věcné výdaje, které s tím měla (§ 38 odst.8 věta třetí zák.o bankách).
Jestliže banka Tvé žádosti nedá místo, nezbude Ti, než banku zažalovat u jejího obecného soudu, a pak případně vymoct splnění této nezastupitelné povinnosti výkonem rozhodnutí. Bez toho se dál nepohneš.
II. Musíš kontaktovat (= formalisovanou výzvou, do vlastních rukou, a na doručenku) majitele účtu, ve výzvě mu sdělit, kdy, z jakého účtu, pod jakým variabilním symbolem, případně i dalšími identifikačními údaji, jsi mu zaslal jakou částku, že šlo ze Tvé strany o omyl, tedy, na jeho straně jde o bezdůvodné obohacení ve smyslu ustanovení § 2,991 et sequntia občanského zákoníku, a že ho výslovně vyzýváš, aby Ti ty peníze vrátil – na jaký účet, a pod jakým variabilním symbolem etc., a poskytnout mu k tomu přiměřenou lhůtu.
Majitel účtu má nárok na náhradu nutných výdajů, které mu s tím, že Ti bezdůvodné obohacení vydá zpět, vzniknou (§ 3,005 obč.zákoníku).
III. Až vykážeš doručení výzvy podle čl.II., a až marně uplyne lhůta k plnění, kterou jsi majiteli účtu poskytl (a ta musí být přiměřená), musíš poslat majiteli účtu formalisovanou předžalobní výzvu ve smyslu a podle ustanovení § 142a odst.1 o.s.ř., v té ho – znovu – vyzvat, aby splnil, určit mu k tomu další lhůtu, která nesmí být kratší, než 7 dnů a poučit jej, že jestliže dobrovolně nesplní, co po něm vyžaduješ, podáš žalobu o vydání bezdůvodného obohacení jeho obecnému soudu.
V opačném případě by Ti soud nemusel přiznat náhradu nákladů řízení.
IV. Až máš vykázáno doručení předžalobní výzvy, a až marně uplynula lhůta k plnění, kterou jsi tam poskytl, a která nebyla kratší, než 7 dnů, pak můžeš, bez obav, podat žalobu o vydání bezdůvodného obohacení k obecnému soudu majitele účtu.
V. Až soud vydá rozsudek, a až tento bude v moci práva a vykonatelný, že skutečně ta částka, kterou jsi na ten účet poslal, byla bezdůvodným obohacením, a až marně uplyne (další) lhůta k plnění, kterou soud v rozsudku majiteli účtu uloží, tak až tehdy můžeš podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, nebo návrh na exekuci, na majetku majitele účtu pro vymožení pohledávky a příslušenství.
Vykázáním doručení se rozumí hmotněprávní doručování, neboli tzv. právní jednání vůči nepřítomné osobě (§ 570 et sequentia obč.zákoníku). Pro Tebe je podstatné vykázat, že jsi písemnost zaslal na správnou adresu a správné osobě (že tam není překlep ve jménu, nebo adrese), a kdy byla zásilka na poště uložena a připravena k vyzvednutí. Je k tomu hojná judikatura, takže na 98% je písemnost považována za doručenou den po dni, kdy byla uložena a připravena k vyzvednutí (protože na té poště musí celý den ležet a, ne až od 3.00 p.m.) v 1.99% případů ve lhůtě ve smyslu ustanovení § 573 in principio obč.zákoníku, a v 0.01 % případů doručení účinné nebude. Hmotněprávní doručování, ostatně, jako jakékoli jiné doručování, je dosti obsáhlá záležitost a popsat jednotlivé nuance, které pak – případně, k návrhu strany – může soud projednávat, by bylo na samostatný článek.
Prostě to pošli a počkej, až se Ti vrátí doručenka, nebo nevyzvednutá zásilka. Musí tam být, kdy to bylo uloženo, jméno, příjmení, podací razítko a podpis doručovatele. Pokud bude, počítej, raději, od tohoto dne 4 dny (a když lhůta končí v neúřední den, končí následující úřední, protože jde o processní lhůtu).
Osobně, aniž bych chtěl radit, bych doporučil obrátit se na advokáta, který se tomu věnuje, protože – bez urážky – už jenom podle Tvého dosavadního postupu a dotazu Ty osobně na to nemáš. Právo je malicherné a právní spor připomíná šachovou partii, uděláš chybu, protistrana jí využije a máš prohráno a ještě to celé zaplatíš.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-21#cast13
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast1
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99#cast3
Odpověděl/a – 2.listopad 1:07
I. Musíš kontaktovat banku (= písemně, formalisovanou žádostí, a na doručenku), aby Ti sdělila kontaktní údaje majitele účtu (§ 38 odst.8 věta druhá zák.o bankách).
To, že jsi zaslal peníze omylem na jiný účet, budeš muset bance, v té žádosti, prokázat tak, aby o důvodnosti Tvé žádosti nebyly důvodné pochybnosti. To znamená, na jaké číslo účtu jsi chtěl původně peníze poslat, pod jakým variabilním symbolem, komu, a ideálně i za jakým účelem – máš-li, například, komunikaci mezi majitelem toho správného účtu a Tebou, která osvědčuje důvod transakce a částku, je to ideální stav, kladné vyřízení žádosti to urychlí.
Bance budeš povinen uhradit věcné výdaje, které s tím měla (§ 38 odst.8 věta třetí zák.o bankách).
Jestliže banka Tvé žádosti nedá místo, nezbude Ti, než banku zažalovat u jejího obecného soudu, a pak případně vymoct splnění této nezastupitelné povinnosti výkonem rozhodnutí. Bez toho se dál nepohneš.
II. Musíš kontaktovat (= formalisovanou výzvou, do vlastních rukou, a na doručenku) majitele účtu, ve výzvě mu sdělit, kdy, z jakého účtu, pod jakým variabilním symbolem, případně i dalšími identifikačními údaji, jsi mu zaslal jakou částku, že šlo ze Tvé strany o omyl, tedy, na jeho straně jde o bezdůvodné obohacení ve smyslu ustanovení § 2,991 et sequntia občanského zákoníku, a že ho výslovně vyzýváš, aby Ti ty peníze vrátil – na jaký účet, a pod jakým variabilním symbolem etc., a poskytnout mu k tomu přiměřenou lhůtu.
Majitel účtu má nárok na náhradu nutných výdajů, které mu s tím, že Ti bezdůvodné obohacení vydá zpět, vzniknou (§ 3,005 obč.zákoníku).
III. Až vykážeš doručení výzvy podle čl.II., a až marně uplyne lhůta k plnění, kterou jsi majiteli účtu poskytl (a ta musí být přiměřená), musíš poslat majiteli účtu formalisovanou předžalobní výzvu ve smyslu a podle ustanovení § 142a odst.1 o.s.ř., v té ho – znovu – vyzvat, aby splnil, určit mu k tomu další lhůtu, která nesmí být kratší, než 7 dnů a poučit jej, že jestliže dobrovolně nesplní, co po něm vyžaduješ, podáš žalobu o vydání bezdůvodného obohacení jeho obecnému soudu.
V opačném případě by Ti soud nemusel přiznat náhradu nákladů řízení.
IV. Až máš vykázáno doručení předžalobní výzvy, a až marně uplynula lhůta k plnění, kterou jsi tam poskytl, a která nebyla kratší, než 7 dnů, pak můžeš, bez obav, podat žalobu o vydání bezdůvodného obohacení k obecnému soudu majitele účtu.
V. Až soud vydá rozsudek, a až tento bude v moci práva a vykonatelný, že skutečně ta částka, kterou jsi na ten účet poslal, byla bezdůvodným obohacením, a až marně uplyne (další) lhůta k plnění, kterou soud v rozsudku majiteli účtu uloží, tak až tehdy můžeš podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, nebo návrh na exekuci, na majetku majitele účtu pro vymožení pohledávky a příslušenství.
Vykázáním doručení se rozumí hmotněprávní doručování, neboli tzv. právní jednání vůči nepřítomné osobě (§ 570 et sequentia obč.zákoníku). Pro Tebe je podstatné vykázat, že jsi písemnost zaslal na správnou adresu a správné osobě (že tam není překlep ve jménu, nebo adrese), a kdy byla zásilka na poště uložena a připravena k vyzvednutí. Je k tomu hojná judikatura, takže na 98% je písemnost považována za doručenou den po dni, kdy byla uložena a připravena k vyzvednutí (protože na té poště musí celý den ležet a, ne až od 3.00 p.m.) v 1.99% případů ve lhůtě ve smyslu ustanovení § 573 in principio obč.zákoníku, a v 0.01 % případů doručení účinné nebude. Hmotněprávní doručování, ostatně, jako jakékoli jiné doručování, je dosti obsáhlá záležitost a popsat jednotlivé nuance, které pak – případně, k návrhu strany – může soud projednávat, by bylo na samostatný článek.
Prostě to pošli a počkej, až se Ti vrátí doručenka, nebo nevyzvednutá zásilka. Musí tam být, kdy to bylo uloženo, jméno, příjmení, podací razítko a podpis doručovatele. Pokud bude, počítej, raději, od tohoto dne 4 dny (a když lhůta končí v neúřední den, končí následující úřední, protože jde o processní lhůtu).
Osobně, aniž bych chtěl radit, bych doporučil obrátit se na advokáta, který se tomu věnuje, protože – bez urážky – už jenom podle Tvého dosavadního postupu a dotazu Ty osobně na to nemáš. Právo je malicherné a právní spor připomíná šachovou partii, uděláš chybu, protistrana jí využije a máš prohráno a ještě to celé zaplatíš.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-21#cast13
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast1
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99#cast3
Osobně příliš nechápu, co bys chtěl řešit s policií. Vydání bezdůvodného obohacení je ryze občanskoprávní rok, a v občanskoprávních věcech nemá policie, poněkud, žádnou jurisdikci; je to zákonná dělba moci, takže, vlastně, dělba práce, a tu znají i opice, že.
Není problémem majitele účtu to, že Ty jsi mu poslal peníze, tvrdě, že omylem. Ty jsi udělal chybu, Ty jsi poslal peníze na špatný účet, Ty jsi zatížil jeho majitele něčím, co si on nevyžádal, rozumíš tomu? Ty jsi „spammer“. 🙂
O trestném činu bychom se mohli bavit, až bys prokazatelně majitele účtu spravil (o vykázání doručení fikcí nemůže být řeči), že ty peníze jsou bezdůvodným obohacením, a on je potom utratil. Jestli je utratil před tím, trestné to není, je to jeho problém, protože je prostě bude muset vrátit, ať už chce, nebo nechce, ale trestné to není.
Ne každý majitel účtu je „černý jak briketa“, pro někoho je dvacet tisíc, jako pro Tebe dvacetikoruna, vůbec si toho nemusel všimnout, jenom jako, abychom byli objektivní.
Na druhé straně je nakrásně možné, že jsi peníze poslal na účet obstavený exekucí, a potom bys musel, až by Ti byly přisouzeny na majiteli účtu, vymáhat návrhem na zastavení exekuce. I ta možnost tady je.