Historie úprav

annas

Odpověděl/a – 28.květen 14:11

becně, když má někdo pod čepicí, je buď nebo opilý, nebo je chytrý.
Myslím si, že se to týká nejen Čechů, ale i jiných národů. Myslím si, že opilých Čechů je dost. Ti jsou pak nepříjemní obtwžují, urážejí, ale často mluví pravdu, přece když s opijí vínem, tak se říká, že ve víně pravda.
Ti kdo jsou chytří, dávají často najevo, že nad ně není, že jsou dokonalí, necyhbí jim sebevědomí a jáství … já, já = egoismus. Jiní chytří, vědci či znalci mají několik titulů či ocenění, jsou skromní, neradi na sebe upoutávají pozornost, ale dovedou příjemně překvapit,´tím, co umí. Přesvwdčují mě o tom tzv. lovci děd Vševěd, kvízová dáma a kalkulátor, kteří loví úspěšně hráče. Ale i někteří hráči mají pod čepici, jiní sice nejsou opilí, ale předvádějí se.
Stejně i v jiných vědomostních pořadech např. Riskuj je poznat, kdo má vědomosti pod čepicí, či kdo se jen snaží na sebe upozornit, i když čepice mu na hlavě nedrží.

Platí to nejen v soutěžích, ale i v životě.
Já na to mám, když má pod čepicí dost peněz či hodného strýčka, případně v tom umjí svou vychytralostí chodiát. atd. Zatímco druhému by měli vědomosti dodat, když se rozdával rozum, měl jít nejméně 2×. Nevím, zda by to pomohlo. Jenže komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.

Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude, na světě lidí víc hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ Jan Werich
https://www.kou­le.cz/novinky/33-citatu-o-lidske-blbosti/

annas

Odpověděl/a – 28.květen 14:21

Obecně, když má někdo pod čepicí, je buď opilý, nebo je chytrý.
Myslím si, že se to týká nejen Čechů, ale i jiných národů. Myslím si, že opilých Čechů je dost. Ti jsou pak nepříjemní, blábolají, obtěžují, urážejí, ale často mluví pravdu, přece když se opijí vínem, tak se říká, že ve víně pravda.
Ti kdo jsou chytří, dávají často najevo, že nad ně není, že jsou dokonalí, nechybí jim sebevědomí a jáství … já, já = egoismus. Jiní chytří, vědci či znalci, dokonce i mistři, kteří mají zlaté české ručičky či několik titulů a ocenění, jsou skromní, neradi na sebe upoutávají pozornost, ale dovedou příjemně překvapit´tím, co umí. Přesvědčují mě o tom tzv. lovci děd Vševěd, kvízová dáma a kalkulátor, kteří loví úspěšně hráče v soutěži Na lovu. Ale i někteří hráči mají pod čepici, sice nejsou opilí, ale předvádějí se, dovedou všeho využít, co se jim naskytne.
Stejně i v jiných vědomostních pořadech např. Riskuj je poznat, kdo má vědomosti pod čepicí, či kdo se jen snaží na sebe upozornit, i když čepice mu na hlavě nedrží.

Platí to nejen v soutěžích, ale i v životě.
Já na to mám, když má pod čepicí dost peněz či hodného strýčka, případně v tom umím svou vychytralostí chodit. atd. Zatímco druhému by měli vědomosti dodat, když se rozdával rozum, měl jít nejméně 2×. Nevím, zda by to pomohlo. Jenže komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.

Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude, na světě lidí víc hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ Jan Werich
https://www.kou­le.cz/novinky/33-citatu-o-lidske-blbosti/

AŤ si raději někteří čepici nenechávají na hlavě a uvědomí si, že se nemohou chlubit tím, že mají čepici na hlavě neoprávněně.