Vlastník (obec) má dlouhodobě 80 % domu neobsazeno, nevytápěno, nyní bylo zasláno vyúčtování 3× vyšší než v minulých letech.
Všechny byty jsou navíc vybaveny podružnými vodoměry (naměřená každoroční spotřeba kolem 90–110 m3 na byt), ale naměřený rozdíl oproti patnímu měřidlu (dalších neuvěřitelných 200m3 na byt) je stejně naúčtován dle směrných čísel stávajícím nájemníkům.
Lze se proti tomuto postupu nějal bránit, nebo je vše dle zákona? Zjevný únik vody vidět není, do ostatních v zimě nevytápěných neobsazených bytů města volný přístup není.
Zajímavá 0 před 2723 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
hm…, tak ten nárůst je opravdu velký. Standardně se říká tak do
deseti možná patnácti procent rozdílu mezi fakturačním vodoměrem a těmi
podružnými. Samozřejmě důvody větších rozdílů mohou být různé od
krádeží, což by znamenalo podezřele malou spotřebu u některého
z odběratelů, až po nějakou závadu. Ve Vašem případě to bude spíše
nějaký protékající záchod (to může být až půl kubíku denně) nebo
nějaká díra v potrubí (to by se, ale možná již projevilo v domě).
Pokud je osmdesát procent prostor domu neobsazeno, tak bych to odhadoval
právě na takovouto závadu. Samozřejmě za předpokladu, že měřidla jsou
OK. Jinak v předpisech jsem nenašel nic co by udávalo max. odchylky nebo
nějak limitovalo rozptyl, a tak níže alespoň kopíruji něco málo
z předpisů (zdroj: zákony pro lidi.cz)
Mějte se Jarda
Zák. 67/2013 Sb.
§ 5
Rozúčtování nákladů na služby
(1) Způsob rozúčtování poskytovatel služeb ujedná s dvoutřetinovou
většinou nájemců v domě, nebo o něm rozhodne družstvo, anebo
společenství. Změna způsobu rozúčtování je možná vždy až po
uplynutí zúčtovacího období.
(2) Nedojde-li k ujednání, nebo rozhodnutí družstva, anebo společenství,
rozúčtují se náklady na služby takto
Protože zmiňujete i směrná čísla tak přidávám info i k nim:
Příloha č. 12 k vyhlášce č. 428/2001 Sb.
SMĚRNÁ ČÍSLA ROČNÍ POTŘEBY VODY
I. BYTOVÝ FOND
Byty,
Hodnota uvedená v položce č. 3 je součtem spotřeby studené a teplé vody.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Odpovědi.cz Nahlásit |
Všechny ztráty v nějaké podobě nakonec zaplatí odběratel.
0
před 2723 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Každopádně se proti rozúčtování proti majiteli odvolat a tím jej také upozornit na vzniklý problém-závadu v objektu. Pokud se nikdo „nešprajcne“, je pro něj rozúčtování ostatním odběratelům jednodušší než hledání a odstranění závady. O tu jde určitě a pokud se nikde voda neukazuje vlhkostí ve stavbě (rozvod vody-potrubí ve zdech, jde určitě o průtok do země nebo do kanalizace. Je potrubí za „patním“ vodoměrem někde v zemi? Nebo nemá někdo „černý odběr“ a řádně vám pouští „žilou“?
0
před 2723 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Smlouvyzdarm
Děkuji za odpověď, asi takto, bytů je v domě deset, obsazeny jsou dva, doměřená spotřeba přes 400 kubíků, tedy obec to pořeší tak, že částku podělí dvěmi, platili jsme každý byt za vodu vždy cca kolem 8000 za rok, letos to má být 24000. Jistě chápte, že v tom spatřuji poněkud nespravedlnost, pokud se vlastník nestará o svůj majetek s péčí řádného hospodáře a vinu hází na rukojmí v podobě nájemníků, kdy je jasné, že smlouvu s vodárnami nemá nájemník, ale právě obec, která by měla snad být schopna doložit, jak je možné, že je tak velký rozdíl mezi náměrem na patovém vodoměru a vodoměry podružnými. Bohužel toto však uvedený zákon asi vůbec neřeši ?! ☹