Je zmrazení platů politiků na 5 let dobrý návrh, nebo velice nebezpečný?

Další hospodské kecy. Zmrazení platů je na místě, životní úroveň upadá. není žádný důvod platy zvyšovat, bez tak mají dost, na to co provádí. Je ale v tom případě upravit další zákony, aby to nebylo napadnutelné.

Ať si, třeba A: Babiš, přehazuje vidlemi, co chce.

Je chyba, ž do politiky „nemůže“, člověk, který má svůj byznys a je za vodou.

Jdou tam ti, kteří sedřou, ve svůj prospěch stát a jeho občany z kůže 😛
ČASTO NENASYTNÍ, NEEMPIRIČTÍ, MIMONI, kteří brzy zapomenou,
nebo nemají tušení, jak se žije z průměrné mzdy ( a kolik % lidí, na tuto částku
nedosahuje a nikdy nedosáhne).

V době, kdy vláda jen produkuje dluhy, dělá zmatky a kopance.
Občanům utahuje opasky a uzdu u „huby“.
Tak si sama začne nadělovat?
Nehorázná, sprostá arogance, opovržení lidmi, samolibost a hrabivost.
Jen, na základě 4 leté „jistoty“, bez konkurence a jazýčku, na miskách vah.....
Pokud by pohasl výkon této vlád, ubylo by nadělané škody 😉
Naši předkové by je „vyhazovali z oken“ a nahnali bičem a holemi, o Vltavy.

Jak by mohl poklesnout výkon, když je nulový? Pod nulu nic nejde. Zdá se ti že naši politici strádají, jako rodina pana prezidenta? Zdá se ti, že pokud mají cca 10 x více než lidé ve fabrikách málo? Do práce chudí jak do cvičení a většinou tam ani nejsou. Pokud jsme přivedli státní rozpočet tam kde je, tak myslím, že by to bylo úplně na místě.

Opakem dobrého je špatný, nikoli „velice nebezpečný“.

Politici nemohou, už z principu, napravit nic, protože ničemu nerozumí a jsou tam pouze proto, protože jsou k něčemu (a pro někoho) ochotni. Jestliže stát ještě, nějak, funguje, arciť reálně, tak funguje politikům, a politikaření, navzdory. Politici mohou, z principu, něco více či méně domrvit, a že domrví, to je jediná jistota v životě lidském, krom smrti.

Takže to, jaký budou mít plat, je dokonale nepodstatné v té korrelaci, na kterou se ptáš. Je to úplně jedno, i to, kdyby zítra všichni skončili. Systém je na to připraven, nic by se nestalo.

Zrodí se pod lávkou pod lávkou i zajdou jen možná cestou odněkud něco uzmou je věc jedna ovšem pouze z úplných a komplexních vymaštěnců vzejde něco jako intelektuál premiér (ve znaku barvy homosexuálů)- tohle je skutečný „vrchol všeho“ odporného co je možno vůbec si představit bo určitě není možno vůbec si představit něco ještě nad tento zjev/výtvor/hříčku přírody odpornějšího rovněž intelektuálnějšího.

Zda je tento návrh dobrý nebo špatný, je velmi subjektivní a záleží na perspektivě každého jednotlivce. Na jedné straně by zmrazení platů politiků na pět let mohlo být vyloženo jako symbolický gesto solidarity s občany, kteří se v důsledku hospodářských potíží ocitli v hmotné nouzi.

Na druhé straně však existuje obava – jak jste zmínil – že by to mohlo odradit kvalitní a schopné lidi od vstupu do politiky, pokud by jejich platy nepokrývaly náklady spojené s jejich životním stylem nebo pokud by nedostatečné finanční ohodnocení neodráželo prestiž a důležitost jejich role.

Navíc, argumentem proti takovému návrhu je, že zmrazení platů nijak neřeší problém korupce. Politici, kteří jsou zkorumpovaní nebo mají sklony ke korupci, budou tyto nehodné činy pravděpodobně provádět bez ohledu na výši svého platu.

Je důležité připomenout, že plat politika je jen jednou částí jeho celkového příjmu. Politici často získávají příjmy také z jiných zdrojů – jako jsou poradenské smlouvy, přednášky, knihy atd. Zmrazení jejich platů by tedy neznamenalo, že by byli ochuzeni o všechny příjmy.

Na závěr je též důležité zdůraznit, že jakékoli rozhodnutí týkající se platů politiků by mělo být přijato transparentně a s účastí veřejnosti.

Já bych jim platy snížil dacanům nenažraným. Copak si nahrabali málo?