Zkraceni trestu?

Amnestie se na něho nevztahuje,podmínku mu s velkou pravděpodobností promění,musí ho o tom ovšem písemně informovat soud.Zažila jsem už i případy,že podmínku neproměnili,ale ve většině případů se tak neděje.I když naděje umírá poslední,tak hlavu vzhůru.Držím palce.Eva

Bez znalosti bližších souvilostí je to trošku nepřehledné…, ale pokusím se o jakousi ´rekonstrukci´ toho co se mohlo stát a stane:

1. váš manžel se nejspíš nejprve dopustil trestného činu krádeže dle § 247 za což dostal trest ve výši ?? roků s podmínečným odkladem na 7 let
2. podle výše té podmínky se v tom prvém případě určitě nejednalo o odstavec 1.e), který byl následně ´amnestován´
3. následně se manžel dopustil dvou dalších trestných činů, a to KRÁDEŽ (§ 247/1.e) + PORUŠ.DOMOVNÍ SVOBODY (§ 238) za což:

1. dostal sournný trest (nejspíš ten zmiňovaný jeden rok)
2. mu byl přeměněn ten původní trest, protože porušil podmínku…

IV. Novela trestního zákoníku k 1.1.2010 mohla mít vliv na nevykonaný souhrnný trest za tu drobnou opakovanou krádež dle 247/1.e, ale určitě se netýkala té podmínky. Maximálně mohlo dojít k částečnému snížení toho druhého trestu.

V.
Co se týká prominutí trestu po půlce, tak to se nejspíš nemohlo týkat toho prvního nepodmíněného trestu (jehož výši neznám), protože v tomto případě došlo k porušení podmínky a v takových případech soudy nevyhovují žádostem o prominutí zbytku trestu

VI.
Řekl bych, že nyní manželovi musel zůstatek ten první trest, který mohl být proměněn na nějaký alternativní trest, např. veřejně prospěšné práce, které však bude moci vykonat až po návratu z výkonu trestu, který mu běží za ten následující trestný čin (§ 238).

Ale nějak jsem se do toho zamotal, protože mi v tomto příběhu nevychází KDY došlo ke zkrácení po půlce…

Tak nevím zda jsem nějak smysluplně odpověděl 🙂