Zkoumate nekdy slozeni leku?

Coldrex ne, nevezmu do úst.
Nic, co je volně prodejné, není lék!!! Zajímá mne složení, obsah 😉
Stejně tak u potravinových doplňků. Ve smyslu účinnosti, v poměru cena x kvalita.
U léků mne zajímají spáše účinné látky.
Paralen je fajn, jen ne pro dívky a ženy, které ještě nerodily..... Názory lékařů, vědy se různí. Na vše, táborů je vždy několik.

Sleduji v příbalových letácích kontraindikace. Dokotři jsou zcela neschopní (zejména ti „importovaní“) a KLIDNĚ ti předepíší léčivo, které se NESMÍ užívat v kombinaci s jiným léčivem. Což tě může i ZABÍT. Potíž je v tom, že jakmile jsi jednou mrtvá, tak už je ti celkem nanic nějaké omluva či odškodné. Tak proto. 😕

Ano, pokud je možné účinnou látku nahradit přírodním zdrojem, tak užívám byliny místo léků, které mimo účinné látky obsahují další složky, které pro tělo nic nepřinesou. Jako příklad uvádím např. Ostropestřec Mariánský, kterým jsem kdysi nahradil lék na srážlivost krve (jméno už si nepamatuji), před operací, kdy jsem měl špatné hodnoty jaterních testů. Ostropestřec (tinktura) to do týdne spravil.

Jasně a to mě dovede k chem. látkám kterým vůbec nerozumím a alespoň minimální objasnění toho o jaké preparáty vlastně jde vyžaduje extrémně složité vyhledávání, často nepochopitelné zkoumání původu/souvislostí s výrobou a téměř nemožné ověřování (v historii) jejich skutečného dopadu pro organismus. Na př. guaifenesin nebo propyphenazon (jakési základy při prášcích od bolesti). Ha?

Vždycky. Vytáčí mě, když jsou zbytečně obarvené, a často obsahují látky, které jsou v potravinách zakázány. Asi proto, aby léčiva zase tolik neléčila.

Vždycky, zajímá mě účinná látka. Uvedené pro mě není žádný objev, to vím od nepaměti. Na druhou stranu chápu, že jsou situace, kdy je Codrex v podobě rychle rozpustného prášku praktický.