Záleží na tom, které problémy máte na mysli., kdo to tvrdí atd. Jenže
bohužel mnozí jedinci bojují za náboženství, ale sami podle něj nežijí.
Platí to i v politice jedinec či členové se snaží se o to, co by bylo
pro ně dobré..
.....
„Osobně věřím, že je velký rozdíl mezi náboženstvím a vírou. Náboženství je něco politického, kde jen pár vyvolených ovládá podřízený zbytek. Víra je uznáním něčeho, co nás přesahuje.“ – Hadar Galronová
Zdroj: https://citaty.net/citaty-o-nabozenstvi/?page=4
„Náboženské otázky, byť by byly pro jednotlivce sebedůležitější, patří do soukromí a náboženských komunit, nikoli do politiky.“ — Stanislav Juránek,
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Nedá se to takto říct, ale je pravdou, že církev zasahuje i do politické moci
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, Mc Merkurion, Lurius, DoTazatel
před 1762 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ani ne. Pokud budeme mluvit o válkách, pak ano, ale spíše v dávnější minulosti. V současné době jde jen o lokální konflikty. Obě světové války nebyly z náboženských důvodů, ale mocenských. Podstatná část lidstva má problémy jak se uživit, někde je málo pitné vody. V současné době je to terorismus a ničení životního prostředí.
0 Nominace Nahlásit |
Jde o to, co tím náboženstvím budeme chápat. Vcelku lze ale říci, že ano.
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Lurius
před 1762 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Právě absence náboženství či víra v Boha, způsobuje u lidí krutosti, války, nevraživost mezi národy…atd. Náboženství bývá jen vděčný důvod k válce.
0 Nominace Nahlásit |
A představitelé církve by ti řekli, že církev nabízí člověku i v tom největším problému svou ruku.
0 Nominace Nahlásit |
Z historického hlediska je tomu tak.
Ve jménu víry se právě věřící dopouštěli největších zločinů.
Mnoho evropských panovníků ovládala církev (dluhy).
Je třeba si uvědomit, že za vším stál nějaký člověk, ne víra.
Náboženská víra bývala (lidni v čele církve) vnucována x
potlačována. Podrobovala…
S násilným pokatoličtěním má naše země své vlastní zkušenosti.
Nyní jde spíše o extrémní fanatismus. Křivdy z minulosti, nenávist.
0 Nominace Nahlásit |
Vzhledem k tomu, že člověk je od přírody religiózní, tak pochopitelně náboženství více či méně stojí za vším dobrým i špatným, co se lidstva týká. Ostatně i ateismus není ničím jiným, než zrcadlovou projekcí, čí spíše stínem náboženství.
Budeme-li náboženství označovat „mezinárodním“ slovem „religio“, odvozeným ze slovesa „relegere“ (= znovu pročítat, promýšlet, znovu sebrat, brát na něco ohled), pak takové „náboženství“ ani nemusí mít nic společného s antropomorfní představou Boha či bohů, ale můžeme je vnímat spíše jako nástroj reflexe tohoto světa, smyslu života a tak dále. Kromě této ciceronské etymologie existuje například i Lactaniův výklad ze slovesa „religare“ (svazovat, spojovat), vyjadřujícího spojení člověka (v daném případě s čímsi božským).
Některá náboženství sice inklinují k hlouposti, zabedněnosti, nenávisti a totalitarismu více než jiná, ale jak jsme mohli zejména ve 20. století vidět, mocenské a ideologické systémy, které jsou částečně či zcela ateistické, je dokážou v té zrůdnosti dohnat nebo i předehnat.
Upravil/a: Bobek 2
0 Nominace Nahlásit |
Tak to je otázka ideologie a morálních hodnot, které buď mohou být přínosem nebo škodit. Odpověď nebude vždy jednoznačná.. Takže, jak kdy a jak které.
Co se týká historie, tak právě ve jménu takzvaného „křesťanství“ bylo napácháno mnoho škody a je pácháno dodnes. I ta nešlechetnější myšlenka se dá velmi snadno zneužít pro sobecké a mocenské účely. Tím je toto „křesťanství“ po staletí známo (2.Timoteovi 3:5 říká: „Navenek sice budou ztělesněná zbožnost, ale její moc budou popírat. Od takových se odvracej.“ – Bible21).
Upravil/a: Roman71
0 Nominace Nahlásit |
Jisté „náboženství míru“ vidí veliké problémy v bezvěrcích a má plán, jak na ně.
0 Nominace Nahlásit |
„ve jménu boha“ a „z náboženských důvodů“ jsou dvě různé věci. Myslím že většina toho špatného není o náboženství, jen viníci se někdy za Boha rádi schovávají.
0 Nominace Nahlásit |
Za největšími problémy lidstva jsou téměř vždy jenom lidé a když nebudeme počítat přírodní katastrofy a různá onemocnění, tak jsou to jenom lidé, kdo může za své problémy.
Jenom ve středověku se válčilo kvůli náboženství (hl. křesťnaství, které si začínalo s Islámem a jinými). To ovšem nebyla vinna náboženství, ale lidí (kteří využívali církev ke svým činům za pomoci manipulace, propagandy, nezvdělanosti – kteoru sami udržovali, vzbuzování fanatismu, dogmatování atd.).
0 Nominace Nahlásit |
@Kepler vákly se vždy vedly kvůli moci (území, vlivu, peněz, atd.) i ty v dávné historii, potažmo středověku. Náboženství („Pro větší slávu Boží“, „Bůh si to žádá“ aj.) byla jen záminka k válce, která měla zakrýt skutečné důvody.
Drap | 3383 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2006 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1317 | |
zjentek | 1192 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 951 | |
elkon | 946 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |