Avatar uživatele
Mravenec

Zaznamenali jste kauzu, kdy maminka s kočárkem, která porušovala přepravní podmínky, byla vyloučena z přepravy?

A co si o mamince a řidiči myslíte?

Další z těch, co si myslí, že když je maminka s dítětem, všechno se kolem ní musí točit. Na těch videích nejméně 100× zopakovala, že je maminka.
Hysterická, poblázněná, dramaticky obtěžovala policisty, kteří s ní jednali vysoce profesionálně.
Dovolávala se pomoci všech, přísedicích mužů, policie, všem tvrdila že je otřesená, nemá čas a je zima. Jasně si přečetla, že v podmínkách je uveden pouze 1 kočárek a výjimku dává přepravce – ten ji neudělil.

Už jen ta drzost, že si natáčí policii a řidiče a zveřejňuje to – ještě jsem neviděl soudného a rozumného člověka, aby se takto choval. Vyhrožovala, že to poletí na instagram!! 🤣🤣

https://tn.no­va.cz/zpravodaj­stvi/clanek/487509-zeny-s-kocarky-vyhnal-ridic-autobusu-na-mraz-zamestnavatel-se-ho-zastal

https://prazska­.drbna.cz/zpra­vy/doprava/11092-video-ridic-vykazal-zenu-s-kocarkem-z-autobusu-z-videa-je-viral.html

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Lgee, Filip84 před 653 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
marci1

Je vidět, že tato „maminka“ se chová hystericky a je ráda středem pozornosti za každých podmínek. Nevšimla si, že jsou tam děti? 😕
Je zajímavé, že v Praze může být v tramvaji jeden kočárek. V jiných městech mohou být dva. 😄
Opravuji: ve vozidle hromadné městské dopravy.

Upravil/a: marci1

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
zjentek

Tak jsem se na to podíval. No… Já jsem maminka a kdo je víc? ZJENTEK!!! Zjentek je úplně nejvíc. Více nevím jak bych odpověděl, jak bych se jí zastal 🤷‍♂️

Čtyřikrát v PŘ přečetla, že pověřený pracovník dopravce může povolit výjimky, ovšem ani jednou o to pověřeného pracovníka přímo před policisty nepožádala. Aha, ono už později vlastně nebylo o co žádat, když druhá maminka to i s kočárkem vzdala a nechala ji v tom samotnou. Teda 15 min. videa „o ničem“, KVŮLI DRUHÉ MAMINCE, hanba ruskojazyčné mamince!

Dnes je velice těžké vyjádřit skutečnost takovou, jaká je. Za všechny například skutečnost, kdy černoška zabíjí brouky>>> https://www.no­vinky.cz/clanek/kok­tejl-devitileta-divka-hubila-hmyz-soused-na-ni-zavolal-policii-prestizni-univerzita-ji-ocenila-40421574#dop_­ab_variant=0&dop_sou­rce_zone_name=no­vinky.sznhp.box&sou­rce=hp&seq_no=6&ut­m_campaign=ab­test203_perso­nalizovany_la­yout_varC&utm_me­dium=z-boxiku&utm_sou­rce=www.seznam­.cz

Upravil/a: zjentek

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Filip84

Myslím, že se mýlíš.

Z toho videa je patrné, i když teda začíná až příjezdem hlídky, že

  1. tady ta úřednice z odboru dopravy (kancelářská krysa! 😂) byla druhá matka s kočárkem, tj. přišla do autobusu jako druhá matka s kočárkem, protože první matka s kočárkem už tam byla, takto nějaká „Světlana z Ukrajiny“,
  2. chauffeur odmítl v autobusu druhý kočárek přepravit,
  3. kancelářská krysa trvala na tom, „že má právo sedět“,
  4. chauffeur trval na tom, že s dvěma kočárky nepojede, proto zavolal na místo policii,
  5. policista na místě zjistil, že věc má občanskoprávní charakter a snažil se celou situaci realisovat tím, že dotyčným poradí. Dál jsem to nesledoval, protože to není podstatné a
  6. linka 103 jezdí Ládví – Březiněves, doba jízdy je 15 minut (takže je to tak 5 km, zhruba), a má takt 6 – 60 minut a dopravcem je dp Praha.

To je dnes, bohužel, velice častá modelová situace:

  • chauffeur je dissociální guma. Prostě být v předpisu jeden kočárek muset, tak jeden kočárek strpět. Druhý kočárek ne strpět. Být moct povolit znamenat, že nemuset povolit = nepovolit, protože lidi nerad! 😡👿👿👿
  • nevím, proč někdo nezavolal na zákaznické centrum ROPIDu a / nebo na informační linku přímo dp, protože pokud takto chauffeur stojí s boudou třeba 1/2 hodiny, musí to vysílačkou nahlásit na dispečink. Je docela pravděpodobné, že chauffeur popsal situaci poněkud odlišně, než jaká byla realita; prostě tam chyběla „přítomnost dospělého bílého muže“, tam byly jenom tři hysterky 🤦‍♀️,
  • stalo se to „v pondělí 30. ledna“. Nevím, v kolik hodin, ale je světlo, takže předpokládám, že mezi 8:00 AM a 4:00 PM, zhruba. To ten interval, asi, nebyl 60 minut a Sicher se vsadím, že za tu dobu, co se tam chauffeur handrkoval s jihočeskými matkami, že druhý kočárek nepoveze! 😡👿, matky, že ony mají právo sedět, i s kočárkem 😲🤢, tak projelo tak dalších 4–5 autobusů linky 103, minimálně.

Tady šlo o srážku třech rigidních blbců:

  1. chauffeur vozí lidi. Kdyby vozil takto třeba železný šrot, tak ten nebude pindat, že musí jet až na dalším kole, třeba i zítra. DP je postbolševický moloch, s cca 20,000 zaměstnanci, z toho cca 5,000 řidiči, který ty budoucí chauffeury školí z kdejaké krávoviny, přísaha z vysílačky, předpis na levé kolo, předpis na zadní kolo, předpis, kterak se myje levá zadní sdružená svítilna a kterak se myje pravá zadní sdružená svítilna. To jo, to jim jde. Z části je to dáno tím, jaký je to moloch, taková červeno-bílá armáda, trochu, ale z části je to fungování z podstaty. Kdyby chauffeury proškolili, jak se chovat k lidem, kontrolovali to a vyžadovali, tak se podobné konflikty mohou redukovat o 90%,
  2. jedna nebo druhá mamina mohly vystoupit, počkat těch – co já vím – 6, 10 nebo 15 minut, nastoupit do druhé boudy a obě by byly v cíli dřív. Ne, ony mají právo sedět, ta „Světlana“ to tam čte bengu, že „muse pofólit dva kosárki“ (nebo tak něco 😂🤦‍♀️ a
  3. ve chvíli, kdy přijíždí tak hlídka, tak už jsou všichni natolik vytočeni do běla a nepřístupni komunikaci, že racionální řešení je možné až po vychladnutí.

I když se to může jevit laicky i poněkud jinak, tak za celou situaci může chauffeur. On tam byl v práci, jejíž podstatou je vozit lidi, psy, kočárky a tašky na kolečkách z bodu A do bodu B. Takže je tam něco, jako bába za kasou, hospodský Palivec, nebo tak něco a podobně, a podle toho se má chovat.

Obecně veřejná doprava není egalitářská, je to sociální služba, takže, se lidé, zvířata a věci přepravují v tomto pořadí: 1. se ZTP průkazkou, 2. s kočárky, dětmi do 10 let, atp., 3. všichni ostatní a 4. všichni ostatní se psem, velkým zavazadlem, kolem atp. To je dané vyhláškou o přepravním řádu, i těmi přepravními podmínkami dp i ROPIDu.

Já jsem, ale to už je hodně dlouho, tak patnáct roků zpátky, jezdil linku (nebylo to v Praze a okolí, jo) do vesnice, kde byla „útulna pro služebná děvčata“, no prostě asylák pro matky s dětmi, a ta linka byla něco kolem deseti – jedenácti dopoledne, takže všecky maminy se vracely z ouřadu, od lékaře atp. Jednou jsem vezl 20 kočárků! No a co, jako? Však 1. v té době se za kočárek platilo a kšeft je kšeft, 2. to byla „akce Z“, „matky sobě!“: ty, co měly „golfáky“, tak ty byly během 0.01 minuty poskládané do krabičky. Ty, co měly velké kočárky (těch bylo tak 5), tak si stoupla taková Kredencie, jo, matróna, a tos měl vidět: fakani z golfáků se podávali štafetou, golfáky naskládané, úhledně, jeden za druhým v uličce mezi zadními dveřmi a zadní pětkou, a těch cca 5 velkých kočárků mělo rychlostí světla ve vakuu poskládané ty rukojeti a byly napresované u zadních dveří. Protože já jsem maminám řekl, že zadní dveře můžou klidně opanovat, ale dál dopředu nebude žádný kočárek. No a těch pět dědků a babek, co si vezli pívo a rohlíky z Kauflandu, se na těch cca 15 míst mezi zadními dveřmi a předkem vleze, ne? A pak jsem dostal stovku (cca), co se „matky sobě“ poskládaly, v drobných, za to, že nemusely fusovat konvojem, protože jim tam jel druhý autobus až někdy odpoledne, byl to Vidlákov, a ty maminy na taxíka 1. neměly a 2. taxíků, co jim to naloží i s tou „kolňou“, taky moc nebylo.

Takže sorry, ale chyba je primárně na straně řidiče. On tam byl v práci, dva kočárky v autobuse PID jsou normální (taky jsem už viděl autobus PID, jako 😅) a podle PŘ přípustné, takže vůbec nic nemusel řešit, leda – třeba – jestli tam maminy nějak zavazely, tak za nimi dojít a pomoct jim – slušně – dát ty kočárky tak, aby zavazely co možná nejméně. Ale tím Schluß!

Maminy jsou taky na odstřel, protože furt tam kušnily, jaká je zima, fakan pomalu umírá, a kdesi cosi: tak, sakra, za deset, patnáct, minut, nebo tak něco, jede další autobus 103, ne? Tak když vidím, že chauffeur je taková guma, tak – sakra – vím, že srážku s blbcem nelze vyhrát. Tak vylezu z toho autobusu, počkám těch deset minut a problém vyřešen, harmonie obnovena, ne?

Ale to jsou maminy, prostě. Naprcané, tvl, teďka měly toho sviště skoro rok v bachoru, a po tom porodu mají některé takovou hormonální bouři, že jim z toho doslova hrabe. To je i ta laktace, jedno s druhým. Maminy jsou maminy, děcko v noci řve, kozy dorasované, škaredý bachor, připadá si tlustá – ošklivá, jedno s druhým. Až bude mít třetího sviště, tak už to bude jiné, jenže dneska je většina mamin prvorodiček.

Proto jim to moc nemůžeš mít za zlé. Ony nebyly v práci, v práci byl chauffeur a ony byly takto host: „host jako host, Maďar nebo Turek, zaplať si pívo a žvaň si co chceš!

Natáčet chauffeura i bengo si mamina může, jo, může. Jestli se policajtovi nelíbí, že je natáčený, tak si musí najít jinou práci, to samé chauffeur.

Tohle vyšumí do ztracena. Chauffeur půjde za soudruhem vedoucím na pohovor a přijde o Kč 500.00 z prémií, matkám se formálně omluví ROPID a dp jim dá volňáska do dopravního museum. A bude po problému! 😎😅

https://www.tram-bus.cz/mhd-praha/autobusy/lin­ky-autobusu/denni/lin­ky-100-149/linka-103/
https://pid.cz/kon­takty/
https://www.dpp.cz/

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Nebetyčná husa, která není schopná respektovat pravidla.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Opravdu by mně zajímalo, co se dělo před tím. Natáčet řidiče: ok, není to nic příjemného, ale OK. Natáčet policajty: Ti to ve velké míře i musí strpět. Ale nechápu proč se řidič bloknul, co mu přeletělo přes nos. Zároveň nevidím důvod u těch ženských (resp. u té ženské) takhle hysterčit. Běžně se vozí tolik kočárků, kolik se fyzicky vejde. A ten bus vypadá poměrně prazdně. (Otázkou je, zda není tak prázdnej, protože už to většina cestujícíh vzdala a vlezla do jiného autobusu, který je do cíle dopravil o 20 minut dříve…)

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Anna20

Příspěvek smazán administrátorem.

Avatar uživatele
Mravenec

Dochy + Filip – Jasný, neříkám, že natáčet policii/řidiče je nezákonné, jen mi takové jednání vždycky přišlo za hranicí slušnosti, takhle se prostě nejedná – kór když v tomto případě jednal policista velmi trpělivě a solidně. U Mamynky bylo jasně vidět, že vše natáčí, aby měla ty lajky, zhlédnutí a kdesi cosi – viz pokřiky „TO DÁM NA INSTAGRAM!!“😂😂

Bohužel, co se dělo před vyloučením, se již asi nedozvíme. Řidiče se však údajně zaměstnavatel zastal.

Avatar uživatele
Filip84

Mravenec: Mi ani ne, přemýšlej:

Tam byl ten autobus, nevím, co to bylo, asi nějaký „Ciťák“ (nebo „Soribundus“? Nepoznal jsem to), ale měl zadní plošinu, tak bych řekl, že spíš Soribundus. Dobře. Ty maminy tam takto našouraly tu Kinderkáru, teďka venku takové to vlezlé počasí, víš co, většina lidí chodí blbě oblečená, jo, to jsou objektivní věci, a do toho ten chauffeur tam začne jednu maminu vyhazovat – asi dosti agresivním způsobem – protože on prostě dva kočáry nepoveze!

Já Ti jenom říkám, že „host jako host, Maďar nebo Turek, zaplať si pívo a žvaň si, co chceš“. Ten chauffeur byl v práci, jo, a podle toho se měl nějak chovat. A kdyby se podle toho choval, tzn. nehleděl – zupácky – na to, že má v kolni dva kočáry, ale šel se podívat, jestli je tam dost místa, nebo jak to tam je – v klidu – požádal maminy, aby si ten kočárek daly – takto a takto, a až by to opravdu nešlo (může být, nehádám se, já jim na to nesvítil!), tak jim – v klidu – vysvětlil, že prostě takto nemůže jet, že by to bylo nebezpečné – pro ně, pro ostatní cestující, že on za to odpovídá atp., že by se celá ta situace odvíjela odlišně.

Vždycky to tak je. Ten, kdo je za pípou / kasou / strojkem v autobuse atp., je ten, kdo má tu odpovědnost, aby konflikt nejlépe nevznikl, a když vznikne, neeskaloval. Nejde to vždycky, ale už podle té prvotní reakce mamin na policistu, a podle toho, že ten chauffeur, který ty policajty zavolal, se ani neuráčil zvednout prdel ze sedačky a okamžitě za nimi dojít, odpovídá spíše tomu, že byl prostě na maminy hnusný zupák.

A ano, netvrdím, že maminy neměly mít soudnost, ta, co přišla druhá, se neměla sebrat a odejít (čehož, jak jsem pochopil, stejně nakonec ten zupák docílil), jenom říkám, že ony tam nebyly v práci, je nemůžeš úkolovat, a na ně si nemůžeš stěžovat. Třeba se něco toho dne stalo, třeba měly krámy, co já vím – víme prd, ale ze zkušenosti vím, že s takovýma maminama se dá, vcelku dobře, domluvit, akorát s nimi musíš pomalu, a jak s malovaným vajcem. A že chauffeuři jsou docela hovada, tak jako celkově. Netvrdím, že tady tento – jak poznamenal Dochy, co bylo před tím, to jsme neviděli – ale, že to je vysoce pravděpodobné, že i tento.

No a to se pak není čemu divit! 😃

Avatar uživatele
Filip84

A že se taková alotria (téměř) vždycky dějí někde v Praze, nebo Brně, a ještě ve špičce, kdy mamině jede za 5 minut další bouda! Kdyby byly maminy takto hysterické v ÚLDR, nebo Velkovévodství Osoblažském, kde jim jede autobus v pátek v 1:00 PM a další až v pondělí v 1:00 PM, tak to bych pochopil, ale tam se tohle nestane, na nějaké lince Doupov – Kadaňský Rohozec – Radonice u Kadaně, nebo Německé Pavlovice – Osoblaha – Dívčí Hrad (nebo tak něco 😅).

Avatar uživatele
Dochy

Protože někde v horní dolní se lidi dycky domluvěj. Teda skoro vždycky. Řidič obvykle zná cestující na své lince minimálně od vidění a tak 15% osobně.

Avatar uživatele
Mravenec

Zjentek přesně tak. Krásný případ toho, když si někdo přečte větu v zákoně, nebo v tomto řádě a najednou ji začne po svévolném výkladu uplatňovat. To, že je někde napsáno, že výjimku určuje přepravce, neznamená povinnost přepravce takovou výjimku udělit a už vůbec neopravňuje MAMYNKU takovou výjimku nějak vymáhat. Svědčí to o její mateřské bublině, ve které je hermeticky uzavřená a běda, kdo se ji pokusí narušit!

Opravdu by mě zajímalo, co tomu předcházelo, když začala natáčet hned v momentě, kdy řidič vystoupil z budníku.

Avatar uživatele
zjentek

No pokud tomu nepředcházelo vůbec nic tak je to nebetyčný pitchus a mohou si s maminkou podat ruce, svorně jako plebs (dopravní prostředek byl více prázdný než plný).

Avatar uživatele
Mravenec

Marci – zde šlo o autobus. Taky jsem se s tímto předpisem v praxi nesetkal. Ale na videu není patrné, co vyloučení předcházelo, autorka záměrně začala natáčet až při vyloučení z přepravy – respektive začala točit v době, kdy se řidič k mamince přibližoval = musela tedy již vědět, že jde „do tuhého.“ Česká klasika, vytržené video z kontextu. Třeba byla hubatá nebo jinak arogantní, načež se řidič rozhodl uplatnit toto ustanovení a výjimku jí neudělit. Tak či tak je drzá, že blokuje X lidem spoj, blokuje řidiče autobusu a zatěžuje policii.

Nový příspěvek