Kupodivu ÚJČ připouští oba tvary, jak s koni, tak koňmi. Taky mi to zní divně. Už jsem si ale zvykl, že pravidla jsou za poslední roky benevolentnější a nelíbí se mi to. Pokládám to za oficiální ku*vení češtiny.
http://priruc­ka.ujc.cas.cz/?id=k%C5­%AF%C5%88

Odpoveď byla označena jako užitečná

Doplňuji pro evenutální dotaz, proč to tak je. Souvisí to s původním kmenovým skloňováním, které nerozlišovalo rody, ale zakončení kmene samouhlákou nebo souhláskou.

Praslovanské *konьkъ jako domnělá zdrobnělina bylo upraveno na *kon’ь. Další vývoj kóń – kuoń – kůň.

Takže kůň se skloňoval podle kost, později podle píseň. Když došlo k zániku kmenového skoňování a vzniklo rodové, podstatné jméno kůň se zařadilo ke vzoru muž
.
Došlo k tomu i u jiných podstatných jmen. Proto u některých existují dvojtvary jako důsledek staršího skloňování.

Tak je to i u podst. jména kůň – vzor muž – vedle pravidelného skloňování se objevují pozůstatky kmenového skloňování – píseň – bez písní – bez koní; bez mužů – bez koňů; s muži – s koni, nebo s kostmi – s koňmi.
–
Lepší výraz spisovný než vulgární.

Sleduji zde pravidelně užívání vulgárních výrazů, které do psaného projevu nepatří, ale zřejmě nikomu nevadí. .

Upravil/a: annas

Třeba tam nesměj jen klisny:-))

Je tam čárka na ííí 🙂

Upravil/a: redy

To asi platí jenom pro cyklisty, né? Kdyby je vezli třeba v košíku.

Kde to je? Mám desnou chuť dopsat tam „pasy“.