Odpoveď byla označena jako užitečná

Je to na mě moc velký hlavolam.....­...jediné co mě napadá, že druhá možnost mi sice nabízí sáček vyměnit, ale nedovoluje mi ho si nechat…Tudíž by pro mě byla výhodnější první možnost- sáček s polovinou, ale vzít si ho.
Víc nevymyslím…
Ale super hádanka..:-)

Jé…no to jsem teda napsala největší hovadinu…:-D

Upravil/a: Andělé

Nenapadá mně žádné logické řešení. Asi bych si nechal ten prví sáček, který bych vybral. Je pravda, že bych mohl dostat dvojnásobek toho obnosu, ale také třeba jen polovinu. Asi bych vycházel z toho, že i tak je dobré a stává se jen vyjímečně, že by člověk takto snadno bez žádné zásluhy přišel k penězům.

Já myslím, že šance jsou rovnocenné. V každém případě je to 1:1, že prohloupí. Ale nechci moc přemýšlet, večer je ta nejhorší doba a tehdy mě přemýšlení nejvíc bolí. 🙂

Podle mě je to rovnocenné, ani jedním z popisovaných kroků nemůžu porovnat množství peněz v sáčcích..

Je to zadání celé? Nevynechala Šeherezáda jeho
část, aby se řešení protáhlo do další noci?

Nechala bych si obsah prvního sáčku. Logické řešení to nemá
a kdybych obsah vyměnila za poloviční, nejspíš by mne to naštvalo.

Pokud je ve druhém pytlíku opravdu dvakrát více peněz než v tom prvním, vybrala bych si tedy druhý pytlík.

Je vidět, že tu nikdo nepřemýšlí. když je v druhém dvakrát více peněz než v tom prvním, tak bych bral logicky ten druhý.

Vzal bych si jeden sáček a ten si nechal. Nemám na to logické zdůvodnění, jen životní zkušenost.

a jak to teda sežerezáda vymyslela?