Vyplatí se ještě dneska mít fotoaparát na film?

Pro běžné focení o jakém se zde píše, focení na klasický film nemá cenu.
Někteří profesionální fotografové ale film a proces negativ – pozitiv používají hlavně pro svůj dynamický rozsah !!!!!! V tom se digitály filmu zatím jenom pozvolna přibližují.

Pro porovnání: Světelný rozsah v našich podmínkách je 23 EV. Kvalitní digitální zrcadlovky z Full Frame čipem umí tak 14– 16 EV !!! Zbytek nevidí !!
Obyčejné kompakty mají světelný rozsah 8– 10 EV ( podle velikosti čipu), zrcadlovky s APSC čipem tak 12 EV.
Negativní film umí celý světelný rozsah, uplatní se zejména při černobílé fotografii.
O rozlišení vůbec nejde !!!

Kvalitní digitální fotoaparát má i manuální režim, který lze používat pouze za předpokladu že rozumím parametrům které fotografování ovlivňují.
Statické snímky většina fotografů fotí právě manuálním režimem.
Pokud sáhnou k automatice , většinou používají prioritu clony a ví proč !!!

Automatický režim , který má dnes každý fotoaparát , zapříčinil, že se lidé považují za fotografy, ale o fotografování neví zhola nic.

Záleží na tvých potřebách…
A na tom co umíš…
😉
Podle toho, co píšeš (a fotky tak do A4 jsou pro tebe dostačující) je pro tebe mnohem lepší volbou digitál – levnější provoz, snazší úprava fotek v editoru, rychlejší tisk (navíc netiskneš ani zdaleka vše), aparáty mají „spoustu funkcí“…
Koneckonců – ani ty foťáky nejsou tak drahý.
Na druhou stranu – digital ještě ani zdaleka nedosahuje kvalit kinofilmu (o větších formátech ani nemluvě), levné foťáky nemají nijak kvalitní objektivy…
Ale rozdíly – při svých potřebách, v podstatě nemáš šanci postřehnout.
😉
Vol digitál.

Pro běžné focení je dnes z mnoha hledisek výhodnější digitál. Ale jsou lidé, kteří stále fotí na film. Nemusí jít hned o profesionály, třeba můj táta fotografuje na kinofilm i střední formát, čb filmy i fotky si vyvolává sám. Prostě ho to baví a říká, že fotit na digitál je nuda. Než jsem si pořídila digitální foťák, tak jsem taky fotila na kinofilm. Nejvíc mě bavila ta zvědavost, než se ustálil film. Potom jsem se vždy hned netrpělivě dívala na negativ, jak to vyšlo.

Zajímavý článek na téma kinofilm vs digitál je v odkazu. Zejména diskuze pod článkem stojí za přečtení.

Zdroj: http://www.fo­toradce.cz/nej­vetsi-bludy-fotografie-1-kinofilm-je-lepsi-nez-digital-clanekid171

Pro běžné focení nikoliv. Pokud si rád hraješ, tak zpracování klasickou mokrou cestou může být skvělá zábava.

Kamarád fotograf mi říkal, že „rozlišení“ kinofilmu se odhaduje na 20 MPix, takže pokud jsou dnešní snímače stejné/lepší, pak mi vychází, že se to nevyplatí, ale ať řeknou profíci na co fotí…
Doplňuji:
Jistěže vyvolají, Midlajs

Upravil/a: Magix.cz

Spíše z nostalgie jsem se loni krátce vrátil ke klasice a nafotil jeden kinofilm. Nejprve byl problém najít ateliér kde by negativ vyvolali a i když jsem posléze uspěl, práce byla odvedena ve velmi špatné kvalitě. Nepomohl ani pokus pořídit pozitiv a film digitalizovat. Dodnes lituji ztráty zajímavých záběrů.

A to jeste nekde vyvolaji?