Včera bylo 66. výročí atentátu na zastupujícího říšského protektora, SS oberguppenführera a generála policie R. Heydricha, který provedli rotmistr (generálmajor i.m.) J. Gabčík a rotmistr (plukovník i.m.). Myslíte, že kdyby se atentát nekonal, vypadala by Evropa dnes jinak? (s ohledem na Heydrichovy schopnosti, povahu a „tah na bránu“)
[foto: BEZ SVOLENÍ Václava Havla, autora, majitele práv (to bude asi někdo jiný, než autor ;) :D) a dalších vrchností jsem ofotil z od sestry půjčeného (navěky, tedy v podstatě ukradeného ;) :D :D) Reflexu!]
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, ivzez, Drap, Kepler před 2375 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Kdyby – chyby. Taky bychom se mohli ptát, jak by vypadala Evropa, kdyby se při nezdařeném nacistickém puči v r. 1923 policejní kulka nerozpleskla o zeď asi půl metru od Hitlera, ale našla svůj cíl. Vznikla by Německá socialistická spolková republika?
2Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, aliendrone
před 2375 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Teoreticky – nebol by až taký pohon na českých odbojárov, pri ktorom
zahynulo a trpelo veľa nevinných.
Podľa historických dokumentov, či už rozviedky Veľkej Británie alebo
nemeckých výzvedných služieb, prípadne iných dokumentov vzťahujúcich sa
k „operácii Antropoid“, nemajte strach nebudem citovať, išlo o
polický symbol odporu českého národa proti Veľkonemeckej ríši. Výberom
národnostného zloženia jednotky „atentátnikov“ bola symbolicky ukázaná
jednota občanov Československej republiky bez ohľadu na ich národnosť pod
myšlienkou „Československá republika stále žije a bojuje“.
„Vypadala by Evropa jinak, kdyby nebyl ATENTÁT?“ tu môžme len
teoretizovať:
Priamy vplyv na vývoj vojnovej Europy tento Atentát nemal. Ale nemožno
podceniť jeho politický význam ako symbol odporu proti Nemeckému fašizmu.
Aj to vplývalo aj na myslenie ľudí, nielen na území ČSR, ale aj na celom
svete. Veď len názvom Lidice bolo pomenovaných viac obci po celom svete.
(prečo asi? na pamiatku jej zavraždených obyvateľov, alebo ako symbol boja
proti fašizmu a genocíde?)
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? metro, aliendrone
před 2375 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Co by, kdyby.
Pokud se dnes člověk setkává (i v souvislosti s atentátem na
Heydricha), s výkladem, že nás západ, tedy ti co se zavázali nás chránit
a zradili, považovali za Hitlerova spojence, stát pod ochranou Německa
(protektorát), a lidé že tu vesele pracovali pro druhou stranu, že vez
atentátu by proto mohlo poválečné rozdělení Evropy vypadat úplně jinak
(pro nás hůře), tak se mi chce vyloženě odplivnout. Z tehdejšího pohledu
to byl teroristický čin, válka tu nebyla…
Lidičtí, i další nepřeživší, by asi na potřebu atentátu
odpověděli jinak.
2Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, aliendrone
před 2375 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Správná otázka je: Co by bylo, kdyby se atentát na Hitlera zdařil. O tom lze polemizovat, vše ostatní jsou jen detaily.
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 2375 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já do značné míry souhlasím s odpovědí Auťáčka.
S názorem, že Češi spolupracovali s Němci a že pro ně Češi
dobrovolně pracovali v rajchu, už jsem se setkala víckrát.
Od Angličanů se dala dezinterpretace očekávat, ti potřebují snížit
svůj pocit viny, ale třeba poznámky od bratrů – Slováků, že
„zase
přežijeme v nějakém protentokrátu“, zabolí…
Problém je v tom, že nás tak brali (a bohužel mám pocit, že stále
berou)
i Němci → na Čechy pracující v rajchu se v Německu nepohlíželo
jako
na totálně nasazené, ale jako na dobrovolníky. Proto se dnes dost
těžko
dohledávají informace k osobám, které prošly totálním nasazením.
(Je pravda, že Češi měli v rajchu oproti např. Polákům pár
„výhod“,
ale o dobrovolnosti se kromě úplného začátku mluvit nedá.)
Těžko říct, jak by se situace vyvíjela, nebýt atentátu na
Heydricha.
Já si na rozdíl od článku myslím, že mrtvých mohlo být méně.
A stejně jako Auťáček si myslím, že obyvatelé Lidic, Ležáků a
dalších obcí by situaci hodnotili jinak.
___
K reakci uživatele Hapiky v diskuzi:
Smlouvy jsme měli uzavřeny s Anglií a Francií.
___
OT:
Aliendrone, mohl byste prosím někam dát celý článek?
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 2375 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nevím co by bylo kdyby nedošlo k antentátu. Ale musím nesouhlasit s Auťáčkem a Ivzez, kteří naznačují že „atentátníci“ a ti co je připravili vinni za Lidice a Ležáky. To je stejný přístup jako když únosce řekne vyjednávači že do nesplnění jeho podmínek každou hodinu zastřelí jedno rukojmí a vina je na vyjednávači. Rozhodně bych nemluvil o žádném terorismu pokud v roce 1942 se někdo pokusí odstranit vysokého představitele válečné mocnosti která jej vojensky napadla. Londýn – pokud vím téměř kompletně civilní – byl bombardován němci od roku 1940. Tak to bombardování určitě bylo synonymem pro hrdinství, zatímco cílený atentát na Heydricha (bez nebo s minimálním ohrožením civilistů) byl odporný teroristický čin.
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 2374 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
autacek: Jaký západ se zavázal nás chránit? ČSR měla smlouvu o vzájemné pomoci pouze z Francií. Angláni řekli na rovinu, že nikdy neměli v úmyslu chránit ČSR. Proto nás vytřepaný a posr…strachem Chamberlain obětoval. O nějaké pomoci SSSR nebyla řeč, stejně jako Jugoslávie.
Měli je smlouvu s Anglií a Francií. Ti nás obětovali a ještě dnes mají tu drzost vyhodnocovat situaci tak, že poté co nás Německo zabralo a vyhlásilo protektorát, jsme byli fakticky jeho spojenec.
annas | 5913 | |
Drap | 4623 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1319 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |