Víte, že se povinnost evidovat tržby nevztahuje na platby kartou?

mosoji: čti dvakrát. Nikdo nepsal, že platby kartou nejsou registrované. Pouze že není povinnost tyto platby registrovat. Ono totiž v tomto případě nikomu moc nevadí že je registrováno něco navíc, vadilo by kdyby něco chybělo. A původně opravdu byla povinnost registrovat i platby kartou. Proto registrování těchto plateb bylo implementováno. Později (po změně pravidel) jen nebylo zrušeno, protože by to znamenalo dělat zásah do již funkčních procesů, což už se zase často firmám nechce, protože by to znamenalo vývoj (a náklady) navíc.

„koho tím udávám“ – no teoreticky toho kdo tu účtenku vydal a nezaregistroval ji. Právě tímhle si Babiš ohlídá ty kdo by třeba na účtenky tiskly falešné kódy. Takže ta účtenkovka má vlastně několik kontrolních mechanismů:

1. Tebe donutí tu účtenku vůbec zkontrolovat (pokud to aktivně hraješ a s danou účtenkou bys nemohl, pravděpodobně Tě to naštve a provozovatele pak udáš)
2. Zadáš ty kódy a pokud by nesouhlasili, 4× to zopakuješ a zkontroluješ, pak budeš tak nasrán že obchodníka s chutí nabonzuješ…

(samozřejmě bonzovat nemusíš, ale většina lidí bude natolik vytočených že se do toho ráda pustí)

jinak se ale domnívám že zvlášť supermarkety, kde se protáčí obrovské sumy a jde především o rychlost v tom nedělají žádný rozdíl a do EET posílají prostě všechno, včetně nákupů hrazených kartou. Kdyby v tom měli dělat nějaký rozdíl, jen by riskovali že se někde nějaká přehlédne a to oni raději do EET pošlou informací víc, než o jednu míň 🙂 Proč to taky riskovat, že? Konec konců na daních se pak stejně ušetří jinak, například přesunem sídla mimo ČR 🙂

kdovíjaké výhry ale nečekej, nevyhrávají ani ti kteří používají trik s bazaructenek.cz který umožňuje měnit účtenky stejného obchodníka za účtenky různých obchodníků a tím výrazně zvyšovat denně registrované počty. Stejně je pravděpodobnost výhry i tak mizivá.