Víte, že se nemusíte policistům identifikovat?
Hodně dlouho jsem se díval do USA a klepal si na čelo při jejich
policejní práci. Nyní si začínám uvědomovat, že vlastně i zde
policisté rozhodně překračují své pravomoci, přichází s presumpcí
vinny a ptají se nezákonně. Nastudoval jsem si tedy zákony k roku 2020.
Věděli jste například: Policistům se nemusíte nijak prokazovat pokud
nešetří vaši trestnou činnost (ale má to velké výjimky) a nikdy nemají
nárok na váš občanský průkaz, nebo rodné číslo. (Identifikovat vás
smí, nicméně ne podle občanky. Ano, i toto má jednu výjimku.); Sice máte
povinnosti policistovi za určitých okolností sdělovat některé údaje
(bydliště, identifikace, svědectví), ale policisté mají povinnost vás ke
správným odpovědím směrovat, vy sami o sobě neporušujete zákonné
povinnosti, pokud něco nevíte, nebo neříkáte správně – to policista
hledá důkazy a má vás vést k odpovědím; policista vám absolutně nesmí
lhát a je trestné, pokud používá svůj výklad zákona (policista smí
lhát jen při vyslýchání a to jen pokud to má vést ke zjištění
informací, které nešly získat jinak); vy naopak policistovi SMÍTE lhát,
tedy krom svědectví k trestnému činu, nicméně jako svědek máte zase
možnost nikdy nic neříci za jakékoli situace – pokud by vaše výpověď
měla vést k újmě vaší, nebo vašich blízkých; nikdy nemusíte
policistovi sdělovat cokoli, co by vám mohlo škodit (třeba hrozba vězení,
či tak); policista se vám musí představit a musí přesně artikulovat, na
základě čeho s vámi jedná; pokud vás nechce zadržet, nesmí vás jakkoli
omezovat; atp. – obrázek jsem snad učinil.
Zajímá mne, kolik lidí cítí, že jim policie ublížila (neoprávněným
jednáním) a kolik lidí je tu s jednáním policie dobře obeznámeno. (Toto
není VB.)
____
Moje osobní zkušenost je, že mne ochranka obchodu obvinila z krádeže. Policisté mne pak rovnou začali zpracovávat. Ačkoli jeden byl na mé straně, stejně jakékoli mé vysvětlování vedlo k výhrůžkám typu: „Jestli chceš, protáhneme tě celým obchodem v poutech!“ Nikdo mi ani trochu právně neporadil a jediné co, tak vyhrožování a svatouškovství: „Nikdy za celý svůj život jsem neudělal ani přestupek.“ → Já snad ano? Nicméně jako mladého kluka bez znalosti práva mne zpracovali a vyšel jsem s pokutou. Takže ne, nevěřím na ukázněné hochy. I kdyby se mnou jako s dospělým jednali jinak. Zpracovávat mladistvého takovým způsobem, kdy ti to ani citově nevydrží – kdo by asi chtěl, aby si na něj v okolí ukazovali jako na toho, koho protáhly v poutech obchodem. Jak bych tam asi pak měl nakupovat? A ne – nekradl jsem. Nicméně záznam kvůli tomu mám.
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? BlockeZ před 1585 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Umím jednat s policí
Znalost přesných postupů a práv je nepochybně výhodou, ale dosud jsem si celkem dobře vystačil s obyčejnou slušností a respektováním práce policisty.
Upravil/a: anonym
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Umím jednat s policí
Chýba vám možnosť inej odpovede.
Rovnako, ako vaša otázka a možnosti odpovedať, aj váš výklad práva je
scestný.
Nie nadarmo sa hovorí, „kto nemá čo skrývať, nemusí klamať a
zamlčovať pravdu“ Stará múdrosť hovorí: „Aby Boh naučil ľudí
klamať, poslal na Zem peniaze, žandárov a právnikov“ (praveký zdroj si
už nepamätám).
| 0 Nominace Nahlásit |
Umím jednat s policí
Nepotřebuji se handrkovat s policií. Snažím se normálně domluvit.„Kličky a háčky“ mě nezajímají. A co je v USA jakbysmet.
Upravil/a: elkon
|
4Kdo udělil odpovědi palec? Hlada, nyjono, mosoj, Herjulfson
před 1585 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Umím jednat s policí
Informace z dotazu jsou zavádějící. Souhlasím např., že neexistuje žádný předpis (pokud se tedy něco v poslední době nezměnilo, a to se na 99,69% nezměnilo), který by nám „přímo“ ukládal povinnost nosit občanku a případně ji předkládat, a to ani při dopravní kontrole. Pokud jste za to někdy dostali pokutu, bylo to neoprávněné. Na druhou stranu požadovat prokázání totožnosti sice může policista jen na základě zákonem stanovených důvodů, ovše napasovat důvod kontroly na některé z oprávnění není zas až takový problém. Problém by to mohlo způsobit jen nepřipravenému policistovi. Jen pro zajímavost prokázáním totožnosti se rozumí i prokázání trv. bydliště, a to je jen v OP na rozdíl od řidičáku nebo pasu, které tento údaj neobsahují. Záleží na důvodech prokazování totožnosti, ale pokud i přes poskytnutí součinnosti nebude totožnost dostatečně ověřena (zda je či není určí policista), či pokud bude důvod zjišťování totožnosti závažný, může vás policie předvést ke zjištění totožnosti. V tomto případě by vám občanka velmi pomohla. Prostě nebuďme hnidopiši. Ti na té ulici to mají těžké. Ano, občas se stane nějaký průšvih, ale aby se tam vůbec dostali procházejí přísnými testy. Sem tam si něco proklouzne, ale jinak by to měla být spíše skupina proklepnutých lidí, kteří by měli být bezkonfliktní…
Upravil/a: Herjulfson
| 0 Nominace Nahlásit |
Umím jednat s policí
Matesax naši policisté jsou převážně mírumilovní, pokud byste byl svědkem tvrdého zákroku, neb výslechu u sousedů směrem na jih to byste člobrněl.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? Herjulfson
před 1585 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Umím jednat s policí
Ano, vím. Dále například má právo policista na silnici vyžadovat totožnost pouze od řidiče, a ne dalších spolucestujících, a přesto často identifikují celé vozidlo. Informace poskytnuté policií jsou z mé zkušenosti zpravidla mylné. A když jsem volal na policii v noci s tím, že mám před domem dodávku a lezou mi chlapi přes plot, tak mi řekli, že když ještě nejsou u mě, tak nikam nepojedou, a že nemají benzín. Takže sebranka největšího kalibru, policii ihned rozpustit. Ze zkušenosti mé i jiných lidí – pokud potřebujete pomoc policie, tak musíte přehánět, říct že vám zloděj drží pistoli u hlavy, jinak nikdo nehne ani brvou (i tak je lepší se spoléhat na vlastního psa a domácí zbrojnici).
|
0
před 1585 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Elon Musk sebranka policii rozpustit to by bylo žůžo a část národa by chrochtala blahem. A poté by vládla sebranka největšího kalibru.
ElonMusk
Někde jsem četl takouvou malou radu. Pokud voláte na policii, že k Vám
lezou nějací chlapi přes plot a oni na to, že nemají benzí… Tak za
minutu zavolejte zpátky s tím, že už nemusí jezdit, že jste vzal
brokovnici, dva leží pod plotem a ostatní utekli.
jinak ten váš dotaz zní jako recept z kuchařky jak jednat s policistou pokud vás načapá při sklizni aut na parkovišti. Mám spíš pocit že běžný občan nemá absolutně potřebu vymýšlet výmluvy proč by se neměl identifikovat když jej policista požádá o OP.
Má – rozhodně ano. Viz má odpověď. Naštěstí jen přestupek, ale byl jsem vmanipulován a zpracován přesně jak z filmu. Nevinný člověk obviněn ochrankou obchodu a přístup policie – další zlodějíček. Záznam na kameře neprůkazný, má výpověď odporující výkladu, ale stejně mne to donutili podepsat. Kolik dalších dětí tam dostalo pokutu a mají záznam? Ano, není to jako v USA – rozhodně ne. Ale já jako člověk zalezlý v bytě bez sociálních vazeb a s nulovou kriminalitou jsem byl vyslýchán 4 dospělými v malé místnosti bez jakéhokoli výkladu práva. Jak jsem to mohl ustát?
No já teda nevím, ale nejsi-li plnoletý, tak nějakému výslechu by měli
být přítomni rodiče nebo zákonní zástupci.
Navíc, pokud jsi nic nevzal a nenašli u tebe nic, co by poukazovalo na opak,
měla by platit presumpce neviny.
Jenže policie není soud. Prací policie není soudit, ale udržovat pořádek a případně shánět důkazy. Není jejich prací pohlížet na všechny jako na nevinné. Policejní politice činnosti spíše odpovídá pohlížet na všechny jako na podezřelé. 😉
Také mám info (staršího data) že policajti kluky chycené při krádeži nafty donutili podepsat i přiznání k dalším podobným krádežím s tím, že přiznání je lepší a to že to neudělali jim stejně nikdo neuvěří.
No ale pokud u něho nic nenašli, tak neměli důvod ani právo k dalším krokům, dle mojí logiky. Spíš si chtěli na někom zchladit žáhu a udělat bububu.
Věřím tomu, že velká část policistů je poctivá a snaží se i svou práci poctivě a slušně dělat. Ale tak věřím tomu, že části z nich je bližší „objasněnost“ než „spravedlnost“
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)